Názory k článku Čína používá AI jako nástroj pro šíření svého vlivu. Vyhraje technologickou studenou válku?

Tak o Pirátech v celém článku není ani náznak. Reklamní blok je jasně označený. Proč nenamítáte, že je to propaganda ProID a Pixelmate, jejichž reklama se mi u článku také zobrazuje?

Hlavní důvod, proč je Čína napřed, je ve článku správně identifikovaný: je to nalévání veřejných peněz do technologií na šmírování a perzekuci vlastních občanů. Objektivní příklady zneužívání technologie v článku jsou.

Že Čína vyrábí koncová zařízení a Evropa ne je celkem logické, když v Evropě neexistují výrobní kapacity. Důvod proč tu nejsou je na výsost politický: trh je deformovaný neadekvátně výhodným importem z totalitního státu, který je schopen vyrábět za zlomek ceny našich firem kvůli nedodržování pravidel, která my požadujeme po vlastních firmách. Je alarmující, že je tolik let možné na úkor vlastních výrobců importovat produkty, které jsou vyráběné v rozporu s mezinárodními klimatickými úmluvami a to se vůbec nebavíme lidskoprávních otázkách a podmínkách, za kterých je práce odváděna.

Současné obchodování s Čínou je morálně stejně závadné, jako bylo v minulosti dodávání technologií na evidenci obyvatelstva firmou IBM nacistickému Německu. IBM se z toho roky kaje a stydí se za tuto epochu svého obchodování. Stejné chování dnešní Evropě překvapivě nevadí...

A jak se má nezaujatě a politicky neutrálně hodnotit hnací motor čínského úspěchu - šmírování vlastních obyvatel? Nebo vývoz technologie na úvěr, který pak výměnou za politickou podporu není dočasně vymáhán?

A na tu "politickou agitku" máte nějaký důkaz, nebo je to jen váš pocit? V článku je reklamní sdělení jasně oddělené od textu a do obsahu nám žádný inzerent nemluví. Honza sleduje čínské technologické firmy dlouhodobě (v článku je ostatně řada odkazů na jeho další texty a reportáže) a téma technologického náskoku Číny
a jeho příčin popisoval už mnohokrát.

Článek je defacto politická agitka Pirátů a zcela postrádá nezaujaty a politický neutrální pohled IT komunity. To že je Čína o několik koňských délek ve vývoji AI, IT a 5G technologií je dnes už jasně daný fakt, jak se jí to podařilo je na celý článek, ale nesporně tak má náskok před konkurencí. Zatímco americké a evropské technologické firmy utrácejí za předplacené IT vývojáře , Čína už vyrábí koncová zařízení. To se samo sebou AT&T, Ericssonu, Ciscu či Siemensu moc nelíbí. Navíc standard v tomto případě určuje prvním na trhu a to je Čína.

Jo, jenže tomu GDPR tady nikdo nerozumí a na jednu stranu se žádají naprosto zbytečné souhlasy (svolení k uchovávání jmen a kontaktních adres studentů školy - nesmysl, to je údaj nezbytný k výkonu činnosti a tudíž automaticky schválený při přijetí) a na druhou stranu se s daty nakládá v rozporu s GDPR (seznamy žáků s osobními údaji v cloudu Google, v mailu apod., kde není definované umístění a tedy není jistota, že jsou data uchována na území EU). A to právě pak nahrává různým šmírovacím technologiím.

Kupovat si technologii, které nerozumím a nedokáži ji vyvinout a tedy ani zkontrolovat, od neseriozního partnera, který porušuje všechna pravidla od klimatických až po lidskoprávní, je prostě hloupé.

A to nemluvíme o tom, že ta technologie je snadno zneužitelný a potenciálně společensky velmi nebezpečný nástroj.

Tak nejak bych rekl, ze svet taha za kratsi konec provazu. Cina nemusi resit veci jako soukromi, lidska prava, penize atd. Postupne si zahackuje vsechny ty staty, kam vyvazi svou "pomoc". A myslim, ze ma plan na dost let dopredu. A vyhodu, ze se ho muze drzet, protoze ji do toho nebude nikdo mluvit.
A je spousta mist, kde lidi o dulezitosti sveho soukromi nic nevedi a radi vyuziji vzechny modermi vymozenosti, napr. pouziti rozpoznani obliceje k cemukoli.
Cina vylepsuje AI, EU GDPR. Kdo je na tom lip?

A to je ono. Tady je na prvnim miste soukromi a tim se omezuje nasazeni techto technologii. Jinde se nasazuje a soukromi neexistuje, pripadne se tresta. Oboji dohromady nejde a tak si kazdy musi vybrat. A ty "rozvojove" staty kam to Cina cpe se timto vubec nezabyvaji. Tam je na prvnim miste hlavne nejak prezit. Myslim, ze tomu tady nedokazeme porozumet, koukame na to evropskyma ocima.

No, CEO Ericssonu se v lednu vyjádřil, že pokud Huawei budou ve Švédsku zakazovat, odejde ze Švédska. Ericsson dodává v Číně všem třem státním mobilním operátorům.
5G: China will account for nearly 80 per cent of global subscriptions by end-2020, Ericsson says

Ericsson strengthens its position in China and writes down assets

* Ericsson has strengthened its market share in China by winning 5G contracts with all three major operators
* The overall 5G business in China is expected to have a healthy profitability and is in line with our plans
* In line with the planning assumptions included in the Q1 2020 earnings report, initial gross margin of the 5G contracts in China is negative due to high initial costs for product introduction
* In addition, Q2 2020 will be impacted by SEK 1 b. in costs related to asset write-downs of pre-commercial product inventory for the Chinese market