Tento clanek popisuje priklad, kdy je nevhodne pouzit cloud, a proto je jen prirozene, ze cloudove reseni vychazi z toho tak spatne. Krome faktu, ze analyza nakladu a srovnani jsou znacne neuplne, si autor zvolil pro porovnani nevyvazeny priklad. Kdyz to prezeny, je to jakoby vyzdvihoval vyhody nakladaku prevazet rubaninu vytezenou z tunelu metra vuci nevyhodam flotily osobnich aut pro prevoz rubaniny. Clanek by mel cenu, kdyby pro porovnani nabidl i pripad, kde se prave cloud vyplati. No jo, ale na to by musel mit autor s cloudovym resenim nejake zkusenosti. A taky by cilem autora musela byt poradna analyza, a ne jen vzbuzeni pozornosti.
ČLÁNKY DO MAILU