Vlákno názorů k článku Cloud není levný. Jak český startup ušetřil velké peníze přesunem na vlastní železo od A.T. - Dobry den, máme dost podobnou zkušenost, pár let zpátky. Migrovali...

Dobry den,

máme dost podobnou zkušenost, pár let zpátky.
Migrovali jsme z Azure na vlastní hardware a ROI byla kolem 3 měsíců a jako vždy tak trochu proti proudu všech, kteří migrovali na public cloud.

Věc není černobílá, samozřejmě.
Ale tvrdit, že cloud je levnější, než vlastní hardware, je to samé, jako říkat, že jezdit taxíkem je levnější, než jezdit vlastním autem.

Je potřeba si uvědomit, že taxikář koupil auto za plus/mínus stejnou cenu, jako vy. Provoz stojí taky plus/mínus stejně a taky musíte zaplatit taxikářovi jeho výplatu a zisk.

Celé je to vždy o důsledném a racionálním počítání nákladů.

Vas cas u rizeni auta stoji 0Kc? Pokud ano, neni efektivnejsi nez chodit do prace jezdit profesionalne taxikem a vydelavat prachy? Tohle jaksi u tech vsech ROI u vlastniho HW chybi. Provozovatel cloudu se 100tis servery dostane lepsi nakupni ceny, lepsi ceny energii, atd. nez kdokoliv provozujici 100serveru. Souhlasim s vami, zavisi na use case, pro nekoho muze byt specificke vyuziti v xloudu drazsi nez mit lokalni HW, v naproste vetsine pripadu tomu tak ale neni.

To ze provozovatel cloudu dostane lepsi ceny neznamena ze vam je promitne do koncove ceny. Take nezapominejte ze jsou zdroje u cmoudu kde je to spocitano na nejaky typicky overbooking/sha­ring. Pokud mate zatez ktera je vyrazne jina (napr 100% vytizeni serveru 24/7 nebo konektivity, specialni hw jako uvedene GPU) veskera vyhodnost jde do haje.