Vlákno názorů k článku CME: Christoph Mainusch jde tvrdě proti pozemnímu lineárnímu vysílání od anonym - Výrobci už sice mají zařízení s podporou HEVC,...

Výrobci už sice mají zařízení s podporou HEVC, avšak pouze pro volné vysílání – zařízení s podporou přístupové karty a kódování Irdeto ještě neexistuje, tvrdí Towercom. Už nyní je třetina klientů připravena na DVB-T2 – ta již vlastní box od Plustelky, který tento starší standard podporuje.

A to je taky dobrý vtip. To má být jako důvod? To je takový problém ty výrobce oslovit, stejně jako to kdysi udělali s tím jejich starým Zircon krámem? Začíná mi to připadat jako hledání problémů tam kde nejsou a to jenom z toho důvodu aby si od těchto starých šunek vyčistili sklady.

Zajímavé je, že Zircon šunku ač se vědělo, že v Česku se v T2 nebude vysílat v MPEG-4 si někteří přesto horlivě koupili aby jim náhodou něco z HD neuniklo? tak jako teď schvalují případné placení televizím ale kupují či půjčují si T2 s HEVC bez možnosti vsunout kartu... Dane dokud není H.265 pro patřičný stát schválená patřičným nastavením parametrů (stále tajemně testují), tak výrobci nebudou ve velkém chrlit z výrobních linek to co se pak bude muset opravovat softem v různých státech jinak... Prostě nemá nikdo záruku, že mu budou fungovat všechny funkce jak mají dokud nebude uvedená v našem pojetí certifikační značka pro Česko... Na Slovensku +Telka prodávala (bylo dlouho sehnatelné v některých kamenných elektrách celorepublikově i v Česku) T2 se starším formátem... tak přestože to do ní aktuálně Slováci v MUX-4 nedočkavě překlopili... tak stejně prostě donutí lidi po "pár" měsících kupovat zas znovu jiný mašinkový hračičky až se definitivně přeladí na HEVC... Prostě konzumní prachy hejbejte se...

Nevím, jak jde tvrdě proti pozemnímu vysílání, když na druhé straně říká, že by bez něj přišla Nova o převážnou část diváků. Jenom další výkřik managera do větru. Jde mu spíše o to, že Nova musí učinit krok( i když není nutné) a zařadit do vysílacího řetězce DVB-T2.

Taky to nechápu proč jde hlavou proti zdi ..... Klidně at' zkusí Nova odejít na chvíli z muxu2 a uvidí jak ho diváci za to ukamenujou. Trošku mu chybí reálné vidění.... možná je mu osud Novy u zadku.

Podle jména je dosazen z jinýho světa... takže si myslí, že jeho model je použitelný všade?... Ano bojí se nových nákladů za T2 tak po ní hází špínu... Proč tedy ne křičí stejným metrem zmařenými investicemi i na LTE který je z DVB-T vyžene!!!...

Tady se žádná regulace nekoná, jenom doporučení. H.265 je jeden standard, takže není co by patřičný stát měl schvalovat. Spíše jde o to, které licence se v rámci H.265 budou zpoplatňovat. A to jde za operátory, protože oni musí zvolit způsob enkodování audia a videa.

H.265 je sice standard ale má velké možnosti nastavování parametrů a v tom tedy je nutná státní certifikace!!! tedy dle tvého regulace... a ta se tady musí konat už tím, že musí k tomu ještě zkoordinovat nové kmitočty na přeladění když ty jiný prodává předraženým LTE hračkám... Prostě je ten přechod dost složitě provázaný řetězec mraky procedůr jež je nutné státem (i mezinárodně) schválit... Před mnoha měsíci jsem psal, že Němci se chystají uvolnit pásmo pro LTE už kolem roku 2020 (proto i my musíme začít pokud nechceme opakovat přes hraniční interference) a to mi nadávalo lidí a teď už to mají realitou... Další věc je, že prostě někdo to musí zaplatit a Nova není nadšená a tak hledá komu to hodí "na krk"... Divákům? ví ale, že ti se jim vymstí ignorací jejich programů... Začarovaný řetězec a výkřik ředitele do tmy...

Opravdu není nutná žádná státní certifikace. Kmitočty do toho nepleť, to s H.265 fakt nemá nic společného.

Ale já se bavím právě o tomto přístroji: http://www.satelitnishop.cz/product/dvb-t-pozemni-prijem-/dvb-t-prijimace/zircon-dvb-t2-prijimac-t3000hd-usb-pvr-p/850 a o žádném jiném. Čili přijímačem který je nebo spíš byl vyráběn přímo pro Plustelku. A když to šlo tehdy, tak nevidím důvod proč by to nešlo u nich rozjet úplně stejným způsobem tzn. po např. ročním testování si namísto distribuce starých krámů už zajistit dodávku nových přijímačů s H.265 a už distribuovat nové. Teprve po jejich postupné obměně spuštění ostrého provozu. Proč se na to vlastně takhle rychle vrhají po hlavě? Jenom aby tam naplácli o další dvě mazanice navíc, byť tenhle podnik stejně moc nevydělává?

Ale má protože ta H.265 (měla dvě pracovní a licenční verze) se musí mít na čem šířit a klidně by mohla kdyby nebylo LTE i na kmitočtech nad 60k do 69k ale takhle se ví, že vše pod 49k se v DVB-T bohužel vypne ve prospěch vývojářů co přišli s netovou hračičkou aby měli co prodávat jiného a musí se tedy klasická televize navržená už v začátcích dělení pásem +-30 léta 20 století vecpat na jiný volný a pak ty vypínaná DVB-T uvolní místo dalšímu šíření H.265 dle mezinárodně dohodnutých přesahů signálů... Navíc HEVC skutečně je široký pojem ve kterém si každý stát může upravit dle sebe některý parametry složení kodeku... jinak by ten test na 50k netrval tak tajemně dlouho a řekli by výrobcům... tak a už můžete z výrobních linek zaplavit Český trh a jinde zas jiný trhy s jejich specifickým certifikačním nastavením...

Prosím Tě, už se tady neztrapňuj hlubokou neznalostí problematiky.

Samozřejmě +Telka mohla počkat na definitivní otestování možností HEVC ale protože před časem už zaplavili trh se zastaralou H.264 v T2 tak prostě jak uvádíš raději vyprázdní sklady a pak teprve požádají výrobce o dodávky nových T2 s H.265 a jsme zpět u toho...Provozovatel si je vědom toho, že své stádečko "oveček" přinutí během krátké doby provédst 3 změny tj. z MPEG-2 na MPEG-4 v T2 a následně na tu HEVC v níž by mohli vysílat už teď... či klidně kolem roku 2017 kdy s výrobci zaplaví obchody novinkami... tedy je to jen o kšeftech konzumu o ničem jiném...

To LTE fakt neřeš, protože seš v tomto směru úplně vedle. Za zmařené investice se může žalovat stát (i když tady nic zmařeného není, protože všechny stanice ze současného T dostanu možnost přejít do T2), ale ne operátoři LTE, kteří za frekvence řádně zaplatili a dostali je v souladu s kmitočtovým plánem ČR.

Já jen říkám to co říkají ty stanice kterých se to týká tj. že ten přechod je též bude něco stát a tedy by měli jejich provozovatelé po vývojářích a provozu LTE chtít nejen frekvenční kompenzace když už se jim do toho nermomocí cpou netem (chápu, že stát se na tom zahojil aukčně) aby prodali několi netových hračiček...

Nápodobně protože napřed chtěli do 61 až 69 po vypnutí armádních věcí v kdysi od 30 let určeném určeném Tv pásmu nacpat DVB-H což se jim komerčně nepovedlo a na chvíli bylo pár vysílaču v přechodné fázi z DVB-T v nich šířeno viz Klínovec 66k a jiný kolem 61k co pak museli kvůli vývoji LTE utýct níž a s jídlem roste chuť tak by chtěli klasickou televizí nejlépe komplet od 21k vyhnat do záhuby netem... Zároven se vyvýjelo i to HEVC coč mi nevymluvíš mělo několik vývojových fází z několika dílen který mezi sebou soupeřili o licenci proto se uvedení H.265 v Tv protahuje... To je též fakt takže se ztrapníš spíše ty... Kdsi jste mne kamenovali, že v T2 bude jen H.264 a nakonec jsem měl pravdu že se bude vysílat v novějším kodeku a to samé s tím LTE jsem psal, že rok 2020 bude bojem mezi LTE a přesunem na jiný nížší kmitočty což při zachování programové skladby nelze udělat jinak než vyšší kompresí na méně kmitočtů... T2 umožňuje použít lépe vysílače o stejné frekvenci na větším území... To chceš popřít, že se umísí jen kvůli těm hračičkám netů LTE vše nákladně předělat.... Kdo to zaplatí? koncoví lidé co jsou konzumem nuceni kupovat vývojářů realizované sny nebo na to hodit bobky...

Taky nechápu proč není nejprve využito pásmo 61-69.k Nevím zda na tom může jet LTE, ale je nevyužité a kanálů tam mají volných dost ... Proč se teda honem cpou pod 60.k když není využit hořejšek kterej je už více nevhodnej pro šíření TV kanálů?

Znovu ti opakuju, že provozovatelé LTE pouze využívají toho, co jim stát nabídnul a za co státu zaplatili. Stejně jako třeba provozovatelé DAB zase využívají bývalé III. televizní pásmo, které taktéž dostali od státu. Ale není žádný právní vztah mezi provozovateli těchto služeb vzájemně, tj. operátora LTE nemusí zajímat, že kdysi na jím využívaných frekvencích někdo šířil TV. Jakékoliv kompenzace apod. se můžou týkat jedině státu.

A kde tedy podle vás dnes jede LTE?

Jenže ty smlouvy byly původně dál než do roku 2020. Možnost přejít na DVB-T2 je stejná, jako kdyby mi stát řekl, že autem jezdit dál můžu, ale místo benzínu už jen na plyn.

Samozřejmě to tak je, ale to si musí provozovatelé TV vysílání vyříkat se státem. Šlo o to, že se zbytečně spílá mobilním operátorům za LTE, ale nutnost uvolnění TV pásma skutečně není jejich problém.

800MHz, 900MHz a ještě nějaké frekvence, (1600MHz nebo tak něco)

Jenže těch 800MHz není jedna frekvence, ale označení pro pásmo, které zabírá právě původní TV kanály.

Když to přepočtu na TV kanály, tak je obsazen pouze +- 61.k .... Právě o tom mluvím, proč né i ty kanály výše. Ještě nejsou obsazené (využité) .... tak proč hladově vyhlížet kanály pod 60?

Připadá mi to podobně jako když dítě má hlad a dělá si zálusk na plnej hrnec jídla.

Takže proč tohleto?

Ale kdepak: http://www.mobilmania.cz/clanky/aukce-skoncila-nove-operatory-do-cr-neprinese/sc-3-a-1325407?test=1&utm_expid=9235382-7.hEusnqhiR62tiV8pmHazcw.1
Mimochodem si všimněte, že to má uplink a downlink.