CTc vubec nejde o spokojenost svych zakazniku....
CTc je dost velky moloch (dane, pocet zamestnancu apod...), ktery muze vydirat KAZDOU vladu....
CTc ceka privatizace a za soucasneho stavu veci bude urcite levnejsi ( ci to jsou zajmy, si laskave dosadte sami )...
snad, az prijde novy vlastnik, se veci pohnou tam, kde uz davno mely byt ( vcelku se mi uz nechce verit nicemu ... )
nejen CTc si mysli/myslelo, ze iNet je nakej zlaty dul, na kterem bude mit slusny vejvar ( kdyz si vemu, ze jejich smesny "broadband" vyjde na cca 1/10 cisteho "prumerne" vydelavajiciho zamestnance, tak je to k zbliti )...
kdyz se brani tim, ze mame svetove ceny, tak se zeptam, nevite o dobrem miste v CTc, kde bych dostal svetovy plat ....
OT: opravdu nepatrim mezi lidi, kteri jsou odkazani na socialku a muj plat je dost "evropsky" i na CR, ale to co tady predvadi CTc je teda humus nejvyssiho razeni...
1) Grantová schémata pro samosprávy a neziskové organizace;
2) Otevřít Společný regionální operační program v tom směru, že tam nebudou vymíněny na zákl. vládního nařízení tzv. "potřebné regiony" a regiony s pleťově nesvětlou a neperspektivní etnickou menšinou;
3) Nebát se vydávat licence ČTÚ;
4) Zpružnit rozhodování ČTÚ a vyčlenit více generálních licencí (např. 5 GHz).
Jinak nevim. Při fungujícím trhu by vůbec nebylo nutno takových pseudokoncepcí. Doufám, že internetová komunita nedala v těchto volbách vládní koalici ani jeden hlas.
Nejen na příkladu ČTC je vidět, jací jsou Češi vypatlanci. Kvůli zájmu několika jednotlivců jsou zbytečně poškozeni všichni. Výsledkem je technické a intelektuální zaostávání země, platíme neustále různým darebákům či za ně, jako je Železný, Diag, banky, internet do škol a podobně. Národní plán broadbandu dopadne podobně. Stane se hříčkou lobbistů, kteří jen budou chtít na někoho vyzrát. Součástí naší povahy je dále nesmírná nezodpovědnost, jinak by nevzniklo množství nekvalitních zákonů, či by se neschvalovaly doslova na poslední chvíli... V tomto kontextu si zasloužíme být pouze otroky, kterým patří denně před a po práci dát bičem co pro to.
Jedinou cestou k cenově dostupnému broadbandu je podpora sousedských sítí. Jak by přesně měla vypadat, to nevím - ale mělo by se jasně říct základním a středním školám, obecním úřadům, knihovnám zdravotnickám zařízením, a vůbec vší podobné havěti, že je ok na nich participovat - ať už jako koncový uživatel, retranslace, nebo přímo jako provider.
My pak už tomu pitomýmu ADSL ukážeme, zač je toho loket...
1.Telekomunikace NEJSOU dnes v CR normalni business...
2. Stat nema jine prostredky krome zakonu a dani jak ridit ekonomiku a ruka trhu, kdyz neni neni k nicemu...
3. Nemas pravdu, nevis o tom nic. Kde nefunguje normalni trh a konkurence je treba postupovat dotacne, bohuzel.
4. šFuzeš Telecom a Eurotel je presne to, co tento stat nepotrebuje.
5. Telecom nestaci vypustit z rukou statu, protoze v tech spatnych rukou je alespon zaruka, ze nezvlci uplne. Nechat napr. statni infrastrukturu v rukou JEDNE firmy povazuji za naprostou katastrofu a fakticky za velmi realnou moznost vydirani statu JEDNOU firmou, jake pak asi budou pravidla a podminky, ktere takovy stat vytvori? Mas hlavu? Tak zkus trochu premyslet misto demagogie...
Tak zaprvé ty chytrej,GTSL má dostupnost omezenou na Prahu 1 a 2 a tak je taky dimenzováno,nikdy by to za takových podmínek nemohlo GTS poskytovat plošně,
zadruhé,vzhledem k relativně malému počtu zákazníků si myslím,že si můžou dovolit prostě si "vypůjčit" konektivitu jinde a jejich síť tím tak netrpí,
zatřetí,ADSL půlmegabit za vteřinu bez agregace znamená garantovaných 512 kb/s...neříkám že to není možné,ale docela rád bych to viděl na vlastní oči,
začtvrté,kdybych bydlel v Praze 1 nebo 2,neseděl bych tu,nepsal bych tohle,byl bych vysmátej a vám všem se zpoza firewallu své kbit/s naducané a ničím neomezené linky akorát tlemil...takže tak :-/
Nejde zrusit agregaci? ze by se operator nedoplatil? co je to za kecy? GTS je typicky priklad toho, ze to lze. Viz jejich sluzba GTSL adsl bez agregace za nejakych 800Kc.
-"Národní strategie je pravděpodobně hezká a užitečná věc. Ale v této zemi to bude zase jen blábol" - SOUHLAS :-(
-"Nemáš net-nejsi in" - NAPROSTÝ SOUHLAS
Na tomhle by se dalo opravdu dobře stavět,kdyby někdo UKÁZAL jaké úžasné možnosti inet nabízí,snad by se z toho mohla stát opravdu masivní záležitost,tak,jak je to v zahraničí(mám jmenovat?Švédsko,J.Korea,USA,UK....je jich hodně :-) )...a ukázat dial-upistům že existuje i připojení,kde se nemusí hlídat minuty,ale to už je věc jiná....
Tak tohle by byl první bod mé osobní národní broadband strategie..sakra,spálil jsem čočku!
Další by v sobě zahrnoval materiální podporu a daňové úlevy pro sítě typu czfree.net
Zrušit agregaci?A proč ne rovnou 10 mB/s za 500/měsíc ?
Zrušit agregaci,to nejde,ISP by se nedoplatil,ale určitě by si měl ČTc promyslet jestli takhle vypadá agregace aspoň trochu "na úrovni"
-s tím,že tu je konkurenční prostředí bych asi moc nesouhlasil,dokud ČTc s AO nepodepíše plnohodnotnou dohodu o propojení,můžou se AO třeba přetrhnout ale kvalitní ADSL k nám prostě nedostanou
-malé a střední společnosti ochotné investovat do infrastruktury:znáš takovou?Aby se vlastní infrastruktura vyplatila a současně aby jí mohlo využívat větší procento lidí,musela by být hodně rozšířená,a na to malé či střední firmy prostě nemají,navíc i tak by to stálo spoustu peněz,návratnost určitě,ale taková firma by se HODNĚ načekala,než by se jí to vrátilo,investice státu by moc velkou roli nehrála,to radši finančně podporovat jinde :-)
-jinak utřinos Mlynář by zasloužil vyrazit,grrr
Samozrejme, take az ta jeho pseudostrana skonci definitivne v propadlisti dejin, tak za to bude nejake pekne korytko kde se za moc penez nemusi moc pracovat. Ty jablka fakt nepadaji daleko od stromu. :-)
Nazdar Pepku,
zdravi te strazmistr Flanderka!
Co si Mlynar mysli je pekna blbost. A i kdyby nahodou nebyla, jako v podstate neparlamentni strana toho s Uhniji fakt hodne prosadi. Fond - chacha, to bude zase tunel. Na tom se stranicti kamosi Uhnije pekne dosysti. Za par let se zase budou vsichni divit, kdo to vykrad a jak je to mozne. Vykaslete se uz konecne na socansky experimenty, staci opsat zakony jinde, prodat CTc a uvidite co se bude dit. A Mlynar s celym MI at jde uz do hajzlu. Stejne cele MI bude nejdele do voleb. Skoda casu diskutovat s Mlynarem, ty jeho a Uhnijakcke pindy stejne nikdo nebere vazne. Az bude mit misto 2% dvacet, tak to ma vyznam, do te doby ne.
Promin ale tve teze jsou trochu zvlastni:
2. Telekomunikace jsou business - takze zajmem stau by mela byt skutecna liberalizace nic min nic vic
3. Zapomen na danova zvyhodneni bude se s tim jen fixlovat - SNIZIT DANE to je treba
4.Zapomen na granty - broadband je business toi neni vedeckovyzkumny ukol
6. Neuzivaj plural na danem uzemi muzes mit vzdy jen jeden monopol pro dany business (min. komoditu v tomto pripade)
7. Fuze nejsou problem - trh se urcite neufuzuje pouze k jednomu operatorovi
8. Telekom staci uz konecne vypustit z rukou statu (a jak je dnes videt v rade zprav zase to bude na dlouhy lokte)
Ty budes asi popleteny socan dej boze ze ne komunista. Nech business firmam a stat tlac do transparentnich podminek a pravidel - propojovaky, posledni mile CT, LLU atd... Kazdemu co jeho jest.
To je snadne, prvni v rade by melo byt zakone narizeni pro majitele/spravce najemnich domu, ze MUSI umoznit (na zadost najemnika) instalaci rozvodu + pripojnych bodu jakehokoli telekomunikacniho zarizeni.
Ono vtom zakone neco takoveho uz je, ale tak nejasne, ze nikdo poradne nevi, zda se to tyka pouze TV nebo obecne telekomunikaci. A pak to vypada tak, ze kazdej protahuje v baraku kabely kudyma se da, jen aby nebyly videt, anteny misto na stresni konzole jsou na oknech (coz vypada velmi esteticky) ...
Těžko lze v současnosti někomu vysvětlovat výhody broadbandu, když české ADSL vykazuje parametry dial - up připojení. Nejprve by bylo vhodné stanovit nějakou hranici, od kdy může být linka označena jako broadbandová. Oněch 256 kb/s je v současné době poněkud směšných. Samozřejmě z pohledu rozvinutých zemí...
Jinak nevěřím, že bychom mohli následovat státy jako Jižní Korea. 600 mil. Kč - i kdyby se je nakrásně povedlo získat nestačí. J. Korea investovala do svých komunikačních sítí mnohem více. Hlavně ať peníze z již zmíněného fondu neskončí v rukách ČTc. Ten již mnohorkát prokázal, že je v mistrem v zaměřování se na zastaralé technologie. Není těžké si představit, že za nějakých 5 let bude nabízet ADSL jako supermoderní připojení k internetu (viz ISDN).
Cestou by snad mohla být jistá podpora malým firmám a zjednodušení a zkrácení procedur při pronájmu tzv. posledních mílí. Pokud nějaký subjekt začne budovat vlastní síť, měl by mít možnost využít zvýhodněných podmínek při případném výkupu parcel nutných pro pokládání optických kabelů. Možnost výhodných úvěrů pro tyto firmy by také mohla věci posunout dopředu.
Velice vhodné by také bylo zavést řád do rozdělování frekvencí vhodných pro přenos dat. Strnulé tendence zůstávat u vlnových délek které vyžadují, aby každý kopec "zdobila" anténa mi přijdou hloupé. Stačí se zeptat odborníků.
Pomoci by mohl i rychlý přechod na digitální TV, čímž by se uvolnily knitočty umožňující lepší pokrytí signálem než kupříkladu GSM při použití menšího počtu vysílačů. Tento proces však bude velmi složitý a jistě se protáhne na mnoho let. Proto nebude od věci podporovat paralelně několik technologií, jak je ve světě zvykem.
Jenže tím nejzákladnějším předokladem je, aby nejmocnější hráč na poli našich telekomunikací konečně přenechal své pole působnosti jiným, schopnějším (nebo se začal chovat racionálně, což však zatím nedokázal). Další zpoždění (kdo asi za ním stojí?) privatizace ČTc ničemu nepomůže.
No, souhlasim s výše uvedeným. ČTc by se konečně mělo zatrhnout jeho lhaní zákazníkům s následným vykořisťováním...
Jen bych ještě přidal podporu IPng - např. formou nižších daní...
Národní strategie je pravděpodobně hezká a užitečná věc. Ale v této zemi to bude zase jen blábol. Můžete napsat tuny lepších, či horších strategií, ale pokud to budou řídit takoví, jací to řídí dnes, tak je to IMHO zbytečné. Osobně si myslím, že ministr Mlynář není schopen něco dokázat, ať už z jakýchkoliv důvodů. Máte snad jen náznak pocitu, ze něco dokázal udělat? Já osobně ne a dovoluji si předpovědět, ze to tak i zůstane.
Nač vymýšlet nějakou strategii, když se to dá okopírovat od Jížní Korey,Švédska a spol.Tam s tím mají obrovské zkušenosti...prostě to od nich opíšem a vyvarujeme se chyb které udělali oni a není co řešit :)
Jednoznačně tam ale chybí vzdělávání obyvatelstva (podpora počítačové a internetové gramotnosti). Těžko lidé budou mít zájem o internet, když neumí pracovat s počítačem. A poté také definovat výhody broadbandu oproti dialupu. Udělat z internetu módní záležitost (něco jako v případě mobilních telefonů) - nemáš net, nejsi in.
Naštěstí tu máme alkoholika ferneta, který nám vše vyřeší. Fernet na hrad!
Celý Peterkův článek je o tom, co si Mlynář myslí :-) Legrační je, kolik z toho názoru Unije se objeví v té strategii. Po ty, co jim to pomalejc myslí - myslí si Unije a Mlynář to samý?
Nazor Uhnije je naprosto nezajimavy. Je totiz stejne dulezity jako nazor Pepka Vyskoč z Putimi. :-)))
Az bude mit Uhnije podporu alespon 20% volicu, tak je zajimave si ten nazor precist. Do te doby to jsou Mlynarovy slinty.
V bodu 8 bych s vámi poněkud polemizoval. Je sice smutný fakt, že Český Telecom tady měl dlouhou dobu státem posvěcený monopol, při kterém získal zcela nezaslouženou a nespravedlivou konkurenční výhodu, ale čistě technicky bych se odvážil namítnout, že tržní prostředí tu v telekomunikacích už je. Moc normální sice ne, protože nikomu se nechce investovat do vlastní infrastruktury, hlavně tedy poslední míle (a to kupodivu ani na sídlištích), ale ti tzv. alternativci by nabízet vlastní hovorové i internetové služby mohli. Spíš bych si dovedl představit výraznější podporu státu pro začínající menší lokální firmy, ochotné a schopné budovat infrastrukturu vlastní. To je asi jediná cesta k tomu, aby Telecom pochopil, že jeho zvolená cesta je cesta do pekel. Jenže toho se od Špidly, Grosse, potažmo toho odborníka na svém místě Mlynáře, nikdy nedočkáme.
Horst Fuchs? Ne, na toho by mela prijit armada a udelat ultimativni test ostry munice. :-)))
Klamava reklama upravena je, stejne jako ochrana spotrebitele, jenom by dodrzovani tech zakonu bylo potreba nejak vymahat. O prvni zmineny pripad kupodivu konkurence nejak nejevi zajem, o druhy pak nejevi zajem spotrebitele, protoze se jim nejspis pri "rychlosti" nasi justice nezda, ze by to melo valny smysl.
Pan ministr Mlynář, který nikdy nic nevyřešil a jenom kecal a který má nemalý podíl na tom, kde je dnes broadband v Česku, si může vymýšlet strategie jaké chce. Stejně to bude k ničemu, protože Telecom si bude dělat co chce a na nějaké strategie, které si vymysleli ministerští úředníci, se vykašle.
A co Horst Fuchs? Mel by stat taky "uvalit povinnost" na ultimativni test s holuby? A upozornit ze pod "pozor ted prijde armada" se rozumi, ze prijde jeden podobany adolescent s vzduchovkou?
Zrusit Agregaci u ADSL a regulovat ceny telecomu zhruba na polovinu soucasnych (CTU). Snizit DPH a umoznit odpocty vydaju za telekomunikace z dani (stejne jasko ziv. pojisteni). Pokud stat povoli poskytovani agregovanych linek, mel by uvalit povinnost v reklamach uvadet pomer rychlost na pocet uzivatelu ! s dodatkem garance ! Jako priklad bych uvedl televizni reklamy na Internet Express a Bluetone Angel. Neznaly proste naletel ! Agregovana 512tka by mela byt max do 250 Kc aby to nikdo uz dal nesdilel. Agregace ma do 1:30 !
Naprosto souhlasím, že nejhorší je dnes neexitující konkurence, díky českému telecomu. Rozhodně je potřeba podpořit drobné místní firmy, pro které jsou nejhorší počáteční investice. Velké korporace mají rozhodně peněz dost. Dále bych doporučil nějaký závazek ohledně poskytnutí IPv6, např. do tří let od poskytnutí půjčky na počáteční vybudování infrastruktury, alespoň pro nějaké procento zákazníků. Jinak se asi IPv6 bude stále opomíjet, ačkoliv je potřeba jako sůl, neboť pevná veřejná IP adresa dnes není žádná samozřejmost, natožpak více IP adres pro jednu domácnost.
Ja bych doporucoval:
1. Definovat, co to je
2. Definovat zájem státu
3. Použít daňová zvýhodnění, pokud to skutečně zájem státu je...
4. Financovat tu věc formou grantových schemat, to jest kdo příjde s lepším projektem, tomu dát peníze
5. Kontrolovat výsledky projektů a v případě potřeby uplatnit sankce i s vrácením peněz
6. Nepodporovat monopolní operátory
7. Nedovolit kartelové dohody a fúze operátorů
8. Konečně něco udělat s firmou zvanou Český Telecom a vytvořit v této oblasti normální tržní prostředí.
Situace, kdy občané musejí zakládat komunity, aby dosáhli na některé služby je vhodná do společnosti prvobytně pospolné, ne do normálního státu a pouze ukazuje, že něco není v pořádku a něco tady smrdí.
ČLÁNKY DO MAILU