Vlákno názorů k článku Co bylo špatně na Internetu Plus? od Jan Kral - Uz vidim jak CTc reaguje. CTU mu nechalo...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
Jan Kral (neregistrovaný)Uz vidim jak CTc reaguje. CTU mu nechalo prostor pro zavedeni tarifu InternetPlus, takze toho jiste vyuzije s malou zmenou a to tak ze jeste vyrazneji snizi ceny pro koncove zakazniky a IOL samozrejme smlouvu na poskytovani uzavrenou bude mit. Pak ISP splacou, protoze zakaznici se k nim pripojovat stejne nebudou, kdyz budou mit vedle teto sluzby levnejsi alternativu. A CTc se vubec nebude muset s IPS a OLO trapit.
-
Vítězslav Novák (neregistrovaný)Proč přehnal? Kdyby byli všichni uvědomělí a pracovali bez ohledu na okamžitý osobní zisk "na tom našem společném", tak by ani komunismus nebyl utopií.
Jenže "lid úsilovně budoval rozvitou socialistickou společnost, zatímco lidi na všecko sr...", jak pravil jeden tehdy oblíbený zlatomřížovní vtip. Takže se to nepovedlo.
Úspěšnej podnikatel je jeden jako druhej. Všichni dodržují základní mantru Náklady dolů, zisky nahoru. Ti, kdo ji nedodržují, dávno zkrachovali. Jako kdysi idealista Láďa Zajíček s Bajtem. Takže tím, že někomu připlatíte, nic nezískáte a nic nevyřešíte.
Leda ovšem za vyšší kvalitu, větší rychlost, spolehlivost, že mi nerazí klíny do hlavy, neotravuje reklamou, necpe co nechci,... Jó, to je kvalita. Za tu se hodí připlatit.
Ale platit radši víc za Tráboše než za Meďoura, že abysem imperiálistovi ukázal a firmu přátel podpořil... -
shrek (neregistrovaný)Pokud jsem to dobre pochopil, tak z toho autor puvodniho prispevku neco mit bude - dobry pocit. Ze stejnych duvodu chodi nekdo na pivo, jiny si da treba zmrzlinu, dalsi pujde do kina. Ted je jenom dulezite, aby vynalozene naklady byly umerne zisku. To se tyka jak firem (jejich majitelu), tak i obycejnych lidi. Strategicke aspekty rozhodnuti nepodporovat Telecom by asi bylo mozne resit pomoci nejake teorie her, ale ta se pokud vim zabyva take pouze temi hmotnymi zisky.
Co se tyce Husaka a spol., nejsem si moc jisty jejich idealismem a vuli nejakeho komunismu dosahnout - kdyby to tedy bylo mozne. Idealisty koneckoncu soudruzi vzdycky zlikvidovali jako prvni. -
Vítězslav Novák (neregistrovaný)Zlikvidovali ty, kteří mohli svým idealismem narušovat "jednotnou linii" a třeba považovat "diktaturu proletariátu" za prostředek, nikoliv cíl.
Ale na práci jich potřebovali! Jejda! Pracovat se mělo uvědoměle. BSP, Hrdina socialistické práce,... Práce je přece základní potřeba člověka. Práce pro blaho společnosti, pochopitelně. Když jsem slyšel Pana Profesora mektat, že kantoři a lékaři by neměli žádat vyšší platy, protože jejich práce je přece poslání, měl jsem pocit déja vu. Odkud to ten pravičák jenom sebral, kruci?
Co byl Husák zač, je téma na psychologicko-politicko-sociologickou studii. Třeba v 50. letech, v době monstrprocesů, to byl jediný ze spoluobžalovaných, kterého se StB nepodařilo zlomit. Údajně tím tenkrát zachránil krk nejen sobě. Dostal doživotí a ostatním nemohli napařit víc. Víc v Týdnu z tohoto týdne
Ale to je na debatu jinam a pro někoho jiného. Já už si ho pamatuju jenom, jak jsem mu co pionýr nesl kytku (na to si potrpěl, být spjat s lidem), pak z 1. májů (občas to byla prča, to byste nevěřili) na tribuně a pak když koncem 80. let při otvírání metra do Butovic zabloudil. Byl to už vetchý stařeček, brejle šly půl metru před ním (přeháním, ale kam se hrabou popelníky) a ochranka ho měla tak dokonale na háku, že se jim ztratil a ploužil se pak po schodech kolem zdi. Bylo mi ho až líto. Teda jako člověka. Jako politik - no, "o mrtvých buď dobře nebo nijak". Tak nijak. -
Ludek (neregistrovaný)Ano, je to poooomaly jak rikali sneci v reklame na Quick. Jenze to asi v IOL nejak spatne pochopili, protoze tim pomalym je prave Quick. Vcera vecer melo moje oblibene Tiscali problemy nejak nerotovalo s Budejic do Prahy (nezkoumal jsem to) a tak jsem pro dokonceni prace vytocil Quick a vmyslel jsem, ze se ucekam k smrti...
ČLÁNKY DO MAILU