Ac je muj prah tolerance vysoky, tento clanek me opravdu neprijemne prekvapil - nikoli fakty a "fakty" v nem uvedenymi, ale stylem, ktery IMHO nema nic spolecneho s alespon castecne seriozni zurnalistikou.
Uz uvodni vety
"Kdo lže, ten krade, praví známé lidové rčení. A v případě něčeho tak cenného a citlivého, jako jsou statistická data, to platí dvojnásob."
v podstate obvinuji Mytrix z kradeze dat (samozrejme takovym zpusobem, aby to nebylo zalovatelne - jeste tam chybi slovo udajne nebo neco podobneho). V celem clanku ovsem neni nic, co by k takovemu zaveru opravnovalo.
At uz je PR Mytrixu (ktere nema nic spolecneho s technickou strankou veci) jakekoliv, tento clanek podle meho nazoru v kazdem pripade klesl hluboko pod jeho uroven. Nemyslim si, ze je dobre, ze se nelibost vydavatele vuci jinemu subjektu takovym zpusobem prenasi do obsahu serveru, ktery spoluutvari ceske internetove mineni.
Ja osobne zatim nemam nejmensi duvod k nespokojenosti s Mytrixem, naopak. A tento clanek omilajici jiz nekolikrat omlete (a pro me uspokojujicne vysvetlene) spory na tom nic nezmeni. Nezanevru ovsem ani na Lupu, protoze po zamracenem ctvrtku urcite v pondeli opet jasne zazari slunicko, jehoz paprsky posveti i Lupácký obsah :-)
Hmm. Zajimalo by me, cim clanek na Lupe klesl pod PR Mytrixu? Tim, ze postavil verejna tvrzeni Martina Petraska do protikladu s nazory lidi a instituci, kterych se tato tvrzeni tykaji? Me na tom nepripada nic spatneho.
ČLÁNKY DO MAILU