Vlákno názorů k článku Co digitalizaci přinesl a vzal rok 2006 od prudic - ja osobne povazuji nejvetsi digitalni udalosti roku odebrani...

ja osobne povazuji nejvetsi digitalni udalosti roku odebrani licenci sesti televizim a patovy stav, ktery neni jasne, kdy skonci. To je udalost, na kterou doplati vsichni lide v republice. Zvyseni cen za reklamu je toho dukazem. Ukazalo se, ze Bahamacka Noha a jeji nohsledi jsou bezpaterni hajzli. Misto feroveho souboje se snazi 1. zablokovat digitalizaci na neurcito, 2. o5 si zajistit nekolikanasobne vyssi sledovanost znasobenim poctu vysilanych programu proti konkurenci. Holt se konkurence musi bat jak cert krize. Protoze vi, ze nemuze soutezit s projekty jako je Febio a spol. Uz proto, ze tito jsou schopni narozdil od CME dat do televize uplne vsechno. CME potrebuje dividendy pro akcionare.

Samozřejmě že potřebuje dividendy. Nova potřebuje, když ne zvýšit, tak alespoň udržet sledovanost a tím zisky. Je to podnikatel. Nedokážu si představit, že by v podnikající firmě někdo udělal jen tak rozhodnutí (např podpořit digitalizaci televizního vysílání), když by to srazilo zisky firmy na třetinu nebo na čtvrtinu. Jak by si to zodpověděl před nadřízenýmí nebo akcionáři? Proč by se Nova cpala do digitalizace když nemusí??? Když ji k tomu zákony ani nic jiného nenutí?

Jasne to se necha chapat. Ale je dulezite aby to udrzeni pozice na trhu nebylo vsemi prostredky, tj. i nezakonymi (treba podplaceni, vrazdy, vydirani, kradeze, atd.). Ale nerikam ze to vse NOVA dela..... .
JInymi slovy konkurencni boj je supr vec, ale jen temi prostredky ktere jsou povolene.

Ja zacinam byt skepticky k suprovosti konkurencniho boje. Ekonomika totiz vede ke snizovani ceny za kazdou cenu - i na ukor kvality. Takze pokud bychom nemeli regulacni organy (jakoze u nas v CR je nemame - nebo se dobre maskuji) tak tady s prominutim zereme plastove piliny, protoze je to to nejlevnejsi co na trhu je. Podivejte se do obchodu a kupte poradnej kus vyrobku z masa. Nevim jak u Cajzlu, ale ve zbytku republiky mate smulu. Proste pro mne a par dalsich lidi to tu nikdo vyrabet a vozit nebude. To je realita konkurence. Sorry, ale kamion uzeneho na posezeni nedam. A nikdo z Vas asi taky nee. A jestli chces primer s elektronikou, tak si rozeber 35 let stary kazetovy magnetofon a vedle toho rozeber dnes prodavane "miniveze". Dam Ti radu - nepoblinkej se z dnesnich vyrobku.
A jelikoz majitele uz dnes nejsou zivotne zavisli na "dobrem jmene" firmy, tak si tu Noha muze delat ty jeji arbitraze a parazituje na ceskem state vic, nez by se mnohym libilo. Ale vyhnat ji neumime. Hajzla jednoho gaunerskeho.

Bohužel dav nechce kvalitu, ale kvantitu. V hypermaketu dáte na lejno mašličku a cedulku "výhodná nabídka" a zákazníci budou spokojeni, hlavně že to nebude drahé:-(

Jde o to ze na trhu jsou dva druhy zakazniku. Zakaznici kteri jdou po kvalite a zakaznici kteri jdou po kvantite. Tech po kvantite jde bohuzel vic. Clovek uz ma taky problem se posledni dobou vyznat v modernich buzzwordech a umelych technologiich. Zlatokopum vsak zvoni hrana v podobe internetovych obchodu. Jenom blbec by si byl kupovat z kategorie hiendu v hypermarketu.
Ten magnetak neni to nahodou civkac Sonet Duo?

Jo, v ankete chybi odebrani licenci.

ale ruku na srdce, anketa je udelana tak, aby lide hlasovali taky pro jine duvody, protoze pokud by byl jeden bod jak predrecnik naznacil, tak je o vysledcich rozhodnuto. Ja jsem taky musel hledat to "neco jineho" 3x, a uz jsem mel rozepsan prispevek..., Ale doslo mi, ze holt mame smulu. Nu sak jeste muzeme mit viru, ze Noze (mysleno CME) a jejim nohsledum to snad nekdo spocita (a nemyslim to tak, ze by jim mel pridelovat cely MPX).

Take jsem hlasoval pro neco jineho a myslel jsem tim jen a pouze rozhodnuti soudu ohledne zaloby stanic CME, ktere vedlo ke zruseni jiz jednou pridelenych licenci pro pozemni digitalni vysilani novym stanicim. To je totiz bohuzel opravdu udalost roku 2006, z niz se ceska digitalizace bude jeste dlouho a tezko vzpamatovavat. Je myslim bezne, ze neuspesni zadatele podavaji protesty proti ruznym vyberovym rizenim s predem predepsanymi pravidly. Potiz je v tom, ze ceske soudy nevidi rozdil mezi rozhodnutim nezavisle medialni rady a vyberovym rizenim na statni zakazku za miliardy ze statniho rozpoctu. Rozdil tu vsak kazdpadne je, a to znacny. Nevinim z toho samozrejme CME, ktera se jen snazi dosahnout sve kolace, byt za cenu vseobecneho opovrzeni vsech, kteri se o digitalizaci jen trochu zajimaji, ale vinikem tohoto stavu je nepochybne soud, ktery v takto klicove veci takto spatne rozhodl. Rozhodne si myslim, ze by stalo za vseobecnou pozornost novinaru, zda se ve sporu odpovedni soudci behem nekolika nasledujicich let nahodou nebudou mit ponekud jinak, nez by odpovidalo jejim dokladovatelnym prijmum :-). Totez pochopitelne plati o byvalych clenech RRTV, ktera onehdy tak genialne rozhodla o nesmrtelnosti analogoveho vysilani, coz byl ulet, ktery nema v Evrope (a ani ve svete) obdoby.

Osobne jsem jiz pesimistou a jen ocekavam datum, kdy definitivne zavreme kram (mineno obrazne i fyzicky). Ale co, vzdycky jsem chtel delat se drevem, a hlavne ze jsme zdravi, zejo ;-). Kazdopadne preji vsem dobry a klidny rok 2007. Radek Donat, DVBTshop.net