Je to takové trochu vršení mlhavých informací na sebe. Chtělo by to nějakou koncepci a hlavně přesnost. Spousta informací je zavádějících - odstavec o Javě míchá dohromady applety, hry, virtuální stroje a klienty bez pořádného vysvětlení, jak to spolu souvisí. Podobně prohlášení, že JavaScript a AJAX je totéž, je hodně daleko od pravdy. Web může být JavaScriptu plný a přitom s AJAXem nemít nic společného. Předpokládám, že bude následovat nějaké pokračování, kde se to všechno vysvětlí, ale stejně mi nepřipadá dobré nejdřív čtenáře zavalit polopravdami a pak je složitě uvádět na pravou míru.
Souhlasim, clanek mi prijde, ze neprinasi skoro nic noveho - vsechno co je v clanku clovek vicemene "jen tak mimochodem" uz davno vi.
Jinak .NET se podle me na klientskou cast webovych aplikaci nepouziva. Kvuli tomu prave MS vyviji ten Silverlight, ktery naopak autor zmini jenom v jedne vete a jeste k tomu ho napise blbe :)
Nesmysl. Bez javascriptu si s Ajaxem škrtám o vbscript jak divej. :) A dokonce se to ani nemusí posílat v XML. Už to někdo i psal. V tom AJAX (Asynchronous JavaScript and XML) je vlastně pravda jenom to Asynchronous.
a k tomu špatná novinářská práce; napsat, že "V současné době jsou flashové technologie schopné téměř všeho" a že se Flash "vyvinul ve velice schopný multimediální kreativní nástroj s téměř neomezenými možnostmi a schopnostmi" jsou velkolepé nicneříkající fráze, dokládající leda, že autorova představivost nesahá dál, než jsou doposud vyvinuté vlastnosti internetových technologií
Ne... to co pises neni vubec pravda: AJAX sice znamena Asynchronous Javascript And XML, ale:
1. HTTP Request nemusi byt asynchronni - SKRTAME "A"
2. Nemusi se pouzivat JavaScript - stejne dobre funguje i JScript, VBScript, ... atd. - SKRTAME SI "J"
3. Nemusi se vubec posilat XML - SKRTAME SI I "X"
Takze pojem AJAX je spis dusledkem takove te prvotni blbosti radovych webdesigneru, tedy toho, ze v pocatku se pracovalo prave hlavne s asynchronnimi requesty, javascriptem a s XML...