Mám plasmu 3 roky a vzhledem k tomu, že české televize mají logo ve +- stejném místě tak bych tam už musel mít něco vypálené. Není tam nic. Možná v dřevních dobách plasem tomu tak bylo, ale dnešní plasmy se nevypalují.
Myslím, že bude hodně záležet na výrobci. Dokonce není pravda ani to, že na LCD se nemůže obraz vypálit. Já mám 4 roky starý LCD monitor LG L2000C s A-MVA panelem a mám na něm již delší dobu silně vypálený oddělovací pruh postranního panelu záložek prohlížeče. A když na něm nechám spuštěný několik hodin např. seznam.cz, tak pak i několik desítek minut trvá, než zmizí "pozůstatky" jeho loga.
Přesně tak. Plasmy se naposledy vypalovaly tak před 5 - 7 lety. Dnes už je to nesmysl. A s tou vysokou spotřebou ať už taky jdou do háje, radši se budu koukat na kvalitní, přirozený, obraz při příkonu 150W, než na LCD předraženou mazanici a šetřit proudem.
Ale no tak. Ta mazanice na LCD je jen dávný předsudek. Pro mě osobně má plazma smysl až od úhlopříčky 50 palců a výše a to ještě ne vždy. Ani se subjektivním lepším podání černé si nejsem jist. Když vidím v obchodě 20 TV se stejným obrazem, tak subjektivně nejlepší černou mají na první pohled LCD Samsung následované LCD Sony. Levné plazmy Panasonic proti nim mají černou subjektivně horší.
Že by černá nebyla skutečně černá na LCD TV teda nevím (mám LCD Samsung), článek někdo asi jenom vyhrabal z archívu a trochu přepracoval. Dnešní technologie už bárco dotáhly k dokonalosti.
Samsunga mám taky a s černou to zas tak velká sláva není. Pravda, když se dívám kolmo na obrazovku, tak to jde. Ale když si k TV lehnu na gauč, tak už je to ze šikma a z pěkné černé se stane šedivá. Taky barva z úhlu mírně ujíždí do modra a při pohybu dochází k mazání. Prostě LCD své mouchy stále mají, plazmy mají zase jiné. Pokud jde o barvy a černou, tak jsem zatím nic lepšího než klasickou CRT obrazovku nepotkal, nové displeje ovšem mají vyšší rozlišení a rozměry obrazovky.
LCD nikdy plasmu nedožene. Jen ty nejdražší LCD se jí blíží, jenže kdo by dával desítky tisíc za televizor.
Kromě spotřeby jsou všechny trumfy na straně plasem.
Teoretické výhody plazmy jsou jasné. Je se ale třeba podívat, kdy se tyto výhody subjektivně uplatní a kdy se uplatní teoretické nevýhody LCD. Uplatní se jen při sledování v "temné komoře", což je situace, která v reálu mockrát nenastane. Kdybych měl doma možnost zatemnění v kteroukoliv dobu, nekoupím si navíc TV ale projektor. V běžném bytovém osvětlení vypadá obraz plazmy vedle kvalitního LCD vyblitě s nedokonalou černou. Pokud nedej bože do pokoje oknem svítí slunce, tak na plazmě neuvidíte už vůbec nic.
Nesouhlasim. Spatne zkusenosti konkretne se Samsungem, cerna a rovnomernost podsviceni. Sveho casu jsem zklamany i z cerne kdyz jsem si pred 4 lety koupil plasmu Panasonic. Ale casem jsem zjistil, ze je to stale i dnes jeste "nejmensi zlo". Na druhou stranu muj staricky LCD PVA monitor ma cernou a rovnomernost skoro srovnatelnou s plasmou. Cili vim, ze i u LCD to jde, ale vse je otazka penez a ty panely co se dodavaji do LCD i LED televizi "site horkou jehlou" optimalni parametry nemaji.
Kamarad si koupil Samasung s led podsvicenim, tusim ze rada 5500. Prvni vec co me zaujala byla skvela ostrost obrazu. ani na LCD ani na plasme jsem takovou nevidel. Druha vec co me zaujla byl "roztrepana kamera", jakoby kamera pri nataceni byla neustale v pohybu. Nebylo to filmem ale TV, patrne dan za tu skvelou ostrost, mozna si na to jde zvyknout.
A ted k cerne. Kdyz se zhaslo normalne jsme se zdesil. Cerna byla cca uprostred a v levem hornim rohu. Zbytek byl tmaveji nebo svetleji sedy. Takovou nerovnomernost podsviceni jsem nevidel ani u LCD. Mozna je to spatnym kusem, radou, znackou, nevim, kazdopadne toto setkane ve me duveru v tuto technologii nevzbuzuje.
Jenže to je právě tím, že je to v obchodě, kde je výkonné osvětlení a to se LCD projeví sytou černou, zatímco plazma se svým šedým povrchem vypadá hůř.
Zkuste to v setmělém pokoji, zatímco u LCD bude slabě pronikat svit zadního podsvětlení, které nejde úplně odstínit, u plazmy nebudou buňky vůbec nic vyzařovat = tma.
Teď jde o to, při jakém světle s doma kdo na TV kouká ...
Po tmě se na TV dívá málokdo a když, tak jenom zřídka. Navíc to často ani technicky není možné a mně osobně je dokonce sledování TV zcela potmě nepříjemné. Při běžném domácím osvětlení vypadá obraz plazmy vedle kvalitní LCD nevýrazně se slabší černou. Když se podíváte na objektivní měření černé zjistíte, že některé LCD Samsungy mají úroveň černé 0.3cd/m2, což je na úrovni kvalitní plazmy. Rozdíl je ovšem v tom, že této hodnoty plazma dosahuje jen v temné komoře. V plném osvětlení má úroveň černé dramaticky horší. U LCD tato hodnoty takto silnou závislost nemá.
U mě běží na plasmě ČT24 často, a ta spodní lišta je tam po přepnutí ještě potom trochu vidět.
Asi pět minut, potom zmizí...
Když si dám režim vybělení obrazovky, je celá plocha rovnoměrně čistě bílá, ani známka po vypálení čehokoli.
Vypalování plasmy je bohužel pravdivý jev,ALE, záleží na výrobci....mám doma plasmu Panasonic...6 roků a nemám jediní problém....leč na prodejně electro, kde pracuji po měsíci vypálené logo Samsung od BLU RAYe...a jedná se o nejlepší ?? řadu...tedy 8000...a obchodní zástupce který tam tento disk dal je pěkně mimo...opravu neuznaly, protože moto hodiny,které si vyčtou ukazují, že tv běžela ...jasně měsíc...ALE se samotným mediem...jen párkrát přes den...at´ tak či tak PLASMY JSOU NEJ, ALE MUSÍTE SI VYBRAT TU NEJ ZNAČKU...ALE Korejec to nebude...je to jen na Vás..
Nevím, jak teď, ale dřív loga programů nechali provozovatelé migrovat v krátkých časových úsecích vždy různě sem tam o pár pixelů, takže si toho běžně nešlo všimnout, ale logo nebylo stabilně na jednom místě a nevypalovalo se.