Názory k článku Co je nového u RejstrikuFirem.cz?
-
oldrich_novy (neregistrovaný)"Obdivuji" pana Malého, že mu to stojí nechat se vláčet médii a dělat si nervy kvůli pár tisícům, možná desetitisícům. Toto zcela neprofesiální a neetické jednání jenom ukazuje jeho podnikatelskou neschopnost. Kdyby se svým katalogem podnikal v rámci etických mezí a standardním způsobem, jsem přesvědčen, že by jeho zisk byl výrazně větší a radost z úspěchu také.
Tímto způsobem poškozuje důvěru ve všechny subjekty, které poskytují své služby na internetu, což vidím jako jeho největší "zločin". -
František Černý (neregistrovaný)Tisíce? Desetitisíce? Nevěřím... musí to být mnohem víc.
2 000 000 subjektů * 500,- ročně * 0.1 % (konstanta "nechci problémy, je to jen pět set") = 1 000 000,- ročně
Kolik % může být lidí, kteří bez keců fakturu zaplatí? Netuším. Znám podnikatele, kteří zaplatí neznámou fakturu na 20 000,- bez mrknutí oka a také ty, kteří se hádají o 250,- za kvalitní poskytnutou službu. -
Velky (neregistrovaný)Tisková zpráva SOS ze dne 14. června 2006
Sdružení obrany spotřebitelů (SOS) informuje, že u Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 5 je možné se připojit k trestnímu oznámení pro podezření ze spáchání trestného činu podvodu v souvislosti s obchodními praktikami zástupců švýcarské obchodníní společnosti Intercable Verlag AG.
Podle námi dostupných informací podalo trestní oznámení ve spojení s nekalými aktivitami této zahraniční společnosti resp. jejich statutárních a obchodních zástupců v ČR již více než 300 převážně podnikatelských subjektů. To je přitom zatím jen zlomek z celkového počtu škozených. SOS v minulých letech několikrát upozorňovalo na aktivity tzv. katalogových firem, které využívají nepozornosti obchodníků nebo jejich zaměstnanců a do písemné nabídky bezplatné aktualizace dat v obchodních inzertních katalozích vkládají málo čitelným písmem a v anglickém jazyce informaci o zpoplatnění této služby. Řada poškozených tuto informaci přehlédla a současně uvěřila slovům obchodního zástupce, že se jedná pouze o bezplatnou aktualizaci dat, přestože následně shodně prohlašují, že si nebyli předtím vědomi, že by své údaje kdykoliv předtím společnosti poskytla a bylo tedy co aktualizovat. Svým podpisem formuláře pak odstartovali dlouhý maratón upomínek k zaplacení, rušení „smlouvy“, telefonických urgencí, hrozeb právníky a v několika málo případech i soukromoprávní soudní řízení proti poškozeným. Na nekalé praktiky obchodníků v minulosti SOS, Hospodářskou komoru ČR a jiné relevantní instituce upozorňovala řada poškozených. Z iniciativy jednoho z nich, který postup jednotlivých poškozených koordinuje a četné stížnosti shromažďuje (k dnešnímu dni cca 800), pak bylo v lednu letošního roku podáno první trestní oznámení na neznámého pachatele – obchodního zástupce společnosti Intercable Verlag AG - pro podezření ze spáchání trestného činu podvodu k Obvodnímu státnímu zastupitelství pro Prahu 5. Cílem této aktivity je zejména to, aby orgány činné v trestním řízení konstatovaly, že došlo ke spáchání trestného činu podvodu – buď klamavým textem formuláře předkládaného k podpisu nebo podvodným jednáním obchodních zástupců.
Upozorňujeme, že možnost podání trestního oznámení k OSZ pro Prahu 5 (spisová značka ZN 52/2006), ale i k jiným orgánům činným v trestním řízení, je otevřena i pro poškozené praktikami obchodních zástupců společností EUCODATA, Construct Data, Nova Channel aj.
Sdružení obrany spotřebitelů České republikytel.: 224 239 940, fax: 224 239 941, www.spotrebitele.cz, sos@spotrebitele.cz Ivana Picková, public relationspickova@spotrebitele.cz, 604 956 114
Tento dokument byl vytvořen za finanční pomoci Evropské unie. Za obsah tohoto dokumentu je odpovědné výhradně Sdružení obrany spotřebitelů ČR a nelze je v žádném případě považovat za názor Evropské unie.
Projekt Posílení ochrany práv spotřebitelů vytvořením právních kapacit spotřebitelských organizací je spolufinancován z programu Evropské unie Transition Facility spravovaném Nadací rozvoje občanské společnosti. Děkujeme za podporu -
karel (neregistrovaný)Jestliže vystavuje nyní faktury za plnění poskytnutá v minulém roce, jde zcela jistě o daňový únik - zatajení zdanitelných příjmů a navíc u DPH je povinen vystavit fakturu do 10 dnů a samozřejmě odvést DOH státu do 25. následujícího měsíce. Myslím že by ty faktury zajímaly také příslušný finanční úřad.
-
Jungmann (neregistrovaný)Až na to, že s těmi deseti dny jste vedle, jak ta jedle. Je to o pár dní více - 15. Stejně tak může být kvartální plátce DPH a odvádět po kvartálech, do 25. dne následujícího měsíce po daném čtvrtletí a nikoliv následujícího měsíce. Ale jinak máte pravdu, fakturovat teď 2005 je mimo zákon.
-
potrefený (neregistrovaný)Také jsem byl potrefen, když jsem odklikl něco, co bylo prezentováno jako služba zdarma. Po dlouhé korespondenci a lehkých náznacích, jaké prostředky jsou k dispozici, tento člověk mi dovolil ukončit používání jejich služeb.
Je to děsnej a sprostej haj*l a ko*ot. Tak, pozor na něj a podobné zloděje, a než něco odkliknete, zkuste pár minut věnovat čtení podmínek. Pokud jsou podmínky dosti malým písmem a dosti dlouhé na to, aby člověk neměl chuť je číst, tak potom doporučuji klávesovou zkratku CTRL+W, eventuelně ALT+F4, nebo prostě vytrhněte napájení počítače z rozvodu elektrické energie, krajní možnost je odtětí UTP kabelu sekerou z poza hlavy. (Nic jsem nekouřil, to kafe co piju je nějak moc silné :-) -
pilot (neregistrovaný)Dobrý den,
váš ermail předám právnímu oddělení, pokud od vás do 48 hodin neobdržím omluvu. Zároveň dám podnět vám příslušnému městskému úředu, aby vám za vaše jednání ve správním jednání udělil pokutu. Vaše odkazy na stesky neplatičů na Lupě a jinde jsou směšné. Pokud jste zvyklý objednávat a neplatit a žít na dluh, pak vás ujišťuji i s ohledem na vaše hulvátské jednání, že na naší společnosti parazitovat vážený pane nebudete!
Takže to zjednoduším a věřte, že to myslím vážně:
1) do 7.7.2006 dojde k úhradě dlužné fakturace. Pokud se tak nestane, bude uplatněna se všemi souvisejícími dopady pro vaši "společnost" soudním platebním příkazem.
2) pokud neobdržím z vaší strany do 48 hodin omluvu, předám věc právnímu oddělení k řešení, podám podnět vám příslušnému zastupitelstvu aby s vámi věc projednalo a udělilo za vaše jednání pokutu a dotáži se vám příslušnémho finančního úřadu na vaši platební morálu.
dále o věci nebudu dikutovat.
P.S.: na místo čtení Lupy doporučuji poctivou práci, pak možná budete mít na úhradu toho, con jste prokazatelně objednal
hezký den
za Aivision s.r.o.
www.aivision.cz
Michal Malý
info@rejstrikfirem.cz
www.rejstrikfirem.cz
www.eucatalog.cz
www.publicity.cz -
tomas (neregistrovaný)Bez jakékoliv urážky, když si přečtete tento přípěvek, tak z něho moc nevyplývá, že pan Malý je podvodník, ale spíše, že je duševně nemocný. Pokud je to nějaká forma psychózy, skutečně může být nebezpečný. Může potom škodit pouze pod vlivem nemoci a bez reálného základu. Jinými slovy: nejde o zisk, který lze podvodem získat, ale o jiné motivace, které nemají reálný základ.
Bohužel není mi známo jeho trvalé bydliště. Stálo by totiž asi za to, obrátit se na příslušného zdravotního radu, aby bylo zahájeno přezkoumání, jeho duševní příčetnosti.
Tomáš. -
Jan Kulveit (neregistrovaný)Né, pan Čmuchálek je podle všecho reálně existující osoba, která se s Malým dala do spolku. Když loni na podzim toto povedené spolčení spamem propagovalo server evizitka.cz, tak jsem si panu Čmuchálkovi stěžoval telefonem - tvrdil něco v tom smyslu, že propagace projektu je dílem hlavně pana Malého. Jestli je pan Čmuchálek do podnikání Michala Malého zasvěcen, nebo jde o nějakou formu bílého koně, těžko říci.
-
mat (neregistrovaný)Vy opravdu někdo berete výhrůžky toho člověka vážně? Pak nevím, kdo je hloupější (jiný výraz mě nenapadá), jestli pan Malý nebo lidé, kteří z něj mají strach - jak napsal někdo výše: korespondence od této firmy (zvláště vedená podobnou formou, jaká je v příspěvku nad tímto) patří rovnou do koše - jak v emailovém klientu, tak v papírové podobě...
-
MultiTricker (neregistrovaný)Slabý, Malý...nevidíte v tom nějakou souvislost? Skoro mi to připadá, jako by jejich neetické rádoby-podnikatelské praktiky byly následkem jisté schizofrenie z příjmení, ze kterého si ego nenaženou.
Škoda, že se ti "lidé" nejmenují Silný a Velký, třeba by bylo na světě o něco lépe. -
PotrestejmePodvodniky (neregistrovaný)Jdu do toho.
Nevite jak vygenerovat falesne ICO? (zda se mi ze je ve vstupnim policku nejaky kontrolni soucet).
Taky, registracni stranka na www.rejstrikfirem.cz spousti nejake ActiveX, nevite co to je? (poustet si do pocitace neco od sprosteho podvodnika Maleho, to je riziko). -
Je to ve foxce, ale to j pro kazdeho hracka si predelat ;-)************************** * kontrola existence ICO * ************************** FUNCTION ICAK PARAMETERS S_ICO PRIVATE sumaX,iX,nX nX = ABS(S_ICO) sumaX = 0 nX = INT(nX / 10) iX = 2 DO WHILE nX > 0 sumaX = sumaX + ((nX - (INT(nX / 10) * 10)) * iX) iX = iX + 1 nX = INT(nX / 10) ENDDO IF .NOT.(MOD(11 - MOD(sumaX,11),10) = MOD(S_ICO,10)) RETURN .F. -
Joey (neregistrovaný)IMHO je blbost aby v podminkach bylo to co tam je (tj. ze tim, ze pokracujes v registraci se zavazujes platit faktury). Je to nesmysl, protoze nelze snadno dokazat, ze byl "objednavatel" s necim podobnym seznamen. Mohl se tam dostat uplne jinak - staci pouzit formular na index.php ve vlastni strance. Stranku ok.php (s idRequest, idCompany a dalsimi poli) by bylo mozne take pregenerovat.
-
pilot (neregistrovaný)Přátelé, tak pan Malý se mi zase ozval ... příspěvek uvádím níže!
....
nejsem si zcela jist, zda vaše jednání ze včerejšího a dnešního dne nechají kompetentní orgány bez povšimnutí. Mám pocit, že budete v dohledné době předvolán a ne jednou.
hezký den
za Aivision s.r.o.
www.aivision.cz
Michal Malý
info@rejstrikfirem.cz
www.rejstrikfirem.cz
www.eucatalog.cz
www.publicity.cz -
pilot (neregistrovaný)Tak pane Malý, jaké orgány mě budou vyslíchat? Doufám že váš psycholog, či psychiatr! V tom případě mu velmi rád pomůžu - mluvil jsem dnes totiž z právníkem a on říkal, že je to prý jediná cesta pro vás, protože jiná cesta jak se vás zbavit neexistuje! No upřímě, docela mě to mrzí :(
-
TK (neregistrovaný)No, kdyz uz se tu mluvi o jeho minulosti, stoji zato take zminit jeho pochybnou aktivitu v "Nadacnim fondu karlin" pri povodnich (napr. Spekulanti s doménami založili nadační fond, kde je take celkem vyzivna diskuse). Take v diskusich na webu zastupitelstvi MC Praha 6 se na nej da narazit a zjistit o nem z jeho prispevku spoustu zajimaveho (zde si nejsem stoprocentne jisty, ze jde o stejnou osobu, ale zpusob vyjadrovani by tomu silne odpovidal - napr. SMOUVA O KOUPI BYTU - PŘIPOMÍNKY).
-
Je jeste kdyby nekdo pochyboval o vztahu mezi Malym a Petrzilkovou, cituji z http://www.blueboard.cz/superkniha.php?id=44193 (je to asi pata stranka):
jméno: Vladana Petržilková
email: pet@telegram.cz
vzkaz: Dobrý den, máme pejska z Vašeho vrhu z roku 1998 (Grand Jopar X Angie´s Calamity Jane) - jmenuje se Nero a musím Vám ještě jednou poděkovat za svého partnera (Michala Malého) - je to úžasná rasa a ještě úžasnější pes!
A jeste k nadacnimu fondu, taky dobre pocteni: http://www.nfk.cz/diskuze/vypis.php -
hi hi (neregistrovaný)No, jestli je to fakt on, tak je to vsechno jasne, i to, ze to byl obycejnej udavac ... Pokud jste mladší ročník a pracovala jste dlouho i za totality, pak jste s prominutím musela v práci celou dobu spát, protože si za totality na auto i chatu vydělali i ti, kdo za 8,5 hodinovou pracovní dobu byli v práci 6 hodin s pracovním výkonem 2 hodin. (Kdysi jsem několikrát tento snímek udělal na několika stavbách a když jsem výsledky předal vedení, navštívili mne pánové v civilu a otázali se mne, jakým právem kritizuji základ komunismu – dělnickou třídu. Můj tehdejší snímek přitom vycházel z normohodin vytvořených KSČ
-
pilot (neregistrovaný)Koukám, že ti šmejdi to přesně opsali celé své chování z aktivity, která je popsaná: http://sweb.cz/antiecg/
Nemáte někdo adresu na Malého? Já bych si jel za ním popovídat! Díky moc! -
karel (neregistrovaný)viz sweb.cz:
.....koncepce těchto pseudoobjednávek podle mého názoru splňuje znaky trestného činu podvodu, kterého se podle našeho trestního zákona dopouští ten, kdo ke škodě cizího majetku sebe nebo jiného obohatí tím, že uvede někoho v omyl, využije něčího omylu ……. Zároveň podle právní úpravy platné v ČR je neplatný právní úkon, který svým obsahem nebo účelem odporuje zákonu nebo jej obchází nebo se příčí dobrým mravům, dále je zákonnou právní normou stanoveno, že výkon práva, který je v rozporu s poctivým obchodním stykem nepožívá právní ochrany – to znamená, že právní úkon, učiněný v obchodním styku musí být mimo jiné v souladu s těmito uvedenými zásadami, jinak je absolutně neplatný. K výkonu práva právním úkonem tedy může dojít pouze právními normami dovoleným jednáním – pokud tomu tak není a jde o výkon práva nebo právní úkon, který je v rozporu s poctivým obchodním stykem a tím je v rozporu s dobrými mravy, je třeba takový výkon považovat za nedovolený, kdy vlastně nejde o výkon práva, ale o chování mimo právo, tj. o porušení práva s případným právním následkem.
Jak z výše uvedeného vyplývá, k uzavření objednávky podle české právní úpravy nedošlo, protože jednak způsob získání podpisu je v rozporu s poctivým obchodním stykem a příčí se dobrým mravům a tím je tento právní úkon ze zákona neplatný.... -
Milan Beneš (neregistrovaný)...že nejlepší řešení je zazvonit u panu Malého a vylepit mu pár výchovných lepanců. Osobně bych to asi udělal, kdyby mě někdo zasílal maily podobného typu a byl blízko po ruce.
Další rozumné řešení je stížnost k poskytovateli ohledně nevyžádané a obtěžující korespondence a žádost o zařazení daných adres do black-listu pokud možno pro oblast celého poskytovatele.
Trestní oznámení je k ničemu, policie to odloží. Je to totiž jeden bezvýznamný podvodníček ve stokorunových částkách.
Jinak e-mailové zprávy nejsou nijak právně závazné (pokud není použit el. podpis). -
norbert (neregistrovaný)Na to nemáš! Myslím si, že kdyby jsi to chtěl někomu vrátit, tak se na tebe všichni ostatní vrhnou také! Takže těch 110 kilo (to je Petržílkovou, či bez?) ti nepomůže. A jsem zvědavý, jak budeš žalovat min. 10.000 lidí, kteří ti budou chtít za tvoje neomalený chování spravit ciferník! Myslí, že jak jsi napsal Kuba - že to je správný místo pro takové, jako jsi ty. Tak mě napadá, že by jsem se na tu letenku aji složili :)
-
V. Petržilková (neregistrovaný)Přátelé, dovedu pochopit, že internetová diskuse je z jisté části anonymní, že se tu spousta z vás vyvášňuje, jak objednala služby omylem (tedy se omylem řádově 10 x uklikla), popř. že neobjednala nic.
Nicméně si Vás i pana Dočekala dovoluji upozornit, že i na internetu lze spáchat trestný čin a v případě této diskuse zejména trestný čin pomluvy, vyhrožování a dalšího. Pokud se domníváte, že tvrzení, že komusi přijedete upravit vizáž a další věci, se nedají prokázat a nelze zjistit jejich autora, domnívám se, že jste na omylu.
K vašim tvrzením o podvodnících a dalších věcech doporučuji poněkud více rozmyslu - zejména pak, pokud si za svými tvrzeními stojíte, měli byste mít připraveny důkazní materiály v dostatečné kvalitě a množství.
Je mi líto, ale toto doporučení musím adresovat i autorovi tohoto článku, zejména s ohledem na to, že bych u něj jako u "novináře" předpokládala, že to bude právě on, kdo bude mít tvrzení uvedená ve svém článku důkladně prověřena. Taktéž bych předpokládala, že p. Dočekal, věnuje-li se podobným tématům, bude jistě seznámen s příslušnými právními normami, ale nejen s nimi, ale že bude seznámen taktéž s výklady právních norem, ve kterých autoři narážejí zejména na tuto problematiku.
Nečekám, že mi na tento můj příspěvek někdo napíše něco jiného než urážku, popř. geniální konstrukci, že vlastně M. Malý je V. Petržilková a naopak, nicméně si dovoluji oznámit, že tvrzení uvedená v článku a v diskusi pod ním již skutečně překročila únosnou mez - a to jak stran slušnosti , tak i stran práva. Dovoluji si tedy připomenout vaší pozornosti mimo jiné i komentář k OZ, C. H. Beck, 1997, A. Švestka a návrh direktivy EU týkající se e-obchodu. Přepokládám ovšem, že jistě máte tyto a další prameny důkladně prostudovány i s ohledem na vaše sebejistá tvrzení, dogmatické názory o této "kauze" a nedovolila bych si snad ani pochybovat, že autor článku, vědom si jistě Novinářského kodexu, je bude mít určitě doma na poličce nad svou postelí. -
hi hi (neregistrovaný)ale vladanko, no tak:) to, ze tvuj pejsek mnohokrat lhal i verejene bylo dokazano, viz predchozi diskuse na Lupe. Tak klidek, klidek, vrat se ke svemu pesjkovi, udelej mu dobre, treba konecne bude klid - mozna Michal jen takhle kope a ztrpcuje zivot jen kvuli sve sexualni nevybourenosti:)
-
pilot (neregistrovaný)Myslím, že tento názor se bude nejvíce blížit pravdě.
A nebo naopak pejsek to dělá s kočičkou a pěkně si šmakují, jaký dort připravili, že?
Mě fascinuje, jak půl národa nechce s těmito šmejdy nic společného (ta druhá prostě o tom ještě neví :( aoni budou stále dokolečka mlet tu svou. Copak si někdo dovolí být neseriózní např. na jiných serverech? Já myslím, že je jeich velká menšina. Tady ale se zdá, že neseriózní je většina - a ti bozi, tedy pejsek a kočička musí tomuto udělat prostě přítrž!
PS: čekám na žalobu z vaší strany! Nemohu se dočkat!! -
V. Petržilková (neregistrovaný)Přátelé, dovedu pochopit, že internetová diskuse je z jisté části anonymní, že se tu spousta z vás vyvášňuje, jak objednala služby omylem (tedy se omylem řádově 10 x uklikla), popř. že neobjednala nic.
Nicméně si Vás i pana Dočekala dovoluji upozornit, že i na internetu lze spáchat trestný čin a v případě této diskuse zejména trestný čin pomluvy, vyhrožování a dalšího. Pokud se domníváte, že tvrzení, že komusi přijedete upravit vizáž a další věci, se nedají prokázat a nelze zjistit jejich autora, domnívám se, že jste na omylu.
K vašim tvrzením o podvodnících a dalších věcech doporučuji poněkud více rozmyslu - zejména pak, pokud si za svými tvrzeními stojíte, měli byste mít připraveny důkazní materiály v dostatečné kvalitě a množství.
Je mi líto, ale toto doporučení musím adresovat i autorovi tohoto článku, zejména s ohledem na to, že bych u něj jako u "novináře" předpokládala, že to bude právě on, kdo bude mít tvrzení uvedená ve svém článku důkladně prověřena. Taktéž bych předpokládala, že p. Dočekal, věnuje-li se podobným tématům, bude jistě seznámen s příslušnými právními normami, ale nejen s nimi, ale že bude seznámen taktéž s výklady právních norem, ve kterých autoři narážejí zejména na tuto problematiku.
Nečekám, že mi na tento můj příspěvek někdo napíše něco jiného než urážku, popř. geniální konstrukci, že vlastně M. Malý je V. Petržilková a naopak, nicméně si dovoluji oznámit, že tvrzení uvedená v článku a v diskusi pod ním již skutečně překročila únosnou mez - a to jak stran slušnosti , tak i stran práva. Dovoluji si tedy připomenout vaší pozornosti mimo jiné i komentář k OZ, C. H. Beck, 1997, A. Švestka a návrh direktivy EU týkající se e-obchodu. Přepokládám ovšem, že jistě máte tyto a další prameny důkladně prostudovány i s ohledem na vaše sebejistá tvrzení, dogmatické názory o této "kauze" a nedovolila bych si snad ani pochybovat, že autor článku, vědom si jistě Novinářského kodexu, je bude mít určitě doma na poličce nad svou postelí. -
hi hi (neregistrovaný)Ale no tak, prece byste nepodporovali nejaky slovni atak... blahoslaveni chudi duchem rikalo se vzdycky... pan byvaly poslanec se urcite za sve ciny stydi a vsem by se nejradeji omluvil, ale nejak behem poslancovani zapomnel na to, co to omluva je. On na to prijde (neverim:-)) ). Treba ma spatne spani z toho, ze vetsine jeho kolegu z poslaneckych lavic se zbohatnout podarilo a jemnu ne ani v rozporu s nekterymi zakony CR;-)
-
Alanek (neregistrovaný)Tak co je s tim grazlikem noveho? Uz nekomu od nej prislo trestni oznameni? Uz skoncil s tim svym dle vseobecnych moralnich zasad "podvodnym" jednanim? Vzdy, kdyz si na nej vzpomenu, mi je k smichu - blbecek, ktery se snazi oskubat lidi okolo. Nanestesti je takovych lidi vic:(
-
anonymníProč tu lidi pořád spekulujete??? Nebylo by lepší ho přímo navštívit a promluvit si s ním z očí do očí? Co třeba tady: *** http://wwwinfo.mfcr.cz/cgi-bin/ares/darv_or.cgi?ICO=49689096&odp=html&jazyk=cz&xml=true *** má přece taky adresu pro úplnost:
Michal Malý
Kladenská 34
160 00 Praha 6
mapu naleznete *** http://wwwinfo.mfcr.cz/cgi-bin/ares/ares_mapy.cgi?chset=10&a=Kladensk%C3%A1&c=Praha 6 ***
:) -
anonymníDobrý den,
už se bojím, sedám do auta a jedu do banky. :)
dne 25. listopadu 2006, 22:43:32, jste napsal/a:
>
Dobrý den,
pane ..........., chytáte se toho co řekl v TV Nova právník, který vůbec nemá odpovídající speciaslitaci (IT a reklama). Náš registrační systém je schválen soudním znalcem v oboru IT a reklamy. Pak stejně jako dotyčný právník ignorujete jednu podstatnou věc - a sice tu, že v každém z 8 kroků registračního formuláře byla a je 16 mm tučným písmem uvedena objednávaná služba a dále, že je ve smlouvě tučným písme uvedena objednávaná služba a její cena. Na to oba s panem právníkem zapomínáte. To zda věc ignorujete je vaše svobodné rozhodnutí, pak si ale nestěžujte, až obdržíte soudní platební rozkas s poplatky za právní služby + sdoudní poplatky kolem 20.000,- Kč. Pochopitelně se proti němu ze zákona můžete odvolat do tří dnů - respektive podat prostest. Pak dojde k soudnímu sporu, který zpravidla trvá 2 stání, protože je přizván soudní znalec. Pak se celkové náklady sporu vyšplhají na 50 - 60.000,- Kč. Já jsem na tento spor argumentačně, důkazně i finančně připraven a věřím že vy také, pokud do 29.11.2006 nedojde k úhradě.
Přeji dopbrou noc, protože nevím jak vy, ale já mám ještě práci.
hezký den a zbytek víkendu
za Aivision s.r.www. aivision.cz
Michal Mawww.rejstrikfirem.cz www.eucatalog.cz www. publicity.cz info@publicity.cz info@rejstrikfirem.cz
-------------
Dobrý den,
rmoutit Vás nemusí nic a co se týče TV Nova, tak ji také nemusím, ale z vlastní zkušenosti na Vašich stránkách vím,
že tentokrát měli pravdu.
Předem zaškrtlou volbu, kterou si něco objednáváte určitě 98% příchozích nezaznamenalo. Navíc jsem Vám výpověď dal
a to dokonce ve Vašem avízovaném termínu, ale na tu jste nijak samozřejmě nereagovali.
Jinak jsem s Vám již minulý rok prohodil několi mailů, takže vím co si mám myslet a Vaší činnosti.
-Pokud je něco v obchodním styku nemorálního, je to zejména to, když lidé nehradí co si objednají.
Nemorálního je podstrčit zavádějící informace o službách zdarma na 1 portálu, zatímco druhý je placený.
To ovšem někde dole malým písmem. Měli byste se nad sebou trochu zamyslet. A jestli máte čisté svědomí, tak s ním
není něco v pořádku.
Rozhodně nebudeme ustupovat evidentnímu porušování základních etických pravidel, přestože by to bylo pro nás jednodušší.
Už se k tomu nebudu dále vyjadřovat, protože mi to nestojí za to. Dělejte si co chcete.
S pozdravem .........
dne 25. listopadu 2006, 21:44:02, jste napsal/a:
>
Dobrý den,
jsem rád že máte televizi a čas se na ni dívat, ale rmoutí mne, že berete zmanipulovaný pořad, natočený v rozporu s TV kodexem (byl natočen na základě popudu spolupracovnice TV Nova) jako důvod toho, že se stáváte dlužníkem. Rmoutí mne i to, že musíte sedět večer o víkendu v kanceláři (?) jako majitel firmy (zřejmě to že nenapadl sníh zahlcuje společnosti prodávající bazeny novými zakázkami a to i o víkendových večerech).....
Pokud je něco v obchodním styku nemorálního, je to zejména to, když lidé nehradí co si objednají.
Ujišťuji vás pane .........e že mám odvahu a vždy jsem ji měl dodržovat smluvní podmínky a podle nich i postupovat. S ohledem na to, že jste do dnešního dne nepodal řádnou výpověď ze smlouvy a ani neuhradil dosavadní prezentaci, sděluji vám, že zcela morálně, protože mi to smlouva ukládá trvám na úhradě dlužné fakturace nejpozději do 29.11.2006. Pokud k tomuto datu k úhradě nedojde, bude i s příslušnými sankcemi a poplatyk uplatněna právní cestou.
hezký den za Aivision s.r.www.aivision.cz Michal Mawww. rejstrikfirem.cz www.eucatalog. cz www.publicity.cz info@publicity.cz info@rejstrikfirem.cz
......... napsal(a):
Dobrý den,
Vy se odvažujete fakturovat za Vaše pochybné služby i poté, co Vaše služby byly v televizi veřejně
probírány a bylo shledáno, že Vaše jednání bylo a je porušení dobrých mravů?
Už po několikáté Vás žádám o to, abyste naši společnost vymazali z Vaší databáze.
Mimojiné poprvé to bylo ještě před uplynutím zkušební doby. Po tomto datu jsme si u Vás nic neobjednali.
Veškerou korespondenci máme zaznamenánu a v případě dalšího obtěžování ji neváháme zaslat na obranu spotřebitelů.
S pozdravem -
P. (neregistrovaný)Dobrý den vespolek,
zaznamenal někdo z vás nějakou aktivitu ze strany AIVision během prosince 2006 příp. ledna 2007? Splatnost mé "zpětné" faktury byla začátkem prosince a nikdo se neozval. Při vymahačské vehemenci Malého pána mi to připadá docela divné. IMO se něco musí dít. Že by už po něm šel berňák, na který jsem poslal kopie těch faktur? :-) -
anonymníprosím vás dávejte si pozor obyčejní lidé a firmy na Pana Sicha . jeto neuvěřitelní podvodník mám stím skušenost dělal jsem u něho a dluží mi výplaty a firmám peníze. Pokud se nechcete dostat do problému tak semu vihněte velikým obloukem a nevěřtemu ani pozdravení. Firma sídlí v Lanškrouně a menujese firma Sich tralier
-
DrFreeze (neregistrovaný)
Vypadá to, že se Malého kydů, které neustále bezostyšně rozesílá, bojí stále míň lidí. A pravděpodobně jich i míň platí - viz http://www.spolecna-obrana.estranky.cz/clanky/aktuality/postup-proti-michalu-malemu-funguje.-topinternetu-rapidne-ubyvaji-zisky-.html
ČLÁNKY DO MAILU