Vlákno názorů k článku Co je nového u RejstrikuFirem.cz? od Velky - Tisková zpráva SOS ze dne 14. června 2006 Sdružení...

Tisková zpráva SOS ze dne 14. června 2006
Sdružení obrany spotřebitelů (SOS) informuje, že u Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 5 je možné se připojit k trestnímu oznámení pro podezření ze spáchání trestného činu podvodu v souvislosti s obchodními praktikami zástupců švýcarské obchodníní společnosti Intercable Verlag AG.
Podle námi dostupných informací podalo trestní oznámení ve spojení s nekalými aktivitami této zahraniční společnosti resp. jejich statutárních a obchodních zástupců v ČR již více než 300 převážně podnikatelských subjektů. To je přitom zatím jen zlomek z celkového počtu škozených. SOS v minulých letech několikrát upozorňovalo na aktivity tzv. katalogových firem, které využívají nepozornosti obchodníků nebo jejich zaměstnanců a do písemné nabídky bezplatné aktualizace dat v obchodních inzertních katalozích vkládají málo čitelným písmem a v anglickém jazyce informaci o zpoplatnění této služby. Řada poškozených tuto informaci přehlédla a současně uvěřila slovům obchodního zástupce, že se jedná pouze o bezplatnou aktualizaci dat, přestože následně shodně prohlašují, že si nebyli předtím vědomi, že by své údaje kdykoliv předtím společnosti poskytla a bylo tedy co aktualizovat. Svým podpisem formuláře pak odstartovali dlouhý maratón upomínek k zaplacení, rušení „smlouvy“, telefonických urgencí, hrozeb právníky a v několika málo případech i soukromoprávní soudní řízení proti poškozeným. Na nekalé praktiky obchodníků v minulosti SOS, Hospodářskou komoru ČR a jiné relevantní instituce upozorňovala řada poškozených. Z iniciativy jednoho z nich, který postup jednotlivých poškozených koordinuje a četné stížnosti shromažďuje (k dnešnímu dni cca 800), pak bylo v lednu letošního roku podáno první trestní oznámení na neznámého pachatele – obchodního zástupce společnosti Intercable Verlag AG - pro podezření ze spáchání trestného činu podvodu k Obvodnímu státnímu zastupitelství pro Prahu 5. Cílem této aktivity je zejména to, aby orgány činné v trestním řízení konstatovaly, že došlo ke spáchání trestného činu podvodu – buď klamavým textem formuláře předkládaného k podpisu nebo podvodným jednáním obchodních zástupců.
Upozorňujeme, že možnost podání trestního oznámení k OSZ pro Prahu 5 (spisová značka ZN 52/2006), ale i k jiným orgánům činným v trestním řízení, je otevřena i pro poškozené praktikami obchodních zástupců společností EUCODATA, Construct Data, Nova Channel aj.
Sdružení obrany spotřebitelů České republikytel.: 224 239 940, fax: 224 239 941, www.spotrebitele.cz, sos@spotrebitele.cz Ivana Picková, public relationspickova@spotrebitele.cz, 604 956 114
Tento dokument byl vytvořen za finanční pomoci Evropské unie. Za obsah tohoto dokumentu je odpovědné výhradně Sdružení obrany spotřebitelů ČR a nelze je v žádném případě považovat za názor Evropské unie.
Projekt Posílení ochrany práv spotřebitelů vytvořením právních kapacit spotřebitelských organizací je spolufinancován z programu Evropské unie Transition Facility spravovaném Nadací rozvoje občanské společnosti. Děkujeme za podporu

Tisíce? Desetitisíce? Nevěřím... musí to být mnohem víc.

2 000 000 subjektů * 500,- ročně * 0.1 % (konstanta "nechci problémy, je to jen pět set") = 1 000 000,- ročně

Kolik % může být lidí, kteří bez keců fakturu zaplatí? Netuším. Znám podnikatele, kteří zaplatí neznámou fakturu na 20 000,- bez mrknutí oka a také ty, kteří se hádají o 250,- za kvalitní poskytnutou službu.

1. oslovení proběhlo e-mailem, tj. nejedná se o 2mil. subjektů, ale řádově o cca 50tis. firem

2. samozřejmě, že se nějací "chytli", ale nevěřím tomu, že by to byl významný počet

"Obdivuji" pana Malého, že mu to stojí nechat se vláčet médii a dělat si nervy kvůli pár tisícům, možná desetitisícům. Toto zcela neprofesiální a neetické jednání jenom ukazuje jeho podnikatelskou neschopnost. Kdyby se svým katalogem podnikal v rámci etických mezí a standardním způsobem, jsem přesvědčen, že by jeho zisk byl výrazně větší a radost z úspěchu také.

Tímto způsobem poškozuje důvěru ve všechny subjekty, které poskytují své služby na internetu, což vidím jako jeho největší "zločin".