Názory k článku Co je to technologie DNIe?
-
Hezký článek. Jeden je zase o něco chytřejší. Co se týká těch procedur, evidentně se snaží získat plusových vlastností plazmové obrazovky. Zde je uváděno zlepšení zobrazení "černé" nebo ostrý obraz u pohybujících se objektů, s kterými má LCD zobrazovač, na rozdíl od plazmy, problémy.
Co se týká ankety a barevné sytosti. Jako technik u kabelovky jsem viděl už nějakou tu tisícovku TV obrazovek. Platí následující: když už mám barevný televizor, tak ať je barevný pořádně. Zarudlé obličeje, nepřirozenost barev nevadí. Mnoho lidí má nastavené parametry kontrastu, jasu a barvy tak, jak si to donesli z obchodu. Nastavení 100 procent u všech parametrů nebylo výjimkou.
Já nastavuju barevnou sytost následovně. Počkám si, až jde "živé" vysílání, například večerní zprávy. Sytost nastavím na černobílé zobrazení a pak následně pomalu přidávám barvu. Jakmile obraz začne být barevný, přídám ještě cca 3-4 procenta a je to. Přijde mě to pak již barevné až až. -
Nejlepší by bylo, kdyby tady na Digizone začali dělat testy funkčnosti EPG u jednotlivých stb a tv. On je to totiž dost zásadní věc, protož čím dál víc lidí se naučí EPG používat, ale přitom není žádná možnost, jak to porovnat.
A tu funkčnost nemyslím jenom jestli se EPG dá zobrazit a jestli je česky, ale třeba jestli ho stb má v paměti a nemusí ho pořád načítat, jestli se dá prohlížet EPG jiného programu, než je puštěný, jestli se dají jednoduše číst rozšířené informace o jednotlivých programech atd. -
Souhlas! Od jisté doby již LCD TV zn.Samsung pro své zákazníky do obchodu neberu. Za to mám velký úspěch se značkou LG, Panasonic a Sharp. Samsung LCD má skoro vždy "přepíčený" nerealistický obraz (takto se zde na chodsku hovoří normálně) :-) U Panasonicu mě např.sice štve absolutní absence EPG, ale obraz má více přirozený. -
Panasoniks a EPG je kapitola sama pro sebe, oni v podstatě žádné EPG nemají, alespoň u mojí 32" LCD. Jestli to tak mají i novější TV, tak to je dost vážná chyba. Místní zastoupení by mělo zatlačit na tvůrce SW (v Plzni to asi nebude) do těchto TV a aktualizovat všechny TV přes Mux např. 1 ;-) Možná by p. Rácz jako velkoodběratel mohl také zatlačit... :-) -
Moje zkušenosti s novinkou Panasonicu TX-26LED8F. Vzhledově perfektní Co se týče EPG tak nefunguje,ale stačí na počátku instalace zadat region Švédsko(toto mi poradili na info lince Panasonicu, myslím měli by to dát v návodu) pak již funguje bez jakých koliv problémů dokonale česky.Informace o programech jednotlivých stanic jsou velmi přehledně uspořádány.
Líbí se mi u tohoto TV také automatické přepínání Formátu obrazu,které je zváště nyní při přechodu 4:3 na 16:9 aktuální kdy se dosti často tento formát mění.
Co se týče přirozenosti barev obrazu tak se mi zdá,že barva travy listů je dosti nepřirozeně zabarvená do hráškově zelena.Jinak nemám co vytknout k přirozenosti barev.
Naladění jak analogu tak digitálu je bez problémů stejně tak uspořádání programů.
Na závěr jeden (pro moje použití) velmi podstatný nedostatek.Potřebuji TV dát v jídelně na poličku kde je střed obrazovky cca o 40cm výše než oči když sedím vevzdálenosti 2,5m.Vtomto případě je vertikální pozorovací úhel tak malý,že obraz tmavne a vytrácejí se zejména v tmavých scénách podrobnosti.Bylo nutné TV naklonít dosti dopředu aby se to dalo sledovat. Horizont. úhel celkem ujde.Panasonic s taktických důvodů úhly neuvádí.
Je jen škoda, že výrobce u jinak perfektního TV nepoužil lepší panel a tím tuto novinku dosti znehodnotil.Tento panel je sice u větších úhlopříček ,ale ten se mi tam nevejde. -
No asi jsem čekal něco jiného, tak se pokusím obohatit čtenáře sám..(omlouvám se za stručnost)
Je to (už) cca 20 let, co firmy Sony, Toshiba, Philips nebo ITT začaly s vylepšováním obrazu. Po prvních pokusech se 100Hz rozklady vznikly problémy s pohybem. Ty asi jako první slušně vyřešil Philips se svým DNM. Zkušenosti s dopočty byly následně využity v obvodech typu Pixel Plus, Acuity, DRC které zvyšovaly subjektivní pocit ostrosti dopočtem předvídatelných detailů. Nástup PDP, LCD a větších uhlopříček si vynutil další výpočtově náročné kompenzace použité technologie panelu (např. ClearLCD).
Samsung je v současné době lídrem ve výrobě LCD panelů - jeho panely jsou skutečně špičkou a např. LG (dříve LG.Philips) stěží každý rok dotahuje. Zásadně ale nesouhlasím s tím, že video (post)processing je špičkou..Pokud znáte HW Samsungu, tak jistě víte že je to jízda na tobogánu. Pokud se něco nepovede, je tu za 3 měsíce nový typ, jedna TV vystřídá za 9 měsíců chipset (jo mluvím o letošní akci Mediatek..) a navíc vše má znaky tamhle jsme okoukali to a tamhle toto. Navíc letošní modely trošku předběhly dobu a tak např. řízení LED je jak z AR.
Takže pokud vezmete letošní vlajkovou loď 956, zjistíte že máte vynikající panel, černočernou černou (která pokud nejste perverzní je stejně k ničemu), trošku horší úhly než bylo zvykem ale hlavně celkem průměrný processing s množstvím artefaktů a nicmoc SD. Sony nebo Philips vám nabídnou více, Panasonic pak za stejný peníze stejný průměr bez artefaktů...
Pokud se chcete dozvědět více než od p. profesora a nejste odborníci, googlujte např." Perfect+Pixel+HD+Engine_Backgrounder " nebo zkuste přímo http://presse.philips.de/apps%5Cn_dir%5Ce1231501.nsf/pages/F0C30197A974ED8AC12572FE00357116/$FILE/Perfect+Pixel+HD+Engine_Backgrounder.pdf
ČLÁNKY DO MAILU