Vlákno názorů k článku Co je vám, virtuální doktore? od B - Vse to je o tom ze je to...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 17. 6. 2012 4:36

    B (neregistrovaný)

    Vse to je o tom ze je to za "statni penize". Soukromy lekar se snazi. Samozrejmne ze je to o penezich. Ale neni potom problem se dohodnou presne na minutu kdy mam prijit. Vse je tam v pocitaci, potvrzeni rezervace je mailem (samozrejmne se da i rezervace mailem udelat), pripade vysledky opet prijdou mailem (rengen, krev ...) ...

  • 17. 6. 2012 7:02

    lol (neregistrovaný)

    soukromeho praktika mam nejmene 10 let a za celou tu dobu jsem u nej nebyl v ordinaci. provadi soukrome navstevy 3x tydne mezi 11-17h takze kdyz neco potrebuju tak zavolam, a lekar prijede ke me domu. a svete div se stoji to usmudlanych 30 kacek.

  • 17. 6. 2012 12:19

    MaT

    MRI každý rok? To by mě docela zajímalo, proč. Pořád je to docela drahé vyšetření a jen tak "preventivně" se pokud vím nedělá...

    Pokud máte praktika, který má i přímo v ordinaci ultrazvuk, tak je dobrý, že si na něj zvládl vydělat. Snad věnoval dost času i tomu, aby se s ním naučil. Ale myslím, že v ČR je pořád běžnější, že normální praktický lékař v ordinaci ultrazvuk nemá a že na takové vyšetření pacienta (když je potřeba) pošle ke specialistovi - radiologovi.

    A jinak toho praktik ve své ordinaci zase tak moc nepotřebuje - takže dost toho opravdu může zvládnout i u pacientů doma. Ono někdo, kdo zvládne kvalitně klasické fyzikální vyšetření, je i v dnešní době k nezaplacení...

  • 18. 6. 2012 8:06

    Jiří (neregistrovaný)

    Upřímně, toho lékaře vám závidím. Zatím jsem se s ničím takovým u sebe ani u svých blízkých a známých u "obvoďáka" nesetkal.

    Jen poznámku k tomu s.r.o. Napovím vám proč s.r.o..

    Tento lékař totiž, jak jistě víte, ručí za své závazky pouze do výše nesplaceného vkladu. A ne vlastním majetkem jak by ručil v případě, že by svou praxi prováděl i nadále jako fyzická osoba.

    Jinak řečeno, když vám na základě jeho chybné diagnozy ufiknou nohu a ruku a k tomu půlku žaludku, tak dostanete jako náhradu kulový a můžete si stěžovat tak maximálně na lampárně. Jenže ty už nejsou. Stejně tak když si tento lékař pořídí drahé přístroje a bohužel se mu přihodí nějaká osobní nehoda, tak vyhlásí úpadek a pro změnu ostrouhá zase prodejce tohoto vybavení. Ve výsledku se prodejce bude jistit vyšší cenou a tu zaplatíte vy.

  • 18. 6. 2012 12:17

    lol (neregistrovaný)

    skoda ze vam k tomu jeste nevybelil anal, preventivne co kdybyse nejaka party zvrhla.
    na preventivni prohlidku chodim k odbornemu lekari asi 1x za 2 roky, takze navsteva praktika jedno ci dvakrat do roka u me doma kdyz chytim bacila chripky nema nic spolecneho s vasim emerickym felcarem kolego :)))

  • 19. 6. 2012 18:00

    Olda (neregistrovaný)

    Stačí se podívat kdo je autorem příspěvku. Teoreticky by to bylo možné i v plicích. Jenom jak dostat mikrocívku do vzdálenosti několik milimetrů od objektu.

  • 19. 6. 2012 13:40

    Conan (neregistrovaný)

    3 mm tumor na MRI v hrudníku? To snáď nie, MR s takým priestorovým rozlíšením v tejto oblasti ešte neexistuje (neumožňujú to fyzikálne zákony (v pľúcach je veľa vzduchu a málo vody, ergo veľmi slabý signál). Ak, tak to bolo CT - čo však znamená nadmerú a nepriateľnú radiačnú záťaž a 3 mm ložisko je na CT i MR prakticky vždy nešpecifické - teda sa nedá povedať či je to nádor alebo niečo iné. Ešte je jedna možnosť - a to, že nádor nemal 2x3 mm ale 2x3 cm. P.S. Za MR celého tela raz ročne by ste v SR zaplatil odhadom 800-1200€, žiadna poisťovňa to nehradí. Pokiaľ viem, tak ani v Česku, možno nejaké čisto komerčné pripoistenie, o ktorom neviem, alebo to platí firma.

  • 19. 6. 2012 16:19

    idk (neregistrovaný)

    Gratuluji! Konečně to někdo vyslovil. A už vidím, jak zdravotní pojišťovna hradí MRi vyšetření "celého těla" jak tu kdosi píše. Dost dobře si to neumím představit. Páteř a SI spoje - 1 hodina, kotník (jeden kotník!!!!! ne dva) 45 minut, leb 1 hodina. Sken celého těla? Také by jim někdo měl vysvětlit, že CT (počítačový tomograf) je někdy výhodnější než MRi a MRi někdy výhodnější než CT. Radiační zátěž jste zmínil. Kolik je pacientů, kteří na to pomýšlejí? Když je úraz, prosím, ale zkušenosti jsou jinde. A zmíněná USA, tady kteréhosi diskutéra? Ano lékař možná pracoval v USA na klinice. A podle toho soudím, že tam určitě léčili pacienty z bazálním pojištěním! HAHAHAHAHA. Nechali by Vás ležet na schodech. To není kapitalistická propaganda, to je prostě fakt. Víte za jak dlouho se dostatene v Anglii k odbornému lékaři? Važme si našeho zdravotnictví. Není vůbec špatné. A fronty v čekárnách? Není to u odborných doktorů třeba tak, že jsou prostě takoví, kteří mají furt plno a takoví, kde to zavřou už ve 12? Proč asi. Na dobrého doktora se prostě vyplatí počkat. A třeba si i vzít dovolenou, nebo jet do jiného města. Ale nadávat je lepší. Než si uvědomit, že v čekárně je denně třeba 50-60 lidí a jeden lékař. Kam by se měli objednat noví pacienti? Na noční? Nemluvím o špitále, mluvím o odborných ambulancích, neurologů, internistů, endokrinologů, diabetologů, revmatologů a dalších. A zkuste mi to vyvracet - žádný doktor mne dosud neodmítl a mnoho jich moc pomohlo. Ale musel jsem čekat nebo jet jinam. Proč bych měl chodit do pekárny, kde mají každý den připálené rohlíky? Kdy o kus dál v pekárně připálené nejsou?

  • 17. 6. 2012 12:53

    JKL (neregistrovaný)

    Vyšetření MRI je drahé pouze personálně - trvá poměrně dlouho a je potřeba odborník, který má znalosti a praxi. Ano, v ČR se opravdu "jen tak preventivně" v 99,9% případů nedělá, ale to je problém našeho zdravotnictví, že tomu tak je - není to rozhodně tím, že by to bylo zbytečné.

    Můj lékař má vlastní společnost s.r.o., takže přístroje jsou jeho vlastní a určitě si na ně zvládl vydělat. Nějakou dobu pracoval v USA, kde se naučil moderním postupům a nejspíš i získal finance potřebné do začátku.

    Tvrzení, že "lékař drahé přístroje nepotřebuje" je demagogie a je to z nouze cnost!

    Ano, nepotřebuje - pokud Vám stačí, že rakovinový nádor diagnostikuje, až bude jeho velikost ne v milimetrech, ale v několika centimetrech a že výživový problém pozná až Vám na základě něj začnou zdravotní obtíže, tak opravdu nepotřebuje nic.

    S použitím kvalitní techniky stoupne užitečnost jakéhokoli lékaře nebo jakéhokoli člověka o tisíce procent.

    Rozdíl mezi lékařem se stetoskopem na krku a s lékařem, který má laboratoř a dělá automaticky sonografická a MRI vyšetření je asi takový jako mezi zemědělcem s kosou a s kombajnem.
    Nebo jako mezi strojníkem, který dílec piluje ručně pilníkem a tím, který jej vysoustuží s přesností 0,005 mm na CNC soustruhu.

  • 18. 6. 2012 20:24

    JKL (neregistrovaný)

    Také jsem podnikatel. A rozdíl mezi s.r.o. a živnosťákem je především daňový. Ono není moc rozdíl mezi tím, když Vám ručí s.r.o. v likvidaci nebo živnostník s majetkem přepsaným na přítelkyni - jaksi z majetku nula Vám toho moc nedá.

    No, když Vám ufiknou nohu, ruku a půlku žaludku, tak zase tak moc nedostanete. Přítelkyně je právnička a někde měla zákony, které to stanovují. Každopádně, když Vám někdo zabije třeba manželku, tak dostanete jednorázové odškodné 240 000 Kč a pohoda :-).

    České právo je v tomhle docela drsné. Protože, když si vezmu, že jenom pohřeb musí stát takových 40 000 Kč a totálně psychicky zhroucený asi hned nemůžete do práce, tak Vám zbyde 200 000 Kč, akorát tak na to, aby jste se běhěm půl roku dal nějak dohromady, vyhrabal z psychiny a bez peněz hurá zase do práce...

    Ještě drsnější je zákon, když třeba ženě umře dítě na mateřské - má povinost do 3 DNŮ!!!! nastoupit do práce :-) To už je opravdu na blití! Zajímalo by mě která hlavička tyhle limity navrhnula.

    Sice jsem mladý a nemám zatím ještě děti, ale kdybych měl a zemřelo mi, nedokážu si představit jak třetí den po úmrtí, kdy ani není ještě pohřeb nastoupím s úsměvem do práce a budu tam něco řešit.

  • 17. 6. 2012 8:42

    JKL (neregistrovaný)

    Pokud Vám stačí zdravotní péče na úrovni roku 1850, pak je to opravdu nejlepší řešení :-).

    Mně ovšem lékař při každé návštěvě dělá rozbor a testy krve, moči a sonografem prohlíží orgnány. Jednou ročně mi navíc dělá MRI celého těla. Podle výsledků mi pak nastavuje doporučené množství a druh pohybu a také doporučuje různé úpravy v jídelníčku.

    Tchýni takto zachránil loni život, protože jí objevil pomocí MRI rakovinový nádor v hrudníku o velikosti 2x3 mm, přitom krevní testy byly ještě NEGATIVNI. Díky včasnému objevení byla léčba triviální. Dokážete si představit jak by asi dopadla, kdyby ji vyšetřoval jenom stetoskopem a pohmatem? :-D

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).