Vlákno názorů k článku Co nabízí Sféra? od Saši Srpové - Pánové novináři (někteří, vlastně u většiny diskutujících nevím,...

Pánové novináři (někteří, vlastně u většiny diskutujících nevím, jsou-li novináři), co takhle vrátit se na základní školu, asi tak do páté třídy, a doplnit si znalost naší půvabné mateřštiny? Moc pěkně reprezentujete své servery, moc velikou ostudu děláte české internetové žurnalistice. Já vím, že když už nějaký příspěvek do diskuse odešlete, tak se nedá opravit, taky už mi takhle proklouzlo pár kiksů na veřejnost, ale tohle je moc.
Vždyť vy se tím živíte! To bych mohla jít z fleku třeba míchat léky do lékárny nebo překládat ze starořečtiny! Je-li obsahová úroveň podobná té formální, pak se divím, že ještě nezametáte chodníky. BTW, pan Zekič je také novinář? Ten nezvládl shodu přísudku s podmětem (to je snad látka ještě nižší třídy, tuším čtvrté).

Ještě přidám jedno moudro, co se mi moc líbí: Novinář musí vědět o všem něco a o něčem všechno.

Vsem drahym cestinarum!

Prosim prosim prestante si vsimat internetovou komunitu.
Tady je situace prece jen trosku jina nez v realnem svete. Vetsinou nepoznate podle prispevku odkud dany clovek pochazi a jestli to nahodou neni 50 letej emigrant sedici v Settle a tohle je jeho jedinej kontakt na materstinu. Mimochodem psala jste uz nekdy neco na Internetu cizim jazykem ?
A stalo se Vam nekdy ze by Vas zato vyprudil nejakej anglican,nemec,francouz ? Zvlastni je, jak mi jejich rec prznime a oni jsou stale tolerantni, alespon ja jsem nikdy nepostreh, zeby si nekdo stezoval na kvalitu anglictiny v chatech.
asi tak.

Zapomel jsem to nejdulezitejsi - zastat se novinaru!
Protoze tady v neformalnich chatech (bez redakcni korektorky) je prave poznat, ze to jsou taky lide a nekdy lide kteri napriklad
(jako ja) nikdy cestinu ve skole nemeli:-)

Tak vi řýkáte, že bi se mněla tolerovat zpatná čežtyna? Protože ji tolerujou english spoken natives? Chiba láfki:

Tolerovat se dá jakkoli zvláštně znějící vyjadřování u nedomorodého člověka. Pokud musí psát (třeba životopis), tak se chyby dají přežít. Ale pokud by se chtěl někdo, kdo neumí ani gramatiku, živit psaním, tak se napřed buď musí gramatiku naučit, nebo si platit korektora. Že musí umět i psát, je samo. Že je víc lidí nuceno mluvit anglicky coby cizím jazykem, je dáno prosazením se angličtiny jako dorozumívacím jazykem ve světě. Pro chat a turistiku je omezená znalost cizího jazyka OK (byť omezující svým omezením). Jazykové sochání v literatuře apod. je o něčem jiném.

Pokleslá úroveň psaní, prošpikovaná gramatickými chybami (nikoli zapomenutými překlepy), nepatří do literatury, ani do žurnalistiky, byť se za ni vydává i zřejmá blábolistika. Zdatnost v gramatice, stavbě vět, kontextu atd. je známkou zvládnutí jazykového instrumentáře, podobně jako musí zvládnout určité instrumenty sochař, malíř, chirurg apod. Jazykové vyjadřování náleží ke komunikaci a má svůj vývoj. Srážet takový vývoj na kolena chybným instrumentářem, znamená znehodnocovat kvalitu komunikace. Nemluvím o lidech, kteří mají dyslexii - ale ti mohou být úspěšní v tisíci jiných oborů. Tolik jen VELMI krátce k této věci.

A ještě k té Sféře. Proboha, naučte se už v Česku nechat žít druhé v tom, co dělají (pokud to není životu nebezpečné). Ať se Sféra a kdokoli s čímkoli snaží najít své místo a zájemce o to, co nabízí. Buď uspěje víc nebo míň nebo ne. Snaha hned sejmout něco, co si na nic nehraje, co stálo a stojí nějakou práci, není dobré. Konflikty a rozhodování o důležitých věcech se odehrávají úplně jinde, je jich dost a tam stojí za to, zaměřit svou pozornost.

L. Zajíček, Bajt

Asi jste mne nepochopil. Ja jsem prece nic nerikal o psani do novin (mam tam i malou zavorku ze ktere plyne, ze uznavam potrebu korektoru). Uznavam ze kdyz nekdo dostava penize za psani, tak se musi snazit psat nejen kvalitne obsahove ale i gramaticky ciste. Jen sem reagoval na prispevek s./p. Srpove, ktere vadi uroven cestiny v tomto chatu. Nemam rad puritany, kteri chteji abych vzdy kdyz chci oquotovat neci zpravu musel bezet pro slovnik spisovne cestiny. Taky nesnasim kdyz se snazi nekdo toho druheho shodit jen proto, ze nepise gramaticky spravne.
Rikate: > Pro chat a turistiku je omezená znalost cizího jazyka OK (byť omezující svým omezením).
>Jazykové sochání v literatuře apod. je o něčem jiném.

Turistika (jako mluveny projev) to je od vas prece jen rana trochu mimo. V mluve jsme nastesti podstatne tolerantnejsi a to i v mediich. Buh zaplat alespon zato, ze muzem slyset i romy s jejich "zvlastni" verzi cestiny nebo jine cizince, kteri se nam sve myslenky snazi priblizit svoji cestinou.

Pisete: > Pokleslá úroveň psaní, prošpikovaná gramatickými chybami...
Zde si opet nerozumime, pro mne to jsou dve ruzne veci - uroven psani a gramaticke chyby. Kdyz ma nekdo CO sdelit klidne akceptuju i ten nejh0rs1 iRc slang. Kdyz gramaticky supercistych blabolu vychazi denne tolik.
V poslednim odstavci si rozumime - to mne prinutilo napsat komentar. Shazovat Sferu a Marka Zekice jen za jeho cestinu v chatu mi prijde rana pod pas.

Myslím, že tu došlo ke zmatení "novinářské" a "čtenářské" češtiny. Zatímco žurnalisté by měli mít jazyk vskutku vybroušený a dělají-li chyby, používat jištění ze strany jazykových korektorů, v případě názoru v diskusi pod čarou je to něco jiného. Samozřejmě i já si raději přečtu dobře napsanou reakci bez hrupek, ale na druhou stranu je v tomto případě skutečně podstatný především obsah, nikoliv interpunkční znaménka na správných místech.

Vřele souhlasím s tím, že shazování Marka Zekiče a Sféry jen za jeho češtinu v této diskusi je rána pod pás, navíc zcela zbytečná.

Trošku přidám do všeobecného nepochopení. Ni slovo proti Vám, pane, co jste podle vlastních slov nikdy češtinu ve škole neměl. Spíše naopak. Ni slovo proti "chybujícím v této diskusi" - ovšem všeho s mírou. Někteří (např. pan Dočekal a pan Matoušek, možná i další, takový rozhled po české internetové publicistice zas nemám, jak dokazuje i otázka, je-li pan Zekič novinář či nikoliv, v této otázce skutečně nehledejte skrytou urážku) patří mezi poměrně známé novináře, a základním předpokladem jejich práce je velmi dobrý projev. Nad tím jsem se pozastavila. Když si ještě přečtete názor paní/slečny Mullerové, pochopíte, co se mi nezdálo.