Vlákno názorů k článku Co přijde po dohodě ACTA? od Pavel - Kdysi byl v TV rozhovor s jedním autorem...

Kdysi byl v TV rozhovor s jedním autorem a interpretem "nestředoproudové" hudby (jméno mi vypadlo). Na dotaz, co říká na pirátění hudby, odpověděl, ať si každý pirátí, jak je mu libo. On že se chtěl nechat registrovat u OSY a tam mu odpověděli, že podle jejich měřítek není autor a že ho k sobě nevezmou. Přitom jeho písničky se běžně v rozhlase hrají, ale on z toho nic nemá.

http://www.jirihradec.cz/

Jiste, pri 50+% "nakladech" a dle klice "ty ses kamos, tak dostanes, ty ne, tak nedostanes".

Znám rozdíl mezi IFPI a OSA, snažím se jen říct, že kopou za jeden tým a v tom týmu nějak chybí autoři......

Myslim ze o dukazy tady vubec nejde, nemluve o tom, ze mi neprijde zrovna normalni smazat "dukazy" jeste pred tim, nez je vubec zahajen soud.

Pěkně jste to popsal.

Je dost příruček obchodu, hlavně z US, které přímo popisují, že hlavním úkolem v obchodu není jednou prodat, ale dosáhnout toho, aby se zákazník vrátil (nebo lépe musel vrátit) a kupoval znovu a znovu (nejlépe již nemohl kupovat u konkurence).

Tady to jen popisujete na e-knihách.

Cílem je na konkrétním zdroji trvale závislý zákazník.

Zákazník tedy musí být "chytrý"!!!

V HW je třeba klasická závislost na originálních (předražených) inkoustových kazetách pro tiskárny.

U speciálních zařízení trvalá závislost jen na firemním servisu.

U speciálně vyvinutého SW jen na jeho dodavateli v případě jakýchkoli změn.

A proc myslis, ze prave ted kdyz megauploud zacal jednat s autory o tom ze jim bude platit podle poctu stazeni jejich del na nej FBI vlitlo....

IFPI, RIAA, SABAM, DILIA, OSA, ČPU, BSA, INTERGRAM a všechny ostatní = jen prostředníci a příživníci, vezoucí se na zádech skutečného autora, producenta, zpěváka, textaře.... a to pod vlajkou jeho "ochrany", jeho práv, jeho přežití nebo čehokoliv dalšího...
Také Vás někdy napadlo, zrušit všechny tyto organizace a jejich miliardové prostředky věnovat PŘÍMO autorům??
Není tohle "TO", čeho se tito parazité bojí??

Děkuji Jiřímu Peterkovi za kvalitní a nestranně zpracovaný názor. Připadá mi ale, že se v celé kauze - "válce" majitelů práv pozapomíná na jednu podstatnou věc - a sice na to, že to jsem já, Ty, my všichni, kdo si ono zboží kupuje a tím také vytváří zisky těmto společnostem. Majitelé práv totiž v honbě za zisky pod bohulibou "záchranou samotné existence autorů" vylévají pověstnou vaničku i s dítětem! Nevím jak Vy, ale já si nikdy nekoupím e-knihu, kterou nepřečtu na kterékoliv čtečce, protože je chráněna padesáti ochranami proti úplně všemu a poškozuje tak mě, jejího majitele, který si ji řádně zakoupil!! Pokud se mi pokazí Kindle a čtečka od jiné firmy již v té době bude lepší a kvalitnější, znamená to, že si budu muset všechny mnou zakoupené knihy na kindle zakoupit znovu?? TO URČITĚ!!! To by se Vám tak líbilo. Uvědomte si laskavě, že nebýt nás čtenářů, kteří si Vaši knihu koupí - nemusíte vlastně vůbec psát. Díky pirátům, kteří knihu rozšíří bez oněch DRM a umožní ji tak číst obrovským masám lidí na čemkoliv, se autor stává slavným a měl by z toho i profitovat.
Naopak Vaši SUPER ochráněnou knihu distribuovanou majiteli práv totiž možná nakonec nikdo číst nebude, protože nepůjde otevřít!!!. Právě díky oblibě mezi námi ČTENÁŘI a tedy i (a je v tuto chvíli jedno jestli legálními, nebo nelegálními) MAJITELI knih se stává autor slavným a sbírá věhlas a také pochopitelně fanoušky. Všímáte si, že ZDE už najednou opravdu JDE o skutečnou osobu AUTORA????? A to bude nejspíš ten problém pro IFPI, DILIA, OSA a jim podobné, které již dávno patří do propadliště dějin, jen o tom ještě neví... do té doby, kdy si autoři uvědomí, že je vlastně vůbec nepotřebují a všechny prostředky (90%) jim věnované jsou vyhozené oknem. Autoři potřebují nás, čtenáře a podle toho by se měli chovat. Doufám, že doba, kdy autoři prohlédnou je skutečně již velmi těsně za dveřmi, ne-li přímo ve dveřích... :-)