Názory k článku Co se komu nelíbí na Technickém plánu přechodu?

jak to bude s financovanim lidi z CTU. Pokud frezar udela zmetek, tak zaplati material a mimo pracovni dobu udela novy vyrobek. Panove a damy uz na druhe verzi TPP pracovali ve svem volnem case? A jak to bude s treti verzi? Nechcou snad tvrdit, ze se v dalsi verzi budou vrtat za dalsi penize danovych poplatniku?
Mam pocit, ze Dvorakovska mafie je celkem slusne sesynchronizovana. Nebo a to je asi pravdepodobnejsi - se v Praze na uradech uz vyskytuji jen trotli, kteri neumi nic napsat tak, aby to bylo k uzitku (viz prdlament a jim podobni). A uz vubec proc by si shaneli informace v prubehu tvorby, ze? Je lepsi neco vyplodit a pockat si, az se k tomu protistrana vyjadri.

Je to sranda sledovat co vse vznikne pokud neni nadefinovan jeden blbej zakon jasne a presne.je to tak se vsim v nasi krasne demokraticke zemicce.A jeste vetsi sranda bude, jak budou vsichni remcat nad kvalitou vysilani a nad stupidni programovou vybavou vsech tv v dvb-t.Pocital bych radsi ze 7-8 opravdu kvalitnimi tv, jak programove, tak technicky a smitec.Kdo chce cvakat muze si koupit satelit nebo sledovat uzasnou nabidku digitalnich tv v digitalni kvalite.

jpro MED - jsi trochu vedle, právě totiž probíhá boj o další programy v DVB-T, mimo 4-5xprogram ČT. Ten boj bude probíhat i nadále, protože programová nabídka DVB-T má omezení počtu programů někde zcela jinde, než analog. Kvalita vysílání bude pro více než 90% obyvatel ČR konečně srovnatelná, bez duchů, ostrý obraz, žádné zrnění, barvy ad. A mnozí vůbec poprvé ve své lokalitě chytnou TV (zkušenost ze stávajících lokalit).

Tak takovouto pohadku by nenapsala asi ani Bozena Nemcova. Dle dosavadnich vysledku a planu provozovatelu multiplexu je zrejme, ze cca 30% obyvatel nebude mit signal zadny. Kvalitni analog je tejne dobra jako digitalni signal. Dalsi skutecnosti je, ze tam kde ma analogovy signal duchy nebude digitalni signal k dispozici vubec, protoze narozdil od analogu, ktery bezi s chybami, digitalni signal bud je a nebo neni a pod urcitou kvalitou signalu proste neni nic!!!!!

to hodnoceni s temi duchy neni pravda tak jak to popisujes. Ano - muze se stat, ze nekde, kde meli duchy si lidi neskrtnou, ale ja mam opacnou zkusenost. Tam, kde byly duchy, tam je dnes obraz takovy, jaky dnesni precpanost muxu A dovoli. Ale bez vypadku, kostickovani, a ani duchy :-). Takze neplest pojem s dojmem a negeneralizovat po jedne zkusenosti s temi plivatky misto vysilacu. Az se rozjedou opravdu zakladni vysilace, tak mist, kde se neda chytnout signal bude oproti dnesnimu stavu minimum.
To ovsem nerika nic o tom, ze pitome napsany zakon o "celoplosne licenci" se svymi 70 procenty je vysmech prechodu analog-digital.

nevim proc by mela byt pro obcana nepochopitelna digitalizace bez Nohy a Primy? Zaroven se omlouvam Prime, protoze ta svuj souhlas s TPP deklarovala. Proste CT prechazi na pro vetsinu lidi kvalitnejsi metodu sireni signalu a co je ji do podnikatelskych planu nejake bahamske spolecnosti? Notabene, pokud doted ta bahamska spolecnost tyje z vyhod, ktere ji CT umoznila za temer nulove naklady a jeste se cuka s tim nechat prachy tam, kde se vybraly na rozjezd digitalizace a misto toho je tuneluje?
At se kazdy stara sam za sebe. A pokud se nove digi televize dokazaly spojit a postupovat jakztakz spolu, je to jejich vyhoda.
O5 rikam, ze pokud Prima dodrzi co naznacila, tak se jen poprat s silene pomalymi soudy a pamparampam. Uz davno mohlo byt rozhodnuto mohli jsme byt dale.

Lenze nova a Prima chcu uz teraz cely jeden multiplex pre seba, teda Nova jeden a Prima dalsi. Takze toho miesta by uz tolko neostalo pre drzitelov/nedrzitelov novych digitalnych licencii !! V tom ja vidim najvacsi problem celej digitalizacie v CR. (teda okrem uz blbo schvalenych automaticky prdlzenych licencii)

to byl ja, nevim proc se tam dostalo 123

to byl ja, nevim proc se tam dostalo 123

hovno dostanou, nemaj narok. Jedine za pomoci vyberoveho rizeni, kde bude jako prvni podminka neprovazanost noveho majitele s jakymkoli puvodnim majitelem kvuli zachovani plurality vysilani. Takze Prima 2 programy (maj zatim narok na 1 bonus) a Noha 1 program (nestalo jim za to pozadat o dalsi bonusovy program). coz je necely 1 mux.

nikoliv, zakon nerika, ze v dobe zadosti ma nejaky TPP existovat, ani ze mely televize posuzovat kvalitu a vyhodnost TPP. Zakon dal Noze cas a prostor se rozmyslet, zda je ochotna vzdat se analogovych kmitoctu vymenou za dalsi program. Noha si rozmyslela ze neni at by byl TPP jakykoli. Tak nepozadala o bonusovou licenci.
Prima naproti tomu nevidi zasadni problem se analogovych kmitoctu vzdat. Tak pozadala. Ma tedy narok, pokud si to nerozmysli az si precte finalni verzi TPP jej podepsat/dodrzovat a pak ma narok na bonus. V opacnem pripade stahne zadost o prideleni bonusoveho kanalu a jede se dale. Je na tom neco nelogickeho?
Ze Noha neco prosrala a ted se bude snazit za svoji blbost jeste potrestat ty, kteri ji plati - obcany CR, to je vec druha, ale to je o tom soudne je vystehovat z republiky jakmile to bude trochu mozne, planoval bych tak 31.12.06. Protoze potom projedeme uz jen jednu arbitraz a bude od nich pokoj. Takhle nam hrozi arbitraze treba za spatne pocasi permanentne az do roku 2017.

Chtel jsem opustit UPC, a prejit na DVB-T, jelikoz platit 200 mesicne UPC za zakladni nabidku je celkem dost. Zjistil jsem ale, ze DVB-T ma horsi kvalitu obrazu nez to, co leze z UPC. Takze nic.

a jinak TPP existoval, sice v pracovni verzi, ale existoval.

ano, to zde propirame uz par mesicu, ze v muxu mely byt max 4 programy. Jenze to kazi Noha. Snad se prejde na nizsi rychlost at je mozno Nohu z Acka vykopnout. A noha bude muset pozadat ADT, at ji pomuzou s digitalizaci, protoze penize odkutalela na Bahamy a ted nema nic.
Holt prechod je prechod a chvili se to vydrzet da. Jen aby bylo po prechodu co nejdrive.

ČT:
1.variabilita dig.frekvencí ČT multiplexu k dosažení definitivních frekvencí sítě 1 - problém je, že pokud se nebude přecházet postupně, tak při přímém přechodu na definitivní kanál nebude moct být využit plný výkon vysílače z důvodu rušení analog. dokrývače na stejném kanále v jeho blízkosti (Domažlice). V tomto případě by se muselo dovybavit DVBT technologií další vysílače a skoro celou síť spustiť najednou, bohužel tato metoda ruší již dřívě zavedené oblasti. Druhá možnost znamená menší počáteční investici, lepší přijímové podmínky s menším počtem vysílačů, nevýhodou je nutnost opětovného proladění přijímače na straně diváka při změně frekvence (z přechodné na definitivní).
2.ČT=operátor sítě, je to problém technicko-právní, zatím to neumožňuje legislativa, potřeba novelizovat zákon - zdržení min. na rok.
Febio:
1.pokuty za nedodržení termínů - dodržování TPP je (zatím) právně nevymahatelné, ČTU nebude mít páky na jeho dodržování ze strany vysílatelů a provozovatelů muxů, ČTU nemůže být sankcionován za např. technické problémy vzniklé na straně provozovatele. Pokuty by byly placeny ze státního rozpočtu, teda z peněz nás všech=novodobá arbitráž bez arbitráže(soudu).
2.4 roky - dlouhá přechodová fáze, pokud si Febio myslí, že pro všechny nové TV to bude likvidační, tak proč se do toho procesu ty televize hrnou, když je to zlikviduje?

> nevýhodou je nutnost opětovného proladění přijímače na straně
> diváka při změně frekvence (z přechodné na definitivní)
Myslím že mnohem větší problém jsou společné antény - většinou jde o systémy s kanálovými zesilovači, takže se budou vyhazovat vložky na "přechodné" kanály.

celkem nevidim duvod proc pro pripad prijmu DVB-T by mely zustat kanalove zesilovace. Odrazy spis slouzi ku prospechu auroven signalu na jednotlivych kanalech lze srovnat na vstupu zesilovace pasivnimi utlumovymi clanky (kanalovymi) za podstatne mensi penize.

Vetsina kanalovych zesilovacu jde preladit, takze zadne vyhazovani. Je ale fakt ze prace navic to je.

No odrazy ku prospechu neslouzi, spis nemusi do urcite miry vadit. Nejak zasadne levnejsi kanalove utlumove clanky oproti kanalovym zesilovacum asi nebudou, ne?