nikoliv, zakon nerika, ze v dobe zadosti ma nejaky TPP existovat, ani ze mely televize posuzovat kvalitu a vyhodnost TPP. Zakon dal Noze cas a prostor se rozmyslet, zda je ochotna vzdat se analogovych kmitoctu vymenou za dalsi program. Noha si rozmyslela ze neni at by byl TPP jakykoli. Tak nepozadala o bonusovou licenci.
Prima naproti tomu nevidi zasadni problem se analogovych kmitoctu vzdat. Tak pozadala. Ma tedy narok, pokud si to nerozmysli az si precte finalni verzi TPP jej podepsat/dodrzovat a pak ma narok na bonus. V opacnem pripade stahne zadost o prideleni bonusoveho kanalu a jede se dale. Je na tom neco nelogickeho?
Ze Noha neco prosrala a ted se bude snazit za svoji blbost jeste potrestat ty, kteri ji plati - obcany CR, to je vec druha, ale to je o tom soudne je vystehovat z republiky jakmile to bude trochu mozne, planoval bych tak 31.12.06. Protoze potom projedeme uz jen jednu arbitraz a bude od nich pokoj. Takhle nam hrozi arbitraze treba za spatne pocasi permanentne az do roku 2017.
Bohužel asi nemáš pravdu. Existuje něco jako podmínka nemožná, což byla právě podmínka přihlášení se do někdy k něčemu, co neexistovalo (TP). Takže v tomto by Nova byla jistě úspěšná v dalším, vzhledem k impotenci soudů, až letitém sporu. Proto se o bonusové licenci nikde nevyjadřuje. Je to její další žolíček v rukávu pro nové obstrukce.
hovno dostanou, nemaj narok. Jedine za pomoci vyberoveho rizeni, kde bude jako prvni podminka neprovazanost noveho majitele s jakymkoli puvodnim majitelem kvuli zachovani plurality vysilani. Takze Prima 2 programy (maj zatim narok na 1 bonus) a Noha 1 program (nestalo jim za to pozadat o dalsi bonusovy program). coz je necely 1 mux.
Lenze nova a Prima chcu uz teraz cely jeden multiplex pre seba, teda Nova jeden a Prima dalsi. Takze toho miesta by uz tolko neostalo pre drzitelov/nedrzitelov novych digitalnych licencii !! V tom ja vidim najvacsi problem celej digitalizacie v CR. (teda okrem uz blbo schvalenych automaticky prdlzenych licencii)
nevim proc by mela byt pro obcana nepochopitelna digitalizace bez Nohy a Primy? Zaroven se omlouvam Prime, protoze ta svuj souhlas s TPP deklarovala. Proste CT prechazi na pro vetsinu lidi kvalitnejsi metodu sireni signalu a co je ji do podnikatelskych planu nejake bahamske spolecnosti? Notabene, pokud doted ta bahamska spolecnost tyje z vyhod, ktere ji CT umoznila za temer nulove naklady a jeste se cuka s tim nechat prachy tam, kde se vybraly na rozjezd digitalizace a misto toho je tuneluje?
At se kazdy stara sam za sebe. A pokud se nove digi televize dokazaly spojit a postupovat jakztakz spolu, je to jejich vyhoda.
O5 rikam, ze pokud Prima dodrzi co naznacila, tak se jen poprat s silene pomalymi soudy a pamparampam. Uz davno mohlo byt rozhodnuto mohli jsme byt dale.
V jediném, na čem se zainteresovaní shodli je, že bez koncensu není možné počítat s rozjezdem digitalizace. Kdy se tedy začne jednat a kdo bude iniciátorem těchto jednání? Pomalu je zase půl roku pryč! Připomínky ČT jsou na místě, ale digitalizovat bez současných celoplošných televizí by bylo pro běžného občana zcela nepochopitelné. Navrhuji dohodu na bázi jeden MUX veřejnoprávní s jednou pozicí pro nového operátora, kterou by uvolnil po nasazení definitivního veřejnoprávního nebo 4. muxu (taky nechápu, proč by se mělo po uvolnění analogových kmitočtů šachovat s veřejnoprávním muxem - zatímní 2). Druhý mux pro 2 + 2 programy Novy a Primy - mají nárok ze zákona, pokud podepíší TPP. Navíc by usilovali o co nejlepší pokrytí. Třetí mux pro pět bývalých držitelů zrušených licencí (tim bychom se vyhnuli arbitrážím a soudům). Neobsazené pozice ve čtvrtém muxu vydražit. Pak se budou "nenasytní" uchazeči o licence snažit o nejrychlejší analogovou tmu, aby se dopracovali k dražbě pozic ve 4. muxu.