především tím, že koupila v době krize nejstupidnější současnou TV stanici (NEhudební) MTV. Takové rozhodnutí mohl udělat opravdu jen totální blbec, nebo někdo sjetej. Je spousta kvalitních hudebních stanic, ale nekoukatelná MTV ? Kde jsou časy Železného. Co to vedou rumuni, jde to s Novou od 10 k 5.
"mají stále dost diváků, kteří se dívají jen na analog a protože ostatní v analogu nevysílají"
Co to je prosímVás za hloupou větu ... Dan Rozsíval to řekl jasně a správně. Proč mají v analogu stále tak silné pokrytí oproti 2-ma programům ČT? Proč např. vysílají ještě analogově v Mar.Lázních (a jinde) když už přitom tady jede Mux2 ze stejného vysílače od 26.11.2009? No neumí šetřit a rozhazují zbytečně tam, kde je to jednoznačně neekonomické. S Vraňákem bylo to samé .... naprosto zbytečně to jelo toliko roků. Diváci byli už všichni dávno napojeny na DVB-T. No je to jejich věc ... samozřejmě :-)
Presne tak, to ze majitelum zamestnanci vydelavaji neznamena, ze naopak majitele maji mit tu slusnost zamestnavat zamestnance i v dobe, kdy zisky dynamicky nerostou. Tak to ve svete penez rozhodne nechodi. Inu, kdo nechce penize pro sebe? Lide kupuji neustale levnejsi zbozi bez ohledu na nasledky. Tak at se nedivi, ze majitele firem se chovaji stejne. To je zivot......
Pravdupovediac, nerozumiem krokom CME. Významný podiel tam predsa drží aj spoločnosť TimeWarner, ktorí - predpokladám - majú obrovské skúsenosti s riadením firmy. Očakával by som, že TimeWarner dosadí svojich manažérov, ktorí rozumejú televíznemu biznisu a pristrihnú Sarbovi krídla...
Pokud ti analogoví diváci Novu tak zbožňují tak si ji najdou i v digitálu. Ušetřené prostředky za takto nesmyslný provoz pro pár skalních ať raději investují do zkvalitnění programu,myslím že mají co zkvalitňovat.
skvělou práci vždy odvádí někdo a někdo ne. Nova je soukromým podnikem a majitel riskuje svoje peníze a nese zodpovědnost.
Pak je taky CME mezinárodní společností - u takových firem to, jestli nechají vydělávat svoji pobočku v té či oné zemi, či vůbec do které pobočky lejou zisky a ze které naopak udělají ztrátovou, může mít i nějaký interní důvod. Co je skutečně ziskové a co není, to ví i v takové soukromé firmě jen pár lidí.
peníze za analog na Nově nevyhazují, mají stále dost diváků, kteří se dívají jen na analog a protože ostatní v analogu nevysílají, dostali se do zvýhodněné pozice.
Naopak - zaopatřovna ČT šetří na rozdíl od Novy na "distribuci" a technické kvalitě signálu. Pro tuhle povinně placenou instituci je prvotním cílem živit tisíce natažených rukou, ne zájem diváka.
Rumunské jméno Sârbu se vyslovuje SYRBU a ne jinak, jak často slýchám kolem sebe. A když jméno Sârbu skloňujeme, dáme pryč koncové U. Takže Sârbu, bez Sârba, k Sârbovi... Je to podobné jako u jména někdejšího rumunského prezidenta Ceauşesca, tedy ĆAUŠESKU, bez ČAUŠESKA...
Zvláštní, lidé na Nově odváděli skvělou práci a rozhodně si na sebe vydělali... Proto tuhle restrukturalizaci lidských zdrojů a financí dost dobře nechápu. Na Novu - v krizi jedinou výdělečnou společnost CME - zavěsili žrouty, kteří si na sebe neumějí vydělat - MTV a Mediafax. Kolik toho Nova ještě snese?