Vlákno názorů k článku Co si myslí o... registracích domén a CZ-NIC od Okradený - Zloděje a cybersquattera Simona bych už nikdy nenechal...

To je tak těžký dát každému subjektu jednoznačnou identifikaci dle IČO nebo RČ například? Nesouhlasíš aby tvé RČ bylo v databázi? Založ si firmu nebo máš smůlu. Ukazovat se to RČ ostatním nemusí... RČ má výhodu taky proto, že si přestanou registrovat domény čtrnáctiletí puberťáci.

Ondřej Fryc

PS: Mimochodem, myslím, že kdyby někdo začal punktovat dohromady lidi, co nesnášejí Šimona, tak by se mohl zaplnit Václavák a CZ.NIC by s tím asi něco musel udělat.... ten jejich alibismus mě už vážně vadí.

Mate neco proti tomu, aby se 15ti lety clovek stal majitelem domeny?

Nemyslim, ze by kvuli p. Simonovi mel CZ.NIC omezovat dostupnost domen.

Mám sakra hodně proti tomu, aby si při rozdělování veřejných statků hrály děti. Pokud někdo nemá trestně-právní odpovědnost, nemůže uzavřít kupní smlouvu.

A nemám dojem, že by se CZ.NIC měl zamyslet nad systémem registrací jenom kvůli Šimonovi. To je jenom exemplární příklad.

Pokud někdo nemá trestně-právní odpovědnost, nemůže uzavřít kupní smlouvu.

1. To není pravda. Už jste někdy viděl díte, jak si kupuje v obchodě rohlík? Přesně v tom okamžiku dochází k uzavření kupní smlouvy.
2. Smlouva mezi CZ.NICem a osobou registrující doménu není kupní, bude to zřejmě něco s právní povahou reálného kontraktu nepojmenovaného.

ad.1 - Srovnávat rohlíky a domény. Už jste někdy viděl dítě si kupovat od státu opční právo na pozemek? To je přesně to, k čemu dochází při registraci domény. Za dítě ručí rodič a ten to taky musí podepsat. Právě podstata toho, že CZ.NIC přistupuje k doménám jakokdyby to byly "rohlíky" a nějak to neřeší, mě děsí.

ad.2 - Nejsem sice právník, ale smlouva s NICem má všechny náležitosti kupní smlouvy. Až na tu jednoznačnou identifikaci kupujícího :-(. Ale tu potřebuje i jiný závazkový vztah jak v občanském, tak obchodním zákoníku.

A proti zahranicnim obcanum (nemaji RC), zahranicnim firmam (nemaji ICO) ci nekterym tuzemskym formam pravnickych osob, ktere take nemaji ICO mate take neco ?

Napriklad v .sk ci v .hr smi registrovat domenu jen ten, kdo ma v zemi pobyt nebo firmu. Ono to pro .cz neplati? Tak at to plati! A vymlouvat se na nemoznost identifikace, kdyz ve formularich NICu kolonka RC a ICO je, je blbost.

Pokud někam nepůjdeš a nebudeš ukazovat nějáký doklad jak poznáš, že je to rodné číslo OK??

Je sice fakt, že moje rodný číslo se pohybuje Bůh ví kde, ale ještě je svěřovat NICu ?? (Tedy pokud napíšu to správné.)


Ale když se vrátím k práci NICu, jak se vám lidičky líbí bod pravidel registrace:
CZ.NIC je oprávněn dle svého uvážení kdykoliv zrušit nebo pozastavit provádění registrace nebo pozastavit nebo zrušit registraci Doménového jména s okamžitou platností, mimo jiné zjistí-li či se jinak dozví o tom, že došlo k následujícím situ acím:
pokud je Doménové jméno spravováno způsobem, který může ohrozit činnost internetové sítě nebo jakékoli její části.
Připadá mi, že se NIC stává neomezeným lenním pánem českého Internetu.

Já si myslím že jde jenom o to CHTÍT. Pokud zadá někdo špatné R.Č, těžko potom bude moci tu doménu prodat, protože nebude registrována na něj. Obecně vzato, mám dojem, že nelze rozdělovat veřejné statky neexistujícím osobám a proto je CZ.NIC povinen identifikaci člověka ověřit.

Presne tak! Naprosty souhlas.

Ahoj Davide,
mas samozrejme pravdu, jeden z moznych vykladu zakona o elektronickem podpisu by to resil (doufejme, ze provadeci vyhlasky budou tomuto vykladu nakloneny).

Nicmene nez ty vyhlasky budou, musel by CZ.NIC implementovat vlastni system, najit jednu (opet monopolni) CA a navic riskovat, ze to za pulrok bude muset menit ... Vzhledem k tomu, ze dalsi rozsirovani monopolu by se urcite nelibilo antimonopolnimu uradu, mi prijde lepsi cekat na "statni" vyklad.

Však jsem to nadhodil jako určitou možnost. Ono by tam bylo potřeba dořešit víc věcí - na jakém podkladě by se certifikát vydával, pokud by bylo víc autorit, tak by se nesmělo stát, aby si člověk nechal vydat u každé autority jiný certifikát -> tj. nějaká centrální databáze atd.

Jinak je to můj skutečně čistě laický pohled k registracím. Asi jsem v této diskusi trošku divnej, ale já nemám registrovanou ani jednu doménu. :o) Sice jsem si to slíbil před vánocemi, ale zatím jsem se neobtěžoval sehnat si ani hosting, ale ani aspoň nějaké DNS (a propos - nechceš mi šoupnout doménu někam k sobě :o)))) ICQ mám skoro pořád on-line :o)))).

Co bude branit p. Simonovi, az mu CZ.NIC "obstavi" ucet lipno@gmx.net to registrovat pod jmenem "Pepa Zdepa" a e-mailem pepa@hotmail.com ?

A az CZ.NIC "obstavi" ucet pepa@hotmail.com, tak p. Simon zacne delat neco typu franta@post.cz ...

A pocet takovych iteraci bude nasoben KJP ...

Mozna jsem to nejasne popsal, ale mozna to jen nechces pochopit ...

Nazdar Zube!

Jak vidim, tak se ti KJP zalibilo :-), tak si to uzij..

Ale vazneji - samozrejme mne napadlo, ze neco takoveho je mozne udelat - v tomto pripade by ale mel byt CZ.NIC schopen zjistit, ze jsou udaje falesne - vymenit email je hracka, ale obavam se, ze stejnym zpusobem nelze ziskat N dalsich jmen, prijmeni a adres (pri zachovani legalnosti) - samozrejme pouze v pripade, ze mi neni uplne jedno, ze ty udaje jsou nepravdive a na jejich zaklade se niceho nedovolam (treba manipulace s domenou..) - je samozrejme mozne, ze to pak bude nekdo delat JENOM proto, ze bude ostatnim skodit a nic jineho nez skodolibou radost z toho mit nebude..

Chapu, ze tobe asi Simon krev nepije primo, ale mne ano - tak se snazim vymyslet zpusob, jak tomu zabranit..

I podle mne by nejjistejsi byl elektronicky podpis, ale toto reseni zatim nevidim bohuzel moc realne - ani ne tak technicky, jako spis politicky..

Ahoj,
muzu te ubezpecit, ze prestoze p. Simon me osobne neskodi, skodi minimalne dvema subjektum k nimz mam nenulovy vztah. Rozdil mezi nami je v tom, ze odmitam takove reseni, ktere lze obejit velmi jednoduchou zmenou fungovani "Simonova konecneho automatu".

Myslim, ze existuji jiste moznosti, jak problem spekulantu rozumnym zpusobem resit - myslim, ze se diskutuje ve forum-l. Nicmene urcite budu proti jakemukoliv reseni, ktere by prineslo CZ.NICu velky narust administrativy (netvrdim, ze se nejake takove chysta). CZ.NIC ma mit co nejmene aktivit uz jen z principu, ze monopolni prvky je treba v systemu spise omezovat.

Druhy odstavec neni pouze soukromy :-)

Z celé diskuze o panu Simonovi mi není zcela jasné o co jde;

a) je problém v tom, že pan Simon neplatí včas zaregistrované domény a ochuzuje tím NIC.cz ?
A když je zaplatí ?

b) nebo jde o to, že si zaregistroval doménu na kterou jste měli chuť, ale trochu jste zaspali
a tak by bylo lepší kdyby mu ta jeho koza chcípla.

Co je vlastně spekulace s doménami a v čem je jiná než spekulace s pozemky, akciemi
a dluhopisy se kterými se denně zabývají ty nejúctyhodnější banky a instituce.

Osobně bych doporučil registrujte, registrujte, regi... máte-li dost peněz) a třeba se některá
z Vašich domén i ujme a vyděláte.

Možná by bylo zajímavější téma co dělá NIC s vybranými poplatky a do jaké míry s nimi
financuje rozvoj internetu.

PS: Nezapomeňte se včas zaregistrovat změněná jména krajů

a) - ne, z meho hlediska je problem v tom, ze domeny nemohou pouzivat lide, kteri by je radi opravdu pouzivali. Z pohledu mnoha stezovatelu jde ale o to, ze o domenu prisli tim, ze ji nejprve sami nezaplatili a chteji si ji zaregistrovat znovu.

b) viz a)