Vlákno názorů k článku Co třeba namísto obcházení regulace přijít s férovou nabídkou? od lupa.cz jsou už jako čučkaři - Opacny dojem si muzete udelat i vy. Najdete...

V případě UK je to hlavně o silném a funkčním regulačním úřadu.

Změna nepřijde nikdy, firemní kultura se dědí, na manažerech závisí mnohem méně, než by to na první pohled vypadalo.

Ale jo, silný regulační úřad, kterým Ofcom v Anglii je, dokáže divy. Speciálně výše odkazovaná firma Three od něj dostala flastr 1,9 mil. GPB (tj. asi 50 mil Kč.) za to, že ve své síti v určitém regionu nezajistila nepřetržitý přístup k nouzovým službám (byť je po dobu výpadku nikdo nepotřeboval). Příčinou byla havárie v datovém centru, takže nebylo možné směrovat hovory ven do k British Telecom, který obsluhu nouzových služeb zajišťuje.

Uvedená pokuta je po snížení o 30 % oproti původně navrhované, neboť Three uznala svoji chybu, aktivně spolupracovala s Ofcomem a přijala opatření, aby se daná situace nemohla opakovat.

https://www.ofcom.org.uk/about-ofcom/latest/media/media-releases/2017/three-fined-emergency-call-service-failure

Jo - na Lupě o tom také byla zpráva.

Takto vypadá nabídka: http://www.three.co.uk/Store/SIM/Plans_for_phones

Board of directors ne. Managment ano.
Nicméně i managment je zodpovědný tím jaké nastaví procesy a jaké finance uvolní.
Nápravu ve prospěch zákazníka nesjednal - sjednal opravu stavu do souladu se zákonným nařízením. A chybu a opravu bez problému provádí i čeští operátoři když k chybě dojde. Nevím z čeho berete opačný dojem.

Prd. Three je jinak nekonkurence schopný tak to alespoň zkouší tímhle.

Tohle nicméně nijak nepotvrzuje schopný managment Three jak se psalo v jednom příspěvku (naopak to potvrzuje, že je Three banda blbců) ani silný regulační úřad - tahle pokuta nijak nesouvisela s nabídkou nebo cenotvorbou.