Podle meho nazoru na slozkove (tj. RGB, YPbPr, HDMI, DVI-D, VGA) vystupy system kodovani barev vliv mit z principu ani nemuze, tedy nema. Je otazka, jak kvalitne se ciste americky LCD zobrazovac vyporada s jinou snimkovou frekvenci (30/25 fps) a jinym radkovym rozlisenim (480/576 radek), ale mam za to, ze rescaling (roztazeni obrazu na celou velikost panelu bez ohledu na to jaky je vstup) zvladaji bez potizi vsechny LCD panely. Pokud mate nekdo opacnou zkusenost, dejte vedet.
Dobry den, Vas rozhovor zde mi objasnil nekolik veci, ale rad bych se presto zeptal na jednu vec.. Chtel bych si koupit HDTV monitor z USA, je bez tuneru, tudiz jsem usoudil ze po pripojeni STB koupeneho v Cechach nebudu mit problem. Rekl bych ze urcite ne pres HDMI. V pripade propojeni pres YPbPr jde podle Vas ale zase o analogovy signal a bojim se ze zde zase hraje nejakou roli format PAl/NTSC. Mam pravdu? planuji pripojit do TV STB pres YPbPr a DVD pres HDMI. Odkaz na TV je zde: http://www.olevia.com/jsp/products/specs.jsp?pid=337h
Dokazal by jste mi rict jestli mi tato TV/monitor bude fungovat v Cechach?
Ano.Analog.vystupem jsem minil koncove analog.RGB,ktere je na konci kazde cesty signalu, i pres HDMI,DVI-D.
1xcinch Y,1xcinch Pb,1xcinch Pr.Tady bydli YPbPr dle spec.PAL/D
1xcinch CVBS,1xhosiden S-Video.Tu je doma YUV PAL/A.
Pri zamene jen drobna nepresnost?
Ja sam jsem si nekoupil STB Topfield/"YUV" z obavy,ze po propojeni s Y,Pb,Pr na TV si znicim oba pristroje.Zakoupil jsem az radne deklarovany jiny vyrobek s "YPbPr".Nikdo mi tehdy nedokazal poradit.I ted si muzete precist na PARABOLE v recenzi na HDTV/STB za 10k Kc o "tri cinche kompozitniho YUV",to proste nebere konce.Spravne tedy :komponentniho YPbPr.
Uf, vy jste mi ale Don Quijote :-). Samozrejme mate ve vetsine uvedeneho pravdu, ale pri nejlepsi vuli nelze vyrobce ani zakazniky donutit, aby nezamenovali YUV a YPbPr, takze nezbyva nez tuto drobnou nepresnost (a o nic jineho opravdu nejde) tolerovat.
Mimochodem, s vasim vyrokem, ze DigiTechnika nemuze bez analog.vystupu existovat z principu nelze souhlasit, protoze kdyby mel nejaky set-top-box i jen samotny HDMI nebo DVI-D vystup (bez analogoveho vystupu), bude-li za rozumnou cenu, lide s LCD panely nam utrhnou ruce. To jen v ramci objektivity, o kterou zjevne velmi stojite. I vam preji prijemny vecer.
O faktickem rozdilu nelze hovorit,leze ze trech cinchu (3dratu ve scartu)YPbPr,zel mylne je tam napsano YUV.Chci dosahnout toho ,aby se o YUV vubec nehovorilo.To patri do minulosti analogoveho vysilani v PALu(CVBS:veskere info bezi po jednom dratu,S-Video:ma na to dva draty).Do digi sveta byl nazev zatazen omylem,a v hladu po jakekoli informaci se rychle vsakne i mylna.Take spravnym oznacenim vystupu YPbPr,by bylo zabraneno dalsimu prezivani mylneho nazvu,proto ma prvni pripominka.
DigiTechnika nemuze bez analog.vystupu(YPbPr,RGB)existovat(bez YUV ano).Zobrazujem totiz ciste analogove (CRT,projektory).
YPbPr je analogovou matkou digitalniho YCbCr ve kterem jsou ukladana videodata na DVB nebo prenasena DVB-S,-T,-C.A prave proto ,ze premena D/A je bezeztratova je YPbPr nejvhodnejsi formou analogoveho signalu ke spojeni a prenosu do ANALOGOVEHO zobrazovace (ktery si z nej nakonec vypocte RGB).Digi Set-Top-Box proste preklapi YCbCr na YPbPr a prepoctem se ziska RGB .A YCbCr je zase proto,ze k prenosu stejne informace spotrebuje nejmene prostoru,nez nejake plnohodnotne "didiRGB".
Y=jas ;Pb=odchylka od sede na modro/zlute stupnici;Pr=od sede na cerveno/tyrkysove stupnici.
Ciste matematicky jsou si vzorce pro YUV a YPbPr navlas podobne,nikoliv totozne.V podstate empiricky urcuji ktere barvy a kolik se obrazu prida,aby ladil oku.1:1 nasnimany a odvysilany obraz by zdaleka neodpovidal originalu,ne kazda barva se dokaze dostatecne "prosadit".Proto se stanovuje norma pro kodovani obrazu.Vse je jen zalezitost vzorcu a prepocitavani,tak lze snadno i vypocitat vystupy ze STB CVBS a S-Video v norme YUV.Jenze tyto dve normy ,YUV a YPbPr,se nemely nikdy v teto digitalni diskusi potkat.
Pekny den.
Jaky je tedy podle Vas fakticky rozdil mezi YUV a YPbPr (co je na jednotlivych kontaktech)? Dost mozna vyrobci oznacuji sva rozhrani ve specifikacich nespravne, ale podle mych dosavadnich praktickych zkusenosti je rozdil prakticky nulovy (obe jsou analogova komponentni, tedy 1x jas + 2x rozdilova barvonosna, nejcasteji vyvedeny na 3xCINCH, obcas i na SCART, misto RGB).
Myslim, ze ve svem vykladu zbytecne michate dohromady ciste analogova a ciste digitalni rozhrani. To prece k objasneni pojmu vubec neni treba. Rec tu byla pouze o YUV a YPbPr (pripadne RGB), ktera jsou obe ciste analogova. Nebo snad ne?
DIGI DVD,DVB je kodovano v YCbCr(PAL/DIGI).Toto se bez ztraty info prepocte na ANALOG.YPbPr (komponenty-3xCinch) a prenese do zobrazovace/analog.
YUV je minulost-PAL/ANALOG (CVBS,S-Video)
YPbPr bylo puvodne specifikovano a kratce uzivano u ANALOG/HDTV.
RGB- ma plne info o barvach.YPbPr-tzv. rozdilove,mene info,lepe se komprimuje.
Protoze,technicky podmineno,jsou obrazovky a projektory rizeny RGB signaly,dochazi k prepoctu z YCbCr na RGB jiz v prijimaci/prehravaci a pomoci HDMI,DVI v RGB kodu preneseno do zobrazovace.Nebo teprve nasledne po prenosu YCbCr pres HDMI,nebo i.Link nebo analogove pres komponentni vstup YPbPr do zobrazovace v nem prepocteno na RGB.
Pekny den vsem.
Aby tu nedoslo k mateni pojmu. YUV je, pokud vim, jen alternativni analogie ponekud zkomolitelne zkratky YPbPr, a oznacuje komponentni signal (fakticky je to totez). Ten je pochopitelne take analogovy a nema s digitalnim prenosem nic spolecneho. Byva ale o neco kvalitnejsi nez CVBS ci S-Video vystup. Oproti RGB byva kvalitnejsi zejmena diky pouzitym samostatnym CINCH konektorum. Pri pouziti kvalitniho SCART kabelu (zlacene kontakty, samostatne stineni pro kazdy vodic) je ale RGB od YPbPr prakticky nerozeznatelne. Vse samozrejme plati pouze za podminky kvalitniho technickeho provedeni (aneb i YPbPr vystup se da zprznit a byt horsi nez kvalitni CVBS).
ČLÁNKY DO MAILU