Ať se jim daří s tím souhlasím. Je dobré, že se najdou investoři i na takovéto věci, ale souhlasím i s názory níže, že to není tak objevné. Pararelním zpracováním JPEG2000 se věnuje hodně výzkumů - jen Springerlink na heslo jpeg2000 parallel, vrátí více jak 300 článků a už v roce 2002 vyšel článek přes IEEE - http://ieeexplore.ieee.org/xpls/abs_all.jsp?arnumber=1015469&tag=1. Takže, když by někdo přišel za mnou, tak mu peníze nedám - i když připouštím, že podobu konkrétního řešení jsem nijak podrobně nestudoval.
I kdyz Lupa asi neni misto na podobne diskuse, tak ten clanek dokazuje jen to, ze to autorum vzali na konferenci. Ma jen jednu citaci a uprimne pokud by muj diplomant pracoval na tomto clanku, tak bych mu vycetl, ze citovane prace jsou pro danou problematiku ty zasadni.
Ale jak jsem minule, je dobre, ze se najde nekdo chce podporovat projekty jineho typu nez rozvoz jidla, cestovk pro plysaky apod. Jen mam pocit, ze to je vice o marketingu problemu, ze o tom, ze je nejak extremne vyjimecne reseni...
Radku cilem bylo ukazat akademickou hodnotu clanku, ale to, ze i v roce 2011 bylo tema zajimave.
Co se tyce vyjimecnosti reseni, nam staci, kdyz nam za to zakaznici budou platit. Zatim se zda, ze je to na dobre ceste. Smlouvy, vystavene faktury i castky na ucte pribyvaji a to je indikace, ze je o dany produkt zajem.
A kdyz za mnou prijde klient, ktery nevericne krouti hlavou a rika "ono vam to funguje fakt tak rychle, jak rikate a pro me to je jedina cesta, jak resit muj problem", tak je to bonus navic a me to jenom tesi.
Proč si CESNET nenechal podíl ve firmě a tutlá se, za kolik se práva převedla? Protože to zavání nějakou protekcí a špatným hospodařením. Vývoj musel stát balík, jak je vidět z projektů na stránkách CESNETU a když teď je zmiňovaná firma ochotna pětinu dát za pár milionů, tak asi moc milionů předtím neměla/nevygenerovala, je tedy otázka, za jak málo CESNET převedl výkon práv (pravděpodobně výhradně této firmě, aby neměla další konkurenci). Tohle by Lupa také měla zkoumat a nedělat jen PR rozhovory. Jde o financování vědy a výzkumu v ČR, tečou do toho miliardy a pak si ty úspěšné věci v tichosti zprivatizují lidé zevnitř. Ať se technologie uplatňuje komerčně, ale kdyby Googlu Standford prodal technologii hned v začátku, taky by pak univerzita neměla 336 milionů dolarů z prodeje akcií. I těch 27 vysokých škol by mělo zajímat, jak CESNET řádně hospodaří.
Dobry den,
zkusim to zasadit do nejakeho ramce, i kdyz jsem vazan mlcenlivosti, takze bohuzel nemuzu poskytnout detaily.
S CESNETem jsme pochopitelne uvazovali o moznosti, ze by nejak svoji participaci kapitalizoval, bohuzel jednani nevedla k vysledku (a to nikoliv z financnich duvodu, ale spise z duvodu formalne-organizacnich). Bohuzel mentalni nastaveni akademickeho prostredi prilis neprospiva prenosu veci do praxe a navic v akademickem prostredi v CR panuje odpor k riziku (ktere ale k podnikani patri). Pocitam, ze to byly hlavni duvody, proc dal CESNET prednost financnimu pred podilem.
Jinak majiteli firmy jsou predevsim lide, kteri danou technologii v CESNETu vyvijeli (panove Matela a Jirman).
Objem prostredku za prevod je odpovidajici bezne praxi prave treba na Stanfordu. Jak uz je zmineno v clanku, jde o nasobek vlozenych prostredku (tj. platy lidi, hardware, software). Zase si nedelejte velke iluze o tom, kolik stoji vyvoj nejake softwarove technologie dvemi studenty doktorandskeho studia.
S pozdravem
Michal Krsek
Martin Jirman má geniální mozek a názory typu toho vašeho patří na FCB diskuze pro deti do 12 let tam možná váš výkřik do tmy vyvolá podobně závistivé reakce a dostanete podporu svého dotčeného sebevědomí , protože já jsem byl jeden z lidí který Martina poslal z umělecké školy kam musel z donucení, aby jednou převzal rodinný podnik, studovat to co uměl nejlíp už jako samouk. Jeho více než nadprůměrná inteligence a lidskost z něj vždy dělaly člověka s respektem okolí a mnoho z nás se na něj obracelo s žádostí o pomoc ve všech směrech. Jako to často chodí člověk většinou dokáže poradit všem okolo více než sobě a díky skutečně úžasnému prostředí přátel ve kterém strávil svoje první studentské roky, mu dovolila jeho důvěra v přátele kteří to s ním mysleli nejlíp jak mohli a chtěli aby se věnoval tomu co je mu vlastní, nejít ve stopách svých rodičů a i za cenu jejich možného "zklamání" a dnes je zde důkaz toho jak je důležité poslechnout svůj instinkt a překonat překážky ať už jsou jakékoliv. O budoucnost jeho společnosti a všeho za čím stojí se tudíž nemusíte obávat - pokud by tedy Váš komentář měl "sociální" a ne závistivý charakter , což nemá a o tomto klukovi ještě hodně uslyšíte tak se připravte ať nedostanete infarkt z čísel, která na trhu jeho společnosti vydělají a produktů, které si zřejmě vaše podprůměrná inteligence a fantazie nemůže dokázat představit ani v nejstatečnějších snech - ve kterých zjevně žijete jinak byste se pochlubil svými vlastními úspěchy a ne mindráky :)