MPEG4 modul je jen jiný dekodér pracující už s výstupy z DVB-T demodulátoru. Modul pro DVB-T2 by na sobě musel mít i jiný demodulátor, což by znamenalo, na konektor modulu by musel být přiveden v podstatě "analogový" signál z přijímací části TV. A to tam nejspíš nevede.
Ke správnému dekódování je pro každou konfiguraci potřeba jiný minimální odstup signál/šum. Takže pro příjem na hranici pokrytí se to nyní jeví stejně jako snížení výkonu.
všetci tu budú písať o tom, že nie, napríklad autor druhého príspevku ani neprečítal text, ale zrejme to bude. tak, ako je modul pre mpeg4 do tv s mpeg2. druhá vec je cena a opotrebovanie súčasného tv v čase spustenia dvbt2. stačí sa pozrieť do diskusií o dvb(t) okolo 2006 . crt tv orava skúšali s tunerom dvb vnútri prijímača.
Vy doma máte TV s DVB-T2 tunerem? Jinak CI sloty asi budou nadále dávat do TV, kor pokud mají i DVB-C(S) tuner. To je tam hlavně pro tyto účely a potřeby. (podmíněný přístup)
Změna parametrů je ale přece něco úplně jiného, než změna výkonu! ČRa využily toho, že mux3 nejede nikde v rozsáhlejší SFN a upravily tak parametry pro vyšší kapacitu. Na výkonu a ceně za provoz vysílačů se tato změna ale vůbec nepromítne.
Že jim tam nikdo nevysílá a přes 80 % kapacity multiplexu není vůbec využito, to je věc druhá.
Po jaké zas změně? On snad někdo někde snižoval výkony?
Mimochodem, nejdříve by musely ty muxy mít co vysílat, pak se má smysl bavit o pokrytí. Celoplošný multiplex s jednou stanicí je luxus, který nikde v zahraničí neexistuje.
Co tím máme na straně příjmu získat, když jen spekulují jak dále snižovat výkony vysílačů. Aby to nedopadlo jako s muxem 3 po té zmněně :-( Mívával tu Svatobor dříve náznaky s muxem 3 když byly nějaké dobré příjmové podmínky ... to už úplně zmizelo.