Názory k článku České Radiokomunikace po krachu Z1 snížily ceny za vysílání v multiplexu 3

Dobré zprávy. Tak buď chtěly ČRa vyšachovat nejistou Z1 bez dlouhodobé smlouvy (obchodně asi není takový kontrakt nic moc) nebo prostě zjistily, že to s cenou přepálily. Tipuji spíš to druhé.

To se trochu dalo čekat. V článku mě ale překvapila jiná věc, a to nabídka velmi solidního rozlišení 704x576 (tj. degradace pouhých 2.22% oproti "full PAL", kdo okem na živém obrazu pozná rozdíl, je u mě borec) se slevou 28%! Pokud by byl datový tok zachován, mohla by být kvalita výsledného obrazu dokonce i lepší nebo stejná. Být Publicem, jdu do toho.

Moc nechapu, proc jsou v textu uvedena jen ta rozliseni. Co jsem koukal na web CDG minuly tyden, byly tam uvedene presne i datove toky - prumer, minimalni hodnoty pro statisticky koder. Pro nejvyssi nabidku to bylo myslim 4.3 Mb/s prumer. A to uz rika mnohem vic, nez nejake rozliseni.

Napadla mne otázka, zda je ve smlouvách nějak definované pokrytí, než prostým počtem vysílačů? Pokud existují nižší částky za šíření stávajícími vysílači a budou se zvyšovat za pokrytí do konce roku, tím rozšiřování pokrytí MUXem 3 končí? Smlouva to má být až na 8 let a pokud by náhodou bylo pokrytí dále vylepšováno, bude to za stejné vysílací poplatky? Nebo to nebude ČRa nutit pro zákazníky v příštích osmi letech zlepšovat pokrytí?

Není náhodou rozdíl milion a půl vypočtený špatně? Současných cca 4,5 milionu Kč při uzavření smlouvy na osm let sedí, ovšem předchozích šest milionů Kč se vztahovalo spíše ke smlouvě (cenové příloze) na dobu jednoho roku..?..tudíž to porovnání je zlé a dosti zavádějící...opravte mne, jestli se mýlím...

Mám z toho naprosto stejný pocit, přijde mi to buď jako účelově zavádějící, aby se mohlo napsat "zlé ČRa vypudily a zlikvidovaly Z1" nebo jsou to prostě spletené jabka s hruškama a autorovi uniklo, že srovnává nesrovnatelné.
Z1 prodlužovala co měsíc smlouvu, to je pro firmu která funguje jako ČRa, naprosto neúnosné. Ta potřebuje plánovat mnohem dlouhodoběji. Předtím to šlo přes CDG a ČRa platilo CDG, určitě ne s každoměsíční nejistotou, už jen proto, že ČRa nakoupily pro CDG vysílače. Krok ČRa, tj. donutit Z1 podepsat dlouhodobější smlouvu, tedy považuji za naprosto legitimní. Že její investoři to měli jen jako výrobnu peněz a ne "srdcový" projekt který podrží delší dobu, je věc druhá a ta rozhodla. Pro firmy jako JaT je třeba točit easy and fast money, ne čekat roky na návratnost. Toto Z1 nesplňovala, tak ji odpálili.

Teď jsem to četl v jednom vlákně u konkurence. To je nějaký blaf, ne? Nebo něco testují?

No vetsinou kolem 3-4 mbps, ale pri narocnejsich scenach tam blikne i tech 10...

Všimli jste si, že v dodatku ke smlouvě pro případné zájemce o vysílání v mux3 je pozměněn harmonogram rozvoje multipexu? Podle toho dodatku je uvedeno, že místo v listopadu 2011 bude již v červenci 2011 spuštěn vysílač pro Zlínsko a Jeseník + navíc dokrývače v listopadu 2011 (které nebyly plánovány původně) pro Znojmo, Liberec a Pardubice :-) .

super super...doufám, že se daného harmonogramu budou držet a skutečně budou spouštět dané vysílače.