Vlákno názorů k článku ČRa: S plzeňským Krkavcem zatím pro digitální televizi nepočítáme od Josef Vrba - Plzeň bude třeba pokrýt krkavcem. Jako 4té největší...

Plzeň bude třeba pokrýt krkavcem. Jako 4té největší město by si zasloužila krkavec, který má úžasné umístění. Svým úžasným umístěním ale dokáže v některých místech zaclonit krašov a ten je potom Plzni k ničemu...

Nápad s košutkou mě úplně vyděsil. Na co budou montovat nové digitální antény na takový stožárek, když je k dispozici krkavec, který bude mít mnohem lepší pokrytí.

Jenom doplnim, že v Bolevci (alespoň v místě mého příjmu) lze zachytit i ČB - Kleť (49. kanál), sice v horší kvalitě než Krašov (34. kanál - ten chytám pouze odrazem) a Cukrák (53. kanál), ale naopak v lepší než Vraní Vrch (38. kanál - odsud beru pouze TV Nova). Bukovou Horu se mi chytnout nepodařilo.

Je pravdou, že například ve spodní části sídliště Bolevec, Lochotín, Mikulka je příjem z vysílače Krašov problematický. Stačí se projít a podívat se kam jsou nasměrované antény. Tedy na Krkavec (ČT1,ČT2 /EX/) Chlum + Radyně (TV Nova). Osobně si myslím, že časem stejně dojde i na Krkavec. Podstatné je, že se vše rozbíhá. Analogová síť se stavěla pravděpodobně minimálně 10 let, tak nemůžeme chtít aby digitální stále během 1/2 roku.

Jinak v Plzni, alespoň tady co bydlím já (Sylván) běží DVB-T z domažlic na kus drátu, podobná situace bude asi i se Svatoborem, alespoň podle mapy pokrití.

Bez Krkavce nebo Košutky je to v Plzni se signálem špatné. Na vyšších místech (Košutka) lze krásně zachytit Domažlice, v některých částech i výjimečně Krašov, Bukovou Horu a nebo Cukrák. Zbytek Plzně má smůlu. Tak ať se jdou vycpat.