Je to zrejme mozne. Jestli je to realne, bude ale zalezet hlavne na obchodni strance veci (zda se vic nevyplati motivovat zakazniky k nakupu noveho pristroje, i za cenu, ze nektere ze stavajicih majitelu nastvou). Idealnim resenim je zrejme pristroj s vymennymi tunerovymi moduly, tedy Dreambox nebo AB IPBox. Tam vymena urcite mozna je. AB-COM dokonce uz DVB-T2 modul pro AB IPbox 9000 HD pripravuje, Dreambox jiste nebude o moc pozadu. O tom, ze by system vymennych tunerovych modulu mela nejaka iDTV ale nevim. Mivaly to TV Loewe, ale myslim, ze uz s tim prestali. Skoda...
Pokud to nebyl set pro příjem HDTV, tak ano. Přijímač pro HD musí vysoké rozlišení umět i zpracovat a předat dál. U terestriálu nestačí zmínka o MPEG4 (spousta TV karet a USB přijímačů mají ledabylou poznámku MPEG4, což znamená SW zpracovávání nahrávek i s příponou .mpeg), ale i HD (oboje splňuje H.264). A pokud pozorně čtete, DVB-T2 má být v budoucnu použito nejen u terestriálu, ale pro dobré vlastnosti, lepší než S2, i u satelitního vysílání. A pak vám i nejnovější set bude opět "na kočku".
No me z toho vyplyva ze nejvice rozvoj HDTV blokuje ne Nova, ani CRa, ale prave vyrobci televizoru, kteri nejsou schopni dodat DVB-T2 tunery...nebo prinejmensim rozhrani pro externi tuner, ci nejakou kartu, aby lidi pri zmene standardu nemuseli televizor vyhazovat, pripadne pouzivat krabicku navic.
Ano, vim, ze STB s DVB-S2 jsou ve vyvoji napred oproti DVB-T2, nicmene, kdo pred rokem koupil DVB-S set za 10 tisic, tak pristi rok si ho muze strcit za klobout a bude muset koupit novy prijimac s DVB-S2 za 5 tisic...
S dovolenim bych poopavil nekolik omylu, ktere tu padly od Stepana i od Vas.
Predne televize s DVB-T tunerem, u niz je napsano, ze zvlada H.264 i HDTV, zvlada H.264 i HDTV :-). Realne to znamena, ze pokud mate signal zkusebniho muxu C, muzete prijimat rescalovanou CT1 HD i "skorocelourescalovanou" Novu HD.
Na satelitu problem neni, protoze satelitni HDTV boxy maji kombinovany tuner pro DVB-S i DVB-S2. Standard DVB-S2 je starsi a spojeni HDTV + DVB-S2 je skoro samozrejme.
Ze Samsung nepojede v DVB-T2 jsem z informaci pana Donata pochopil, ale v soucasnem docasnem testovacim vysilani NovyHD v DVB-T MPEG4 by snad jet melo.
Ten samy problem je ale na satelitu. Date 10 tisic za HDTV set DVB-S a do roka chce Nova a ostatni prepnout do DVB-S2 a vyhodite 10 tisic znova......
Takze oni u toho Samsungu pisou "Integrovaný HDTV tuner (MPEG4)", ale HD v nem nepojede? Tomu nerozumim...Myslel jsem ze minimalne testovaci DVB-T NovaHD co ted bezi v Brne by na tom jela.
Ten televizor bohužel na to nepojede. Nepojede ani na HD v MPEG-4. Stejně se koupě STBoxu tito diváci nevyhnou. Ty TV co mají podporu s MPEG-4, tak pouze jsou dělány na SD v MPEG-4 tedy vysílání ve standardním rozlišení = to co budou mít ted' Slováci či Poláci. Bohužel, je to tak. A do CI Slotu u TV se také žádná dekodovací karta z HD vysílání nevyrábí. Takže dobré, že? Takže tunery v TV stejně časem opět umlknou. Vím je to blbé, mě to také ssss, že budu muset vyhodit STB, přenosný DVD/DVB-T přehrávač nepojede atd. U Mobilů ani PC nic takového nehrozí a nikdo nikoho k ničemu nenutí, pokud nechce jít s dobou.
Ne. Chybne jsou jak vstupni informace, tak dedukce. Ucinnost komprese H.264 oproti MPEG-2 rozhodne o 200% lepsi neni. Je to tak maximalne 2nasobek (tedy o 100%). Zaroven narust datoveho toku pouzitim DVB-T2 o 30% je spis spodni hranice, muze to ale byt klidne i 50% (podle nastavenych parametru). Vzhledem k tomu, ze ucinky se nasobi, vysledny prostor pro AV data pred komprimaci (~pocet stanic) se pouzitim DVB-T2 i H.264 zvysi o 160% pri navyseni dat. toku o 30%, resp. o 200% (tj. na trojnasobek) pri navyseni dat. toku o 50%. To rozhodne neni malo. Presto vidim zatim mnohem vice zaporu nez kladu takto radikalniho kroku. Zejmena jde o "demoralizaci" televiznich divaku. Jejich postoj je bohuzel pro hladky prubeh digitalizace mnohem podstatnejsi nez technicka dokonalost. Jde mnohem vic o spolecensky nez o technicky problem.
Hmmm, takze MPEG4 ktery nabizi o 200% lepsi kompresi uz existuje, a tunery jsou k dispozici, ale jsou k nicemu, protoze vysilat se bude v DVB-T2, ktery prinese v porovnani s nastupem MPEG4 minimalni (30%) zmenu...Chapu spravne?
Ale to jste si spatne vylozil. To jsem prece nerekl. DVB-T2 umozni oproti DVB-T prenest o 30% vic dat. To plati uplne obecne bez ohledu na to, co ta data jsou. Kompresi do toho netahejte.
Dobry dotaz. Podpora H.264 (MPEG-4 AVC), podpora HDTV a podpora DVB-T2 jsou tri naprosto ruzne veci. Televizor, ktery by mel podporu DVB-T2 dosud na trhu neni (nejen na ceskem, ale vubec).
To je velice dobrá zpráva,že DVB-T2 by se mohlo u nás rycleji zavádět, tím dojde k rychlejšímu rozvoji pozemního HDTV. Ještě, aby výrobci TV přijímačů na to pamatovali - zobrazovače, my bychom nemuseli každou chvíli měnit celj TV set.
Nikomu prece nejde o to zastavit pokrok. V tuto chvili mne osobne jde hlavne o to vysilat v SDTV s dostatecnym datovym tokem. Jsem presvedcen, ze 99% divaku (vcetne majitelu LCD a plazem) by to uplne stacilo a krome par desitek high-endistu, kteri se ale muzou ukajet na satelitu, by byli vsichni spokojeni.
Bezva, takze misto dvou prazdnych DVB-T muxu budeme mit 3 prazdne DVB-T2 muxy? :-)) Je to jen zbytecne mateni lidi, ktere znacne zkomplikuje digitalizaci. Jako by tech komplikaci bylo jeste malo...