Názory k článku ČRa: V roce 2013 kompletně přejdeme na DVB-T2 a MPEG-4

Snad z uveřejnění této aktuality o vizích někoho z ČRa nedostáváte kopřivku pane Donáte? Já určitě ne a doufám, že to nemůže rozrušit ani trochu znalé čtenáře. Na druhé straně přece nemusíme zavírat oči před budoucností. Ta přijde určitě, ale zda splní tajná přání vysilatelů a/nebo uspokojí diváky, na to je nyní ještě příliš brzy.

K bodu a). Víte přesně Tome, co technicky znamená pojem HD ready? Podle mne jen to, že si TV s HD normou "nějak" poradí a je schopný to "nějak" zobrazit. S postupem času se stále více přesvědčuji o tom, že výsledný obraz, při zpracování jiného signálu než z BR přehrávače, je velmi závislý na použité technologii rescalingových obvodů televizoru. Občas se sice v technických parametrech TV objeví i údaj o počtu bitů při zpracování digitálního obrazu, o snímkové frekvenci, ale jaký to znamená výsledný obraz, zejména při malém datovém toku a snížené kvalitě na vysílací straně, se nikde nedočtete a někdy je potom realita domácího příjmu otřesná.
Ad b). Zajímal by mne odkaz na pouhý zobrazovač s úhlopříčkou alespoň 32". Dík. Stále by ale zůstávala výsledná kvalita obrazu závislá na kvalitě obvodů v STB v oblasti zpracování digitálního obrazu.
Ad c). Ano, časem ano. Ale co to udělá dočasně s TV trhem zatím nikdo neví. Bude v přechodném období dodržena podmiňující přístrojová penetrace podle představ komerčních TV? Nebudou opět vymýšlet páky a brzdy, jak to oddálit a zkomplikovat? Ten rok 2013 se mi moc nezdá!

Já se hlásím k black and white, plus 1 takový další mobil v rodině.

Na tom odkazu jsem našel jen jediný monitor s úhlopříčkou 32" a více s FullHD = 40" NEC za více než 61000.-Kč. Tudy cesta asi opravdu nevede.

tak to je podle mne ta největší provokace v této aktualitě. Pan Levinský buď neví co znamená slovíčko "vyplatí" a nebo se moc kouká na reklamy a je už z toho poněkud pomýlený. Na druhé straně by tato vize asi ČRa vyhovovala nejvíce. Podobně jako ze satelitů, bude asi výše vysílacích poplatků odpovídat datovému toku. HDTV by tedy ČRa zajistila slušné příjmy, když už asi neočekává moc velké zvýšení počtu celoplošných televizních stanic. To ale na druhé straně může vyvolat reakci TV provozovatelů a ti se budou snažit své HD vysílání zpoplatnit. Rok 2013 se zdá dalekým termínem, spolu s bujnou představou ČRa, že se TV park v domácnosti obnovuje každé 4 roky, ale pochybuji, že budou diváci ochotni v té době opět nastrkat do svých TV další miliardy korun.
Idea univerzálního zobrazovače s přídavnými moduly pro všechny platformy a komprese TV šíření je sice hezká, ale zatím asi pro výrobce nezajímavá, stejně jako zatím nezaručený standard DVB-T2 s MPEG-4.

podle mne se tady všichni zbytečně plašíte.
a) v podstatě všechny současně prodávané TV jsou už HD ready, tzn. vysílání v HD lépe či hůře zvládnou, přezbrojování nebude nutné, bude stačit HD STB za cca 1000 Kč
b) myšlenky na zakoupení monitoru (tedy TV bez tuneru) mne pronásleduje už dlouho, dnes už to není problém (jsou na trhu), ale nějak to nemá smysl. Na scházejícím tuneru bych moc neušetřil (1000 Kč?). Přitom se i po zahájení HD vysílání může hodit (všechny programy na HD nepřejdou) a taková kombinace interního tuneru s HD rekordérem bude praktická.
c) první HD programy asi budou placené, ale časem se HD stane tak běžným jako dnes SD, takže komu nebudou vadit reklamy ...

Pan Levinský evidentně dost ale dost přestřelil, jako by žil do včera na jiné planetě a né u nás v kocourkově! Zcela určitě nebudou STB/HDTV za cenu dnešních standardních set-top-boxů ani za 10 let! Je sice pravda, že prodejnost LCD nebo plasma širokoúhlých zobrazovačů den ode dne stoupá, přesto bych netvrdil, že si lidé obměňují televizory každé zhruba 4 roky, to je nesmysl. Bude to zhruba po 6 - 8 letech (nejme ekonomika jako je v Německu, kde 4 roky sednou). Na druhou stranu mě zase potěšilo, že jsem zákazníkům nelhal, když jsem jim na otázky okolo(fámy)brzkého přechodu na MPEG-4 tvrdil, že to minimálně do 5ti let nehrozí.

obavam se, a dnesni praxe mi dava za pravdu, ze prani vysilatelu a jednotlivych programovych stanic jsou jiz dlouho v rozporu. Svedci o tom jak bitove toky v muxech vyuzivanych stanicemi, v signalu ceskych stanic sirenem prostrednictvim druzic, tak treba rozliseni Ocka. Obe ma neskutecne rezervy v dnes bezne technice. Zda se mi, ze tlak vyrobcu na prechod na HD v dobe nevyuziti moznosti techniky z roku rekneme 1985 (dnes zrejme nejstarsi realne funkcni TV Tesla Color 416) je mimo misu a pripomina konstrukce vozu s rychlosti 250 km/h a jejich prodavani do mestskeho provozu (obcas nejaky silenec zkusi vyuzit konstrukcni rychlost nez si narazi cifernik).

KLIKAM ZELENOU RUKU - TO JE PRESNE - CRa jsou ve hre o CT a podobne zmedializovane
zpravy jsou ucelne...

Ano,pozemní cestou to NEhrozí,ovšem Sat cesta je volná hned...

inu - je to mozna spatne, ale cestina by se mela pouzivat takova jak je a ne vymyslet slovum dalsi vyznamy, ktere jsou jine nez jejich puvodni......

To víte, tak to v bulváru většinou chodí. Něco se na jednom konci řekne, a na druhém z toho vyleze lejno ;-))) (omlouvám se již předem za takovýto výraz)

- však píšu lépe či hůře ... jen reaguji na paniku že bude nutné obnovovat TV co 4 roky a tvrdím, že aktuálně dostupné HD ready jsou schopné min. 1/2 HD příjmu a uživatele budou k rychlému upgrade hnát spíše jiné parametry (bídné barvy, rychlost překreslování), než zastaralý tuner.
- každý distributor má tucty monitorů určených pro prezentace, bohužel tím že se vyrábějí v malých sériích (však to zkuste nabídnout běžnému Lojzovi v krámu) tak jsou ceny vysoké : http://www.atcomp.cz/zbozi/lcd-monitory-26-a-vice-palcu/monitory/seznam.aspx?p=kp:42:1695 a proto říkám, že o tom nemá cenu uvažovat
- podstatné je, že TV spustila digitalizací lavinu, kterou už nepůjde zastavit. To co známe z audia nebo foťáků se dostane nakonec i do TV ... tedy především rychlé obměny technologií, nové fce, miniaturizace ... a právě to malé rozlišení TV vysílání vyvolá na rostoucím počtu velkoplošných TV v domácnostech poptávku a tlak na přechod na HD. Můžeme nadávat, že nám neustálé novinky vycucávají peněženku, ale na mobilech je vidět, že je to boj s větrnými mlýnu (kdo máte ještě černobílý model?)

Ad b). Zajímal by mne odkaz na pouhý zobrazovač s úhlopříčkou alespoň 32".

Spousta vyrobcu vyrabi pouze zobrazovaci panely s několika vstupy (vetšinou PC in a DVI, HDMI + nějaké analogové). Bohuzel se ke koncovym domacim zakaznikum nedostanou a konci ve firmach jako informacni panely na letistich, atd.... . Treba od Panasonicu http://www.avtoad.co.uk/catalog/Product_pdfs/flat_screens/panasonic_9-series_brochure.pdf
Ty od Panasonicu jsou moc krasne.

Treba ta 103" PDP co maji v Ceske Televizi kazde rano za moderatorama. To je take jen zobrazovac bez tuneru.

Stejne kdyz je doma domaci kino tak k cemu repro v televizi? Ovladac je take mozno pouzit jen jeden. Pekny design techto zobrazovacu. Same vyhody..... . :-)

Ja se hlasim.
Vodafone = Motorola CD930
T-mobile = Motorola i9800
O2 (sluzebni) = Nokia 5110

:)))

proto říkám, radši ještě s koupí TV přeci jen chvilenku posečkat pokud to jen jde.

Ta věta zní málem tak, že by velkoplošné zobrazovače nechtěl někdo domácím uživatelům prodat. Tak to jistě není, ale při svých cenách jsou do privátu téměř neprodejné. Nebo si domů pořiďte TV studio a za zády si při snídaní (obědu, večeři) pouštějte nějaké informace o příletu letadel. Na pár let by to ale chtělo se zatím rozloučit se sledováním televizních programů. Možná si pouštět něco z BR přehrávače a nebo těch pár HDTV stanic ze satelitu. Krása velkého zobrazovače je závislá na úrovni kvality zdrojového signálu. Jinak by to bylo k nekoukání! A to je jen jedna z těch jejich mnoha NEVÝHOD.

Krása velkého zobrazovače je závislá na úrovni kvality zdrojového signálu. Jinak by to bylo k nekoukání! A to je jen jedna z těch jejich mnoha NEVÝHOD.

???
Kvalita zobrazeni obrazu na TV je zavisla na kvalite vnitrnich obvodu co zpracovavaji signal. Takze stejne ne-li horsi jako u holeho zobrazovace. Mam holy zobrazovac se vstupem treba HDMI, mohu si koupit jakykoli treba i kvalitni STB (DVB-S, -T, -C, S2, atd..). Treba i BR prehravac. K cemu repro a vstupni obvody v TV, kdyz stejne pripojim jeden rok DVB-T STB a pak treba -S2? A mam doma kvalitni domaci kino co povesim na opticky vystup STB.

Ono jde spise o marketing. Mit doma fullHD zobrazovac s 3xHDMI, tak nemam potrebu kupovat treba kazdy 4 roky novou TV protoze si vysilatele vzpomeli ze nejdrive pojedou v DVB-T MPEG2 pak MPEG4, pak prejdou na DVB-T2, atd..... . Problem je v tom, ze lid by si nekoupil kazde treba 4 roky novou TV a vyrobce by na tom tolik nevydelal. STB nejsou moc drahe v porovnani s TV. Treba Panasonic vyrabi hodne modelu ciste jako zobrazovace s moc pekny designem (tenky ramecek kolem panelu a nic dalsiho rusiveho, ani tlacitka), ale jsou urceny jen do firem.

Spouste lidi budou slouzit stare CRT jen jako zobrazovace a budou mit u TV poveseny na SCARTu STB.

Nechapu jak s televiznim vysilani souvisi informace o priletu letadel a TV studio??

Kdyz to tak ctu tak by bylo nejlepsi si koupit FullHD zobrazovač se spoustou vstupů a bez tuneru. A pak jen dokupovat "krabičky". Uz aby vyrobci zacali nabizet takoveto zobrazovace. Tuner v televizi je k nicemu.

Spíše mít panel se standardizovanými interními konektory a do nich mít možnost dokoupit požadovaný tuner. Jde o to, že potom bude ovladatelné jedním ovladačem. Další STB bebude spotřebovat další el.energii a ušetří se i na místě. O minimalizaci kabeláže a vzhledu kolem takovéhot pnanelu psát ani nemusím.

Doufám, že to renomované výrobce trkne a bude takovout modularitu standardně nabízet. Třeba i za cenu nějakou rozumnou platbu za dodatečnou montáž/výměnu potřebného tuneru v servisu.

I toto je samozřejmě odpověď, bude to tak.

Já myslím že tu jde spíš o zbytečné slovíčkaření a chytání za slovo.
Proč by nemohl někdo něco prorokovat. Klidně i co se data týče. Byť to je jen jeho předpoklad a odhad.

Někdy mi připadá, že kdyby někteří jen nekrafali o nepodstatných blbostech, ale budovali konkrétní hodnoty, možná by to bylo lépe. :)
Ale na druhou stranu, to už je úloha konzultantů. :-D

ČRa jsou jasným favoritem,ale vše aby to klaplo jim není od věci,je to v zájmu z obou stran...spolupráce na vysoké úrovni.

Jo tak v roce 2013 uz je si muzou pustit klidne co chteji - to uz se mi investice
do STB bohate vrati ... A stejne pokud se naplni "Maysky kalendar", tak ...

Jen doufám, že se nestane tak brzy. Čím později, tím lépe. Potom už stejně zase bude Bůh ví co. Jen doufám, že výměna MPEGů nebude tak častá. Ono tak často vyhazovat ta nelevná zařízení (TV či STB) je jich přeci jen trošku škoda, ničení přírody (díky elektronickému odpadu atd.) Doufám, že za pár let se Zelení vzpamatujou a budou toto rozhodnutí jakkoliv blokovat. U Satu je to fuk, tak jede v HD jen něco a že by najednou přestali s MPEG-2, tak tomu nevěřím.

Že není MPEG4 rosšířen v pozemním vysílání dnes přeci neznamená, že tak nemůže být za 5 let.
A že se vývoj nezastaví u MPEG2 je jisté již dnes.
Tak jakýpak copak.

Navíc mluví stále jen v teoretické rovině, o tom jak to vidí dnes. Ne jak to s jistotou bude. Pokud se navíc časem ve standardu DVB-T2 ještě jiné kodeky, formáty, standardizace ... to už je celkem jedno. Ale střízlivým odhadem dnes tipují, že kolem roku 2013 bude správná chvíle, na to pokročit ve vývoji o stupeň dál.

Co když načasování této tiskovky pana Levinského nebyla ani tak o technice a zavádění DVB-T2 a MPEG-4, nýbrž pomoci ČT při výběru svého operátora pro veřejnoprávní mux. Právě ČT oddálila výběr operátora na tuto dobu kvůli rozšíření nabídky operátorů o DVB-T2 a MPEG-4.

no ja bych spis rekl, ze spravna chvile bude nekdy v roce 2018 - ihned pote co Noha opusti anal.

tak se mi zda ze Noha jeste splace nad vydelkem, s takovou do muxu2 tezko nekdo pristoupi a fura lidi prejde k alternative. Jestli toto Barrandov nepochopi a nezacne vysilat nejlepe v muxu3, pak at radeji zkrachuje.
Lide nebudou prezbrojovat televize kazde 4 roky. Na to at vysilatele zapomenou.