Vlákno názorů k článku ČRa: V roce 2013 kompletně přejdeme na DVB-T2 a MPEG-4 od Pamětník - K bodu a). Víte přesně Tome, co technicky...

K bodu a). Víte přesně Tome, co technicky znamená pojem HD ready? Podle mne jen to, že si TV s HD normou "nějak" poradí a je schopný to "nějak" zobrazit. S postupem času se stále více přesvědčuji o tom, že výsledný obraz, při zpracování jiného signálu než z BR přehrávače, je velmi závislý na použité technologii rescalingových obvodů televizoru. Občas se sice v technických parametrech TV objeví i údaj o počtu bitů při zpracování digitálního obrazu, o snímkové frekvenci, ale jaký to znamená výsledný obraz, zejména při malém datovém toku a snížené kvalitě na vysílací straně, se nikde nedočtete a někdy je potom realita domácího příjmu otřesná.
Ad b). Zajímal by mne odkaz na pouhý zobrazovač s úhlopříčkou alespoň 32". Dík. Stále by ale zůstávala výsledná kvalita obrazu závislá na kvalitě obvodů v STB v oblasti zpracování digitálního obrazu.
Ad c). Ano, časem ano. Ale co to udělá dočasně s TV trhem zatím nikdo neví. Bude v přechodném období dodržena podmiňující přístrojová penetrace podle představ komerčních TV? Nebudou opět vymýšlet páky a brzdy, jak to oddálit a zkomplikovat? Ten rok 2013 se mi moc nezdá!

Já se hlásím k black and white, plus 1 takový další mobil v rodině.

Na tom odkazu jsem našel jen jediný monitor s úhlopříčkou 32" a více s FullHD = 40" NEC za více než 61000.-Kč. Tudy cesta asi opravdu nevede.

tak to je podle mne ta největší provokace v této aktualitě. Pan Levinský buď neví co znamená slovíčko "vyplatí" a nebo se moc kouká na reklamy a je už z toho poněkud pomýlený. Na druhé straně by tato vize asi ČRa vyhovovala nejvíce. Podobně jako ze satelitů, bude asi výše vysílacích poplatků odpovídat datovému toku. HDTV by tedy ČRa zajistila slušné příjmy, když už asi neočekává moc velké zvýšení počtu celoplošných televizních stanic. To ale na druhé straně může vyvolat reakci TV provozovatelů a ti se budou snažit své HD vysílání zpoplatnit. Rok 2013 se zdá dalekým termínem, spolu s bujnou představou ČRa, že se TV park v domácnosti obnovuje každé 4 roky, ale pochybuji, že budou diváci ochotni v té době opět nastrkat do svých TV další miliardy korun.
Idea univerzálního zobrazovače s přídavnými moduly pro všechny platformy a komprese TV šíření je sice hezká, ale zatím asi pro výrobce nezajímavá, stejně jako zatím nezaručený standard DVB-T2 s MPEG-4.

podle mne se tady všichni zbytečně plašíte.
a) v podstatě všechny současně prodávané TV jsou už HD ready, tzn. vysílání v HD lépe či hůře zvládnou, přezbrojování nebude nutné, bude stačit HD STB za cca 1000 Kč
b) myšlenky na zakoupení monitoru (tedy TV bez tuneru) mne pronásleduje už dlouho, dnes už to není problém (jsou na trhu), ale nějak to nemá smysl. Na scházejícím tuneru bych moc neušetřil (1000 Kč?). Přitom se i po zahájení HD vysílání může hodit (všechny programy na HD nepřejdou) a taková kombinace interního tuneru s HD rekordérem bude praktická.
c) první HD programy asi budou placené, ale časem se HD stane tak běžným jako dnes SD, takže komu nebudou vadit reklamy ...

- však píšu lépe či hůře ... jen reaguji na paniku že bude nutné obnovovat TV co 4 roky a tvrdím, že aktuálně dostupné HD ready jsou schopné min. 1/2 HD příjmu a uživatele budou k rychlému upgrade hnát spíše jiné parametry (bídné barvy, rychlost překreslování), než zastaralý tuner.
- každý distributor má tucty monitorů určených pro prezentace, bohužel tím že se vyrábějí v malých sériích (však to zkuste nabídnout běžnému Lojzovi v krámu) tak jsou ceny vysoké : http://www.atcomp.cz/zbozi/lcd-monitory-26-a-vice-palcu/monitory/seznam.aspx?p=kp:42:1695 a proto říkám, že o tom nemá cenu uvažovat
- podstatné je, že TV spustila digitalizací lavinu, kterou už nepůjde zastavit. To co známe z audia nebo foťáků se dostane nakonec i do TV ... tedy především rychlé obměny technologií, nové fce, miniaturizace ... a právě to malé rozlišení TV vysílání vyvolá na rostoucím počtu velkoplošných TV v domácnostech poptávku a tlak na přechod na HD. Můžeme nadávat, že nám neustálé novinky vycucávají peněženku, ale na mobilech je vidět, že je to boj s větrnými mlýnu (kdo máte ještě černobílý model?)

Ad b). Zajímal by mne odkaz na pouhý zobrazovač s úhlopříčkou alespoň 32".

Spousta vyrobcu vyrabi pouze zobrazovaci panely s několika vstupy (vetšinou PC in a DVI, HDMI + nějaké analogové). Bohuzel se ke koncovym domacim zakaznikum nedostanou a konci ve firmach jako informacni panely na letistich, atd.... . Treba od Panasonicu http://www.avtoad.co.uk/catalog/Product_pdfs/flat_screens/panasonic_9-series_brochure.pdf
Ty od Panasonicu jsou moc krasne.

Treba ta 103" PDP co maji v Ceske Televizi kazde rano za moderatorama. To je take jen zobrazovac bez tuneru.

Stejne kdyz je doma domaci kino tak k cemu repro v televizi? Ovladac je take mozno pouzit jen jeden. Pekny design techto zobrazovacu. Same vyhody..... . :-)

Ja se hlasim.
Vodafone = Motorola CD930
T-mobile = Motorola i9800
O2 (sluzebni) = Nokia 5110

:)))

Ta věta zní málem tak, že by velkoplošné zobrazovače nechtěl někdo domácím uživatelům prodat. Tak to jistě není, ale při svých cenách jsou do privátu téměř neprodejné. Nebo si domů pořiďte TV studio a za zády si při snídaní (obědu, večeři) pouštějte nějaké informace o příletu letadel. Na pár let by to ale chtělo se zatím rozloučit se sledováním televizních programů. Možná si pouštět něco z BR přehrávače a nebo těch pár HDTV stanic ze satelitu. Krása velkého zobrazovače je závislá na úrovni kvality zdrojového signálu. Jinak by to bylo k nekoukání! A to je jen jedna z těch jejich mnoha NEVÝHOD.

Krása velkého zobrazovače je závislá na úrovni kvality zdrojového signálu. Jinak by to bylo k nekoukání! A to je jen jedna z těch jejich mnoha NEVÝHOD.

???
Kvalita zobrazeni obrazu na TV je zavisla na kvalite vnitrnich obvodu co zpracovavaji signal. Takze stejne ne-li horsi jako u holeho zobrazovace. Mam holy zobrazovac se vstupem treba HDMI, mohu si koupit jakykoli treba i kvalitni STB (DVB-S, -T, -C, S2, atd..). Treba i BR prehravac. K cemu repro a vstupni obvody v TV, kdyz stejne pripojim jeden rok DVB-T STB a pak treba -S2? A mam doma kvalitni domaci kino co povesim na opticky vystup STB.

Ono jde spise o marketing. Mit doma fullHD zobrazovac s 3xHDMI, tak nemam potrebu kupovat treba kazdy 4 roky novou TV protoze si vysilatele vzpomeli ze nejdrive pojedou v DVB-T MPEG2 pak MPEG4, pak prejdou na DVB-T2, atd..... . Problem je v tom, ze lid by si nekoupil kazde treba 4 roky novou TV a vyrobce by na tom tolik nevydelal. STB nejsou moc drahe v porovnani s TV. Treba Panasonic vyrabi hodne modelu ciste jako zobrazovace s moc pekny designem (tenky ramecek kolem panelu a nic dalsiho rusiveho, ani tlacitka), ale jsou urceny jen do firem.

Spouste lidi budou slouzit stare CRT jen jako zobrazovace a budou mit u TV poveseny na SCARTu STB.

Nechapu jak s televiznim vysilani souvisi informace o priletu letadel a TV studio??

proto říkám, radši ještě s koupí TV přeci jen chvilenku posečkat pokud to jen jde.