Vlákno názorů k článku České Radiokomunikace vážně uvažují o placeném obsahu DVB-T2 od anonym - Přesně. "Výhodou je jednoduchost a rychlost oproti satelitu...
-
Přesně. "Výhodou je jednoduchost a rychlost oproti satelitu a kabelovkám". Tak to mě taky pobavilo,stejně jako Pamětníka. Opravdu přemýšlím v čem by to v mém případě bylo rychlejší když si ten placený balík můžu během několika sekund aktivovat přes web. Pan ředitel jaksi zapoměl že ten kdo má zájem tak už ty placené má dávno u tudíž i včetně antény a ti kteří mají neplacenou nabídku tak mohou učinit též i bez jejich dalších krabiček. Co se týče kabelovek tak tam je to kravina naprosto stejná. -
Je otázkou, zda při zavádění DVB-T2 zvítězí chtivost diváků, o čemž silně pochybuji, si za nadstandardní a HD program zaplatit, nebo jen je to pokus soukromé firmy ČRa o zvýšení svých příjmů?
Nejvíce mne pobavila myšlenka, že pro příjem HDTV divák "by si musel zřizovat parabolu nebo kabelovou přípojku", ale pro příjem DVB-T2 by snad nemusel udělat vůbec nic? Kabelová přípojka se nezřizuje, ta v nemovitosti buď už je, nebo tam nebude zřízena jen z vůle majitele. Názory na paraboly se různí. Podle některých je už má zřízena naprostá většina domácností, podle druhých je někdo nechce, nebo si je ani nemůže zřídit.
Pochopitelně ČRa rády nabízí DVB-T2, ale do jakého TV bude divákovi stačit strčit kartičku z trafiky? To HDTV z DVB-C a DVB-S2, při vlastnictví příslušného přijímače, bude obraz vidět i na každém jen HD Ready TV.
Zkrátka zase BLA, BLA, BLA....
ČLÁNKY DO MAILU