Vlákno názorů k článku ČRo příliš utrácí za nové digitální stanice, míní poslanec Pleva od Tom - Ale pan Plevel by to patrně zamítl ......

Ale pan Plevel by to patrně zamítl ... pokud jsem pochopil správně, technologický rozvoj je mu tak nějak cizí a raději by investoval do analogového vysílání které takovou míru personalizace vůbec neumožňuje ...

NApada mne , ze tohle by se v budoucnu dalo celkem elegantne resit ... radiozurnal by byl proste vice personalizovany (tj. prizpusobeny kazdemu jednotlivci zvlast). I tak se uz pres internet odesila zvukovy proud kazdemu zvlast, tak vlastne nic nebrani tomu aby kazdy odebiral svuj personalizovany (alespon tu hudbu, kdyz uz ni jineho). clovek by mel moznost ohodnocovat prubezne ruzne sklatby a system by se pomalu ucil, kteremu posluchaci vyhovuje jaky styl, jakeho interpreta ma nejradeji, a podle toho mu serviroval jeho vlastni hudbu na prani :-) Technicky by to byla hracka uz dnes promyslet, a uz zitra to spustit ...

no paráda, konečně se mezi poslanci našel jeden, který uvažuje ekonomicky a chce šetřit státní peníze - bravo ;-)
Kolik vlastně stojí provoz jedné rozhlasové stanice? Asi to nebude tolik, jako u TV ... co se zaměřit i tam ?
Osobně mám s rozhlasem jeden problém, na takovém Radiožurnálu rád poslouchám zprávy, komentáře p. Hoffmana apod., ale ta hudba, to je pro mne děs. Fakt je že každý posloucháme něco jiného a tak mne napadá, nemohl by se ČR zaměřit tímto směrem a vytvořit třeba 5 stanic, které by měly společné ty dražší pořady (komentované zpravodajství apod) a tu hudební vatu mezi tím by měly na každé stanici zaměřenou pro jiné publikum? Stejně dnes ty písničky sype počítač, takže by vybíral stejné stopáže a max. by se u některých písniček stáhly poslední vteřiny před hlasovým vstupem ... náklady navíc by byly minimální. Taková kombinace veřejnoprávních zpráv a hudby z rádia Hey, to by bylo něco pro mé uši :-)