Vlákno názorů k článku ČSSD versus Internet: série pochybení od anonym - Blbost člověka diskvalifikuje.
-
Flasi (neregistrovaný)Nevím, jak to bylo za vašich let, ale student a následně odborník v praxi či výzkumu produkuje spoustu textu po kterém se požaduje (mimo jiné) gramatická správnost. Dokument rozsahu a významu diplomky je velmi důležité si nechat zkontrolovat i pro člověka, který jinak s gramatikou problémy nemá.
Jistěže spousta vzdělaných lidí píše občas hrozně. Jak už tady někdo psaný projev přirovnal k oblečení - jsou situace, kdy je možné si vzít otrhané tričko (a cítit se lépe než v košili).
Nicméně pointa je ta, že není pravda, že mezi odborně zdatnými a gramaticky zdatnými vede nějaká hranice, že jsou to dvě oddělené skupiny. To je nesmysl. -
anonymnítobe moc premysleni nejde, co? Ale to nic, takova byla i za mych studentskych let vetsina tech, kterym sel dobre pravopis :) takze pro tvoji informaci, i kdyby to tak bylo, tu diplomku si muze od nekoho nechat zkontrolovat :)
jinak skutecne doporucuji se mrknout jak pisi lekari ci studenti matfyzu (ano i ja znam nejake, kteri pisi spravne, ale myslim ty procenta) a pak mlit cosi o tom, kdo a co.. -
Flasi (neregistrovaný)K tomu, aby někdo mohl experimentovat s nanomateriály, nebo stavět špičková letadla, potřebuje v první řadě diplom z dobré univerzity. Pokud je mi známo, tak na dobrých českých technických univerzitách (přesněji na kvalitních katedrách předních českých technických univerzit) by vám za gramatické chyby hodili bakalářku/diplomku na hlavu.
-
Petr (neregistrovaný)Tuhle představu rainmana, který umí špičkově vymýšlet nové materiály, ale není schopen napsat kloudnou větu, tu neberu. Takoví lidé existují v podstatě jen ve filmu. Ve skutečném životě chyby v pravopisu znamenají "nedal jsem si dost práce, abych to dobře napsal". Pokud si někdo nedá práci to napsat, proč já bych si měl dávat práci to přečíst?
Pravopisné chyby prostě člověka společensky diskvalifikují podobně jako špinavé triko, umaštěné vlasy, smrad z huby a hlasité krkání. -
Nora (neregistrovaný)no pokud se pamatuji tak ODS je svou negativistickou kampaní prosnulá. ČSSD hold jen přejímá špatný manýr který pomohl ODS vyhrát volby. ODS udělala s ČSSD nepřítele státu a všech svou mediální negativní kampaní. O tom kdo je lepší a kdo ne nemá cenu polemizivat :-) o tom tady ten web tuším že není - ČSSD měla hold jiné priority a jiný druh komunikace :-). ODS má mnohem více mladších příznivců - což je způsobeno špatným školstvím - nemusím mluvit jen za sebe o příkladech kdy ve školách učitelé děti nabádají aby nevolili ČSSD nebo že ODS je ta správná strana. nebo definice pravice a levice -pravice že šetří a levice to pak všechno rozdá :-) a podobné nesmysli.
-
ČSSD nemá problém jen s internetem, ale prakticky s jakoukoliv komunikací. To jsme viděli například u toho, jak reagovali na "vaječný problém" a vidíme to v každé reklamní kampani jejich strany. Neustále se jen vymezují proti ODS. Nevysílají signál "zatočíme s nezaměstnaností" nebo něco podobného sociálního. Vysílají signál "natřeme to ODS, skoncujeme s pány Topolánky a Dalíky". Ale kdo z občanů to chce? Skutečně si lidé, odpovědní za kampaň, myslí, že lidé chtějí vidět, jak to jedna strana natře druhé? Neměli by se politici raději starat o zlepšení kvality života občanů (míněno více lidí než jen jejich rodiny)?
Ale ono je to jasné - arogantní nadutec Paroubek je zahleděný jen do svého oblíbeného sportu - poměřování pinďourů s Topolánkem - a lidé, tvořící kampaně ČSSD se pochopitelně pokoušejí zavděčit panu předsedovi. No... jako odpůrce socdem doufám, že na to brzy dojedou. 8^)
ČLÁNKY DO MAILU