Vlákno názorů k článku ČT 1 nevysílá reklamu, ani nepřerušuje pořady reklamními bloky… Nebo to je jinak? od Ivan z Kolína - Byl jsem poměrně dlouho zastáncem smyslu existence veřejnoprávní...
-
Byl jsem poměrně dlouho zastáncem smyslu existence veřejnoprávní televize. Některé zajímavé formáty jsou opravdu těžce menšinové a komerční televize je asi vysílat nikdy nebude. To co ale předvádí VPSTPD (veřejnoprávně placená soukromá televize Petra Dvořáka), ale nemá s věřejnoprávností skoro nic společného. Než takovouhle veřejnoprávní televizi, pak bude lepší srovnat dlouhodobě extrémně pokřivený mediální trh jejím zrušením a dát prostor komerčním subjektům.
Nejsem obecným příznivcem obecných referend, ale jakmile Okamura prosadí tohle svoje jediné téma, jsem přesvědčen, že hlasování o smyslu existenece námi placené ČT bude jedním z prvních. A pokud bude ČT vypadat takhle (nebo hůř), můj hlas bude jednoznačně pro její zrušení.
Mimochodem, Petr Dvořák není původcem tohoto stavu, ale jen vykonavatelem. No jen si představte, že budete mít odměny odvislé od sledovanosti a zisku. Za takových okolností by neudělal z ČT komerční televizi asi jen hodně osvícený jedinec (nebylo těžké odtušit, že ausgerechnet Petr Dvořák, dobře známý "lýdr dygytalyzace", jím není a nejspíš nikdy nebude). Špatně je toho tady prostě mnohem víc než jen osoba ředitele, včetně nominace Rady ČT podle politického klíče, ovlivňování zpravodajství, atd, atd ...
Mimochodem, reklama vysílaná mimo reklamní bloky, eufemisticky zvaná sponzoring, mi hodně vadí i na komerčních stanicích, a to hlavně proto, že není nijak oddělená od pořadu, dokonce občas i ukousne začátek titulků. Product placement nováckého střihu dělá z jinak jakž takž koukatelného seriálu totální trapnost a z jinak jakž takž kvalitních herců prodejné šašky. Myslím, že by bylo záhodno, kdyby si i skalní zastánci potřebnosti existence ČT uvědomili, že do značné míry za tuto trapnost a prodejnost může. Pokřivení trhu je totiž v ČR opravdu extrémní a komerčním televizím se pak ani nelze divit, že se k takové produkci uchylují. Závěr je jasný. Zrušení ČT by bylo ku prospěchu všech diváků.
A ještě jedna poznámka: Kanál Prima Zoom poměrně jasně demonstruje, že i o méně tržní formáty mají komerční televize zájem. Snažila se to ukázat i zpravodajská Z1, kterou ale narozdíl od slovenské TA3 zlikvidovala dotovaná konkurence ČT24. Doufám, že mě Zdeněk Svěrák nezažaluje, za parafrázi z písně Není nutno..:
Nemít ČT? Nevadí! ;-) -
No vida a zjevně přesně k tomu Dvořákova politika směřuje. A už se chytla ovečka. Místo toho, aby byla snaha vyměnit mizerného ředitele, budeme vše rušit.
Pohádka o Z1 a její likvidaci díky ČT24 se taky ujala. Jen mi vysvětlete, proč se ve světě uživí soukromé zpravodajské televize vedle těch státních? Krach Z1 je spíš výsledek velkých očí jejího hlavně prvního vedení. Začala vysílat v době, kdy už ČT24 2 roky vysílala. Přesto hned ze začátku nabrala spoustu zbytečných lidí a chtěla vysílat vše, co ČT24. Pak se přeformátovala na TV o ekonomice, ale dál hloupě trvala na DVB-T, které pro tuto skupinu nebylo nutné. Když se to J&T ukázalo jako nerentabilní, TV okamžitě zařízla, byť v úvodních PR plcích tvrdila, že je připravena na 5 ztrátových let. Přitom podle zveřejněných výsledků by po odstřižení DVB-T byla ve třetím roce na nule.
ČLÁNKY DO MAILU