Mě to vůbec nepřekvapuje. Šíp měl v pátek jako hosta ulítlou Pogodovou, Rumla z Comebacku a Rudu z Ostravy. Naopak vyčichlý a obehraný Kraus měl za hosty dúchodce Kratinu a navíc byl proložené reklamou, takže diváci přepli na ČT1 a už neměli důvod se vracet :-)
Kvůli Pogodové jsem se díval. Tahle objevená hvězda Primy je skutečně můj favorit, ale poté jsem to už musel přepnout. Kraus je právě pořád ve formě, Šíp je vyčichlý už minimálně pět let. Jeho talk show je trapas a výsměch tomuto žánru. Stačí se podívat do hlediště obou pořadů. Na Krause chodí spoustu mých kámošů, kteří studují na VŠ v Praze, že by ale někdy mluvili o Šípovi, to se fakt říct nedá. A podle toho to taky vypadá, v hledišti samí důchodci a miliónová sledovanost jen díky divákům 50+. Nechci urážet důchodce, ale v ČR se tak pořád nějak řídí sledovanost jimi, jelikož dělají největší část publika. Bohužel ta Nova s tím cílením na 15-54 má pravdu, podle toho se dá řídit, který pořad je úspěšný. Důchodci sežerou každej levnej šunt a podle toho to tak občas vypadá, že tu sledujeme samé nesmysly. Kdyby byl Šíp lepší než Kraus, tak si TA3 nebo JOJ najmou jeho show.
Mezi Šípem a Krausem je ten rozdíl, že prvně jmenovaný se od hostů něco zajímavého dozví a pobaví i poučí diváky. Naopak Kraus má talkshow založenou na tom, aby hosty zahnal do úzkých a ztrapnil. Kdysi se mi líbili oba pánové, ale Kraus se už po těch letech na ČT1 začal hodně opakovat a být čitelný. Ačkoliv mám do kategorie 55+ hódně daleko, dávám jednoznačně přednost Šípovi.