Vlákno názorů k článku Na ČT 1 a ČT 24 dnes od 21:25 živý kontaktní pořad Žijeme digitalizací od ivovi - Tak nevim, mne to az jako uplna tragedie...
-
ivovi (neregistrovaný)Tak nevim, mne to az jako uplna tragedie neprislo. Samozrejme, vetsina diskutujicich ma pravdu ze tam byly chyby, napr. umoznit-zajistit, voleni zaberu kamer, druzstvo-soukromnik-vsechno-jedno atd. Ale nejake informace tam zaznely. Na to ze to byl zivy porad, tak panove reagovali docela dobre. Treba i ten trosku nervozni mag z pozemskych komunikaci s kouzelnou tabulkou vcelku odpovidal pohotove na otazky co kdy kde. Mozna je stesti, ze nedokoncil myslenku s tim vylepsovanim vysilani, takze divaci byli usetreni zmatku z DVB-T2 a MPEG-4. Jolana hrala dobre roli naprosteho laika. Zelezny pak s Potuckem uvedli do reality interkativitu.
Znovu se zas tak nejak zamlcelo, ze se vetsina informaci tykala jen verejnopravniho muxu. Ale hlavne se opet nesmyslne technologicky neutralizovalo, takze divaci si z poradu logicky udelali klientskou linku UPC. Podobne jako v digitalizacnim spotu na CT, kde se divak dozvi ze kdyz mu vypnou analog muze si poridit pozemni box, kabelovy box, iptv box, nebo novou tv s digitalnim tunerem a obejde se bez boxu. Jedno jakym tunerem a vzdyt digi kabel pak pojede jak vino. -
Ta neutralita mi také nejde do hlavy, vždyť se vypíná pozemní analogové vysílání. Kampaň by se tak měla věnovat především jemu a následníkovi DVB-T a nikoliv dělat reklamní kampaň pro placené služby DVB-S/IPTV/DVB-C. Vždy by se měl zdůraznit ten "decentní" rozdíl - MĚSÍČNÍ POPLATKY a POŘIZOVACÍ NÁKLADY, pak totiž lidi prskaj, jak je ta digitalizace drahá. Skoro se divím, že režie tam ty UPC dotazy přepojila... -
Já bych hledal příčinu neutrality doporučení všech možných platforem šíření signálu veřejnoprávní TV v zákoně. Ten snad ještě stále ukládá povinnost zajistit svým občanům TV příjem na X% území/pokrytí pro Y% obyvatel. Pro tu část našich spoluobčanů, kteří se nevejdou do rovnice 100-Y doporučuje proto i jiné alternativy. I v lokalitách, kde je pokrytí dostatečné, ale STA byla nahražena kabelem UPC a individuální antény pro příjem DVB-T i DVB-S majitel nemovitosti nepřipouští, je snad příjem kabelem zákonnou přípustnou variantou. Pro stát je tedy levnější budování "děravější" sítě DVB-T, než financovat stovky opakovačů/vykrývačů a ty nahradit příjmem DVB-S na náklady diváků.
ČLÁNKY DO MAILU