Vlákno názorů k článku ČT 24 má potenciál pětiprocentního podílu na trhu, tvrdí její odcházející šéf od Steve - Díky redakci za pěkný rozhovor :-) Jinak ČT24 není...

Díky redakci za pěkný rozhovor :-)

Jinak ČT24 není špatnej program, když všude není nic zajímavého, nebo jsou jen reprízy.

Jediné co bych vytkl 24-ce je ten přiblblý Socialistický pořad "Před 25 lety" - jo klidně at' si třebas je, ale né tak moc často jako je tomu nyní.

Ten samotný pořad je samozřejmě v pořádku. Je třeba si připomínat jak to vypadalo. Co však považuji za chybu, je skutečnost, že tyhle archivní věci (hlavně Archiv ČT24) běhají pouze s původním komentářem. Nevím jestli by to nebylo na podnět ohledně vyváženosti, ale myslím, že by některé reportáže mělo doprovázat i vysvětlení tehdy zatajovaných skutečností.

Doplňování komentáře, nebo nějaké závěrečné vysvětlování, by byl už úplně jiný typ pořadu. Nyní stačí z archivu vytáhnout "zprávy" z příslušného dne, založit do přehrávače a pustit do éteru. V komentovaném provedení by bylo nutné nejprve najít a zaplatit "lektora", který by si musel celý blok zhlédnout, najít ty vysvětlující či zatajované skutečnosti a umně je do původního komentáře "dodabovat". Nějaké vysvětlování až na závěr pořadu by stejně už nikdo nesledoval a nebo by třeba nepřiřadil komentář ke správnému místu originálu. Také způsob, že by byla každá scéna samostatná a následoval by onen zasvěcující komentář by pořad neúměrně protahoval. Také by se mohlo stávat, že by moderátor hodnotil situaci jen podle svých pocitů a zkušeností, které se mohou člověk od člověka různit. Čili najít schopné a všeobecně uznávané nadstranické komentátory by nebylo jednoduché, ani levné. Ke štábu takového pořadu by bylo nutno přidat a připočíst i náklady na kameramana, střihače, režiséra a další pomocný personál. Zkusil jste se pane Malato zamyslet i nad těmito aspekty komentování 25 let starých zpráv?

Já to naprosto chápu, proto jsem přímo nezmiňoval pořad Před 25 lety, kde skutečně těžko toho docílit a autenticita je hlavní předností. Což ale neznamená, že i jeho koncept je třeba změnit. Spíše mířím na půlhodinové sestřihy pod názvem "Archiv ČT24". Jako proti váhu tehdejších komentářů se třeba můžou dávat ukázky, jak o tom samé tehdy informovali třeba v Rakousku, z. Německu nebo Francii.

("Před 25 lety") Je dobré si připomenout, kteří redaktoři - hlavně ze zahraniční redakce, ale nejen jí - tenkrát ohnivě hlásali socialismus a ještě ohnivěji čpěli síru na ty zlé kapitalisty. Ty samé lidi totiž často vidíme i dneska např. v roli mluvčích bank (p Nesrsta), nebo opět jako tv komentátory (p. Bakalář, navíc vedený v archívech STB). Jak má normální člověk takovým lidem dnes věřit, když úplně obrátili. No, aspon nám to stále připomíná, v jakém Absurdistánu žijeme.

Škoda, že Janeček nedal padáka nebo neumístil mimo vliv jako Fridricha i další pseudomanažery, kteří si myslí, že jim ČTéčko patří. Jmenovitě šéfa zpravodajství Petrova, šéfku dop.vysílání Bazalovou a i s Fridrichem přesouvajícící se šéfku ekonomické redakce Kvapilovou. Trojka která už měla dávno dostat červené karty za neuvěřitelnou neschopnost, kterou tam již delší dobu předvádí. No snad bude další televizní revoluce!