Názory k článku ČT 24 může dávat místo Událostí třeba dokumenty, říká Zdeněk Šámal

Dle toho rozhovoru soudim, ze prisel do CT delat pohrebaka. Nebo pripravit na privatizaci. Nejdriv nam rika, ze je strasne, kdyz si pustil CT24 a nebyly tam zpravy. Tak tam dle nej dame dokumenty. Protoze na Z1 mely uspech. Zvlast ty vojenske. Tise uz mlci o tom, ze vlastni tvorba Z1 byla tak silena, ze nic horsiho jiz byt nemohlo. Jo a jeho deti se nedivaly na Vecernicek. Tak ho taky zrusime. Doporucuji si tento rozhovor precist za dva roky. Budete se divit.

Nevím, zda je na vině pan Šámal, nebo otázky redaktora DigiZone, ale nedonutil jsem se do písmene přečíst celý rozhovor. Ovšem nápad, že by zpravodajská ČT24 měla v obvyklé večerní zpravodajské době vysílat něco jiného než zprávy, to považuji za nepochopitelné. V dnešní době, kdy se dokončuje digitalizace, má snad každý divák rovnocenně k dispozici ČT1 i ČT24. Proč tedy duplikovat stejné, nebo dokonce vysílat různé zpravodajské bloky ve stejné době ze zdrojů veřejnoprávní TV? Není zde naopak prostor pro to, aby konečně ČT1, v době večerních zpráv, nabídla něco jiného pro ty, kteří třeba kontinuální zpravodajství sledovali již během dne na ČT24, nebo na jiné zpravodajské stanici, či médiu? Denní události se neodehrávají podle ciferníku na hodinách zpravodajských kanálů. Ani není nutné natočené reportáže z "místa činu" vozit k dalšímu zpracování autem do studia, jak to bylo nutné před desítkami let. Novina je novinkou jen pár minut, či hodin. Nebo by snad nemohlo být denní schema na ČT24 mezi 19 a 20 hodinou trochu upraveno tak, aby se zprávy neskládaly jen z pouhých faktů, ale byly by třeba doplněny o nějaký komentář, či jen měly k dispozici větší časový prostor? Třeba i na podružné "regionální" události menšího významu? Pokud své vize nový šéf zpravodajského kanálu naplní podle uvedených představ, nebude to opravdu práce hrobaře? A co na to řekne nedobrovolně platící koncesionář, to ho nezajímá? Pokud ale snaha nového "manažmentu" bude likvidace ČT pro privatizaci, možná je to účinná cesta?

O možném přesunu Večerníčka mluvil Petr Dvořák v rozhovoru pro DigiZone.cz už 19. září. Říkal přesně to, co teď říká Milan Fridrich. Nejsme kafemlejnek.

Souhlasím s pisatelem výše, že při dnešní digitalizaci, má každý vedle ČT1 i další tři stanice ČT, tedy i ČT24. Může tedy sledovat ČT24 a na ČT24 by měly být veškeré zprávy a tedy i Události. Od toho se taky stanice jmenuje zpravodajská. To, že ČT musela vrátit regionální zprávy zase z ČT24 na ČT1 vlivem poklesu sledovanosti, je hlavně konzervativnosti českého národa. Hledání cesty k divákovi je někdy zdlouhavá.

Jaké chyby máte na mysli? Nedělám si ambice být mistrem světa, po mně má text číst ještě korektorka, takže by je měla odchytit. O "hlouposti" otázek se s Vámi hádat nebudu, určitě byste položil lepší :-)

To taky nebyla výtka vám ohledně chyb, je mi jasný, že je to věcí editora nebo té korektorky. Někde chybí spojky ve větách, předložky a tak. Ne, že bych si to nedomyslel, jen upozorňuju, aby se to hlídalo. Není to zásadní problém, jen je to neprofesionální.
No, lepší otázky...spíš bych některé nepokládal vůbec. Ale to je samozřejmě věcí názoru ;-)

S tím Večerníčkem se dělá, jako by 50 let byl vysílán pořád ve stejný čas. Což ovšem není pravda, posunoval se v čase a nějakou dobu byl i na ČT2 (asi tedy spíš na ČST2).
Takže pokud by nějak vyprofilovali podvečerní pásmo pro děti s Večerníčkem na ČT2, tak v tom nevidím žádný problém.

Od prvního do posledního slova s vámi souhlasím. ČT1 by mohla krásně využít toho, že jinde dávají mezi sedmou a osmou zprávy, nebo celkem nezajímavé pořady a mohla by nasadit třeba nějaký původní seriál. Nebo prostě zahájit večerní program už v 19:00 třeba nějakým filmem, tím by mohla docela oslabit konkurenci. A kdyby už byla ČT 24 nezávislá na ČT1, celkem dobře si umím představit, že na ČT24 by mohlo být od 18:55 Počasí, poté od 19:00 Branky, body, vteřiny a od 19:15 by pak mohla začít hlavní zpravodajská relace. Na tu by poté ve 20:00 okamžitě navázaly Události, komentáře, kde by se do hloubky rozebraly zásadnější události dne. Hyde park by pak byl až od 21:00.

Kdo jiný by měl bojovat proti stereotypům, než veřejnoprávní instituce??? Zprávy bych také přesunul výhradně na zpravodajskou stanici ČT24, kterou jako jedinou z portfolia ČT sleduji.

Není snad na ČT2 dokumentů více než dost? Co by tam pak vysílali? ČT24 je zpravodajský kanál, nikoli dokumentární!

Dobrý den,

článek jsem znovu prověřila ohledně chyb, které jste zmínil, a opravdu nikde spojky ani předložky nechybí. Vašemu dojmu však rozumím. Vyjadřovací styl pana Šámala je velmi komplikovaný, jeho odpovědi obsahují velmi složitá větná spojení a mohou budit ten dojem, ale když si je rozeberete, opravdu v nich gramaticky vzato nic nechybí. Nepřipadá mi však správné násilně měnit autentický vyjadřovací styl v zájmu větší přehlednosti rozhovoru, protože i to je pro vás čtenáře informace o zpovídané osobě, proto jsem jej ponechala v podobě, v jaké se ke mně dostal.

Děkuji vám však za upozornění, je dobře, když čtenáři dají vědět o článcích, které třeba nejsou dostatečně zpracovány, a my můžeme chyby díky tomu odstranit. Pokud narazíte na chyby v článcích někdy v budoucnu, směle na ně poukažte. Budeme se pochopitelně snažit, aby se to nestávalo.

S tim Vecernickem vcera bylo plno clanku jinde, ale na DZ zatim nic, se divim.

Z nikoliv příliš skromných odpovědí pana Šámala plyne jeden pozoruhodný otazník: jak mohl takový "profesionál" pohřbít ve funkci generálního ředitele ZPRAVODAJSKOU (!!!) Z1? A nesvádějme to proboha na její vlastnickou strukturu resp. privátní formu, ba naopak: vzpomeňte si, kterak měl pan Šámal se Z1 zduřelé ambice a plány přesně do té doby, než mu vedení JaT připomělo, že nešéfuje za peníze televizních koncesionářů a poslalo jej i se zedjedničkou do historie...
Když tu pan Šámal tak zasvěceně, odhodlaně mluví o zbytečných magazínech na ČT24, které se mu příčí, proč dnes nepřizná "barvu", kterak si na ČT24 v době jeho šéfování sám umístil vzhledem ke svému koníčku, zejm.vojenské historii, nudný a nesledovaný magazín Historie.cz?

A poznámka k etice: Ospravedlňovat Moravcovy rektálně speleologické excesy a urážky jeho nadřízených v tisku před volbou nového ředitele ČT jako odůvodněné v peřdvolební atmosféře je téměř skandální. Pane Šámale, kdyby Cikrt, Korda nebo někdo jiný v dobách existence Z1 "natřel" jako mordpartu Vás nebo navíc vedení JaT (kteří jste ji nakonec opravdu zamordovali), seděl by ještě druhý den na své moderátorské židli, nebo by stál frontu na pracáku?
Českou televizi a její diváky s těmihle charaktery v jejím čele čekají vskutku světlé zítřky....
Radek

Já Šámalovi věřím. Něco dokázal, tak snad to zvládne i tady. Z rozhovoru je patrný, že ví, co chce, ale těžko chtít teď hned něco řešit.
Drobná poznámka - v článku je nějak moc chyb (ve větách chybí slova) a některé otázky mi přišly skoro až hloupé.

Já bych ten čas mezi 19. - 20. hodinou na ČT24 vyplnil třeba americkým Got Talentem a hned budou mít dvojnásobnou sledovanost :P