Dokud bylo ČT HD v pokusném vysílání, ve kterém běželo pouze ČT1, bylo to mě komfortnější. Současné mixování programů mi to znepřehledňuje - v důsledku se tak většinu dívám na SD. Přimlouvám se za návrat k tomu, aby v HD byl vysílán jen jeden kanál (i když si uvědomuji, že tak přijdu o možnost přijímat některé zajímavé pořady v HD).
"ČT rozhodně nebude generovat další program ve vysokém rozlišení, to je ekonomicky neprůchodné"
Vážený pane Hanuši!
Za ty peníze, které Vám české domácnosti měsičně platí, byste měli mít v HD i reklamy, ale to byste museli přestat živit tisíce zaměstnanců, vyplácet milionové odměny a začít investovat na správných místech.
Česká televize by se nad sebou měla těžce zamyslet, protože její barvy na koláčích sledovanosti jsou menší a menší a v poslední době se v jejím programu jen těžko hledá zajímavý pořad. Snad jen Všechnopárty a Večerníček.
A HD? To je jedna velká hanba naší veřejnoprávní televize. Donekonečna opakovaní (přesto oblíbení) Hříšní lidé Města pražského a Kluci v akci to v týdenním přehledu HD nevytrhnou!
Souhlas. I když pan Hanuš tedy rozhodně nenese žádnou vinu a osočujete ho neprávem. Ředitel ČT je někdo jiný. Nebýt pana Hanuše, digitalizace po naší zemi by nešla tak rychle.
Také jsem si myslel, že po tak dlouhé době co zde máme ČT HD bude toho HD nativního materiálu více a více. Je to ale stále stejné, což mě mrzí. To už Nova nabízí daleko více HD nativního materiálu, než-li státní kanál, který od diváků dostává nehorázné peníze.
Kdy byla naposledy zvyšována částka za koncesi? Pokud si někdo myslí, že HD jsou jen dvě písmenka v rohu obrazovky, potom se šeredně mýlí. SD technologie nelze jen nějak levně upgradovat, ale musí se začít u kamer, pracovišť zpracování pořadu, distribuce a nakonec i poplatky za vysílání. K tomu je potřeba přidat zvýšené náklady i na kulisy a další příslušenství, které v SD bylo zatím dostatečné.
Je naivní si myslet, že postupná digitalizace sebou přináší jen kvalitu, ale v některých oblastech zprostředkovává divákům i podstatně větší výběr stanic. Ze satelitů to neomezuje ani to, že většinou nejsou všude k dispozici všechny 4 MUXy DVB-T. Koláč sledovanosti nelze porcovat tak, že by vznikalo třeba 11 osminek. Celkem je k dispozici jen těch 100% a samozřejmostí je snad to, že své diváky nachází i klony Novy a Primy, Barrandov a pod., tedy stanice, které v analogu nebyly a tudíž z koláče v minulosti neubíraly.
Plno kritiků ČT jí má za zlé, že údajně zbytečně živí ty, kteří se starají o původní TV tvorbu. Byla by v HD snad za stejné peníze? Může si dovolit jen nakupovat HD pořady od jiných výrobců? Byly by opět za stejné peníze, jako SD?
máte pravdu v tom "Plno kritiků ČT jí má za zlé, že údajně zbytečně živí ty, kteří se starají o původní TV tvorbu. Byla by v HD snad za stejné peníze? "...akorát, že o tu "tvorbu", nestojím....česká kultura na tom bez těchto "tvůrců", kteří se neumějí sami uživit bude jen lépe.
Pokud jim bude v ČT na výrobu původní tvorby stačit dosavadní rozpočet, spokojím se raději s tuzemskými "tvůrci", než s ještě širší záplavou hvězdně obsazených "DĚL" třeba z USA.
Pokud mi tady přede svědky svatosvatě slíbíte, že v případě odpuštění koncese k ČT se během roku na některý jeho pořad "ani jedním očkem" nepodíváte, možná bych se obětoval a platil bych to za Vás, Pepo. Ale zas až tak velký důvěřivec nejsem a že máte ze všech pořadů ČT kopřivku, to Vám taky zatím nevěřím. :-)
Možná, že kdyby se udělala anketa a oni viděli, že o ČT24 HD zájem je, změnili by názor. Nad touto myšlenkou přemýšlím nějakou dobu a docela bych zpravodajský kanál v HD uvítal, viz. Sky News HD (v UK) nebo CNN HD a desítky dalších (v USA). Škoda, že se paket Sky UK neda chytat i v ČR. Upřímně si myslím, že časem bude spuštění ČT24 HD nevyhnutelné, je to jen otázkou času. A ta výmluva, že část obsahu je jen ořezané SD je nesmysl. Kdyby se jim opravdu chtělo hledat, tak v HD většinu věcí najdou a při nejhorším případě obšas upscale SD 16:9 nikoho nezabije...
Rozjezd ČT24 HD je problém především finanční.
1) ČT by totiž musela modernizovat všechnu techniku co mají zpravodajské týmy které natáčejí reportáže v terénu, což by byla při jejich počtu obrovská suma.
2) ČT by musel za HD obrázky ze zahraničí platit mnohem více než nyní. Podívejte se např. jaké zmršeniny kvůli nedostatku financí nakupuje Z1 :-(
No dobře, já chápu, že to nestojí pár korun a musí se takové rozhodnutí nejspíše pečlivě zvážit. Na druhou stranu, když se člověk podívá na sledovanost ČT24, která je obrovská... přidá k tomu (myslím si, že dobrou) kvalitu zpráv (přecijen je zatím ČT24 u nás jedničkou a má mnoho exkluzivit), koncesionářské poplatky, plus imho docela zájem ze strany diváků... Nemyslím si, že by to v konečném důsledku bylo pro ČT prodělečné. Nevím, jak ta jejich studia jsou vybavena (asi dobře), ale tam by snad s HD feedem neměl být problém a mohlo by být odtamtud v HD distribuováno vše. Co se týče terénu, tak tam by stačilo modernizovat jen ty nejdůležitější/nejfrekventovanější tými, aby přešli na HD a zbytek by mohl zůstat u SD 16:9. A co se týče přebírání feedů ze zahraničí, tam je to momentálně děs, jelikož skoro vše ořezávájí z 4:3 na 16:9. Externí HD zdroje by pro většinu věcí byly - Sky News HD, RTL HD, ZDF HD, ORF HD, Nova HD, Nova Sport HD, Eurosport HD, Eurosport 2 HD, CNN HD, Fox News HD, ABC HD, CBS HD, MSNBC HD, CNBC HD, atd... Takže asi máte pravdu, že to je jen otázka peněz, protože technicky nevidím jediný problém. Opravdu bych se toho ale někdy rád dočkal.
Nebylo prodelecne? Mne nejak nedochazi, jak ze by se prechodem na HD CT24 zvysily prjimy. Mysliste snad, ze by ji kvuli tomu drasticky narostla sledovanost nebo snad ze by se kvuli tomu zvysily koncesionarske poplatky? Ja bych CT 24 HD taky uvital, ale ne za kazdou cenu (treba jako 10 min teleshoppingu v kazde hodine).