Vlákno názorů k článku ČT 24 zrušila během Událostí informační lišty a čas. Aby diváci neodcházeli k Nově? od Caraiman - Události jsem viděl jen jednou, přesto bych se...

Události jsem viděl jen jednou, přesto bych se rád vyjádřil k tomu HD.

Když je záběr ze studia, je v HD. Nádhera! Když je z terénu, v HD není. Aspoň přímý vstup od Úřadu vlády nebyl. Ten rozdíl v kvalitě byl velmi výrazný. Pokud nemá být celý obsah v HD, tak to radši nic. Mám pak pocit, že vysílají nějaký archivní záběr z 80. let. To střídání kvality mě ruší.

Nemusíte se mnou souhlasit, říkám jen svůj názor.

Já naopak lištu na ČT24 chci stále, protože nemám čas a velmi často nestíhám večerní zprávy a tak se díky liště mohu vždy dozvědět, co se vůbec děje. Ostatně mám tuto lištu i v horní okrajové částí mého PC monitoru - doporučuju. Ostatně největší přínos Nových událostí je bezesporu to, že jsou v normální obrazové kvalitě, čili v HD rozlišení (ČT1 HD). Ano, myslím si, už nastal čas této kvalitě říkat "normální" a všechno co se vysílá v SD kvalitě (byť na skvělé telce) prostě normální pro rok 2012 není.

Ohledně HD vysílání s Vámi naprosto souhlasím. Proto u nás převážně běží v HD ČT1, Nova, HBO, Nova Sport nebo Eurosport. Když už běží dobrý film třeba na Primě, tak mi to vždy štve, že v HD ještě nevysílají (viz blížící se nové Vraždy v Midsomeru - skvělý seriál, ale Primou znehodnocený do nenormálního SD obrazu).
A co se týče té lišty - klidně ji tam na ČT 24 mohli nechat. Stejně se budeme na Události dívat na normální HD obraz na ČT1, ne? :-)

Chápu, že informační lišta ke zpravodajskému kanálu patří. Některé stanice používají i dvě nad sebou. Vysílat však několik informací pořád dokola je např. o víkendu do očí bijící. Zpravodajský kanál jen ukazuje, že neumí zajistit atraktivní obsah.

Co by se stalo, kdyby se lišta objevila jen párkrát do hodiny?