Názory k článku ČT 4 dostane pevné schéma, hokej bude třikrát týdně
-
tyhle bláboly a zdražování zboží kvůli reklamě máte z komunistických kydů. Reklama naopak zboží zlevňuje, už to bylo nejen tady vysvětleno mockrát.
Pokud máte pocit, že reklama zboží zdražuje, kupujte zásadně to bez reklamy. Budete dle Vás nakupovat levněji ...a taky se vyhnete i "placení" televizí. Mimochodem na ČT "platíte za reklamu" a k tomu ještě natvrdo 135 Kč měs. -
zatím je jen jasné, kolik vytáhne z každého kapsy vč. vaší ČT.
Komerční TV platí jen ten, kdo má zájem a platí je za to, co chce. Já Nově neplatím nic, tedy kromě za Nova Sport a to chci.
Rozumím tomu, že vy si ani ten Nova Sport nepředplácíte, naopak si ode mě necháte připlácet na vaši zábavu. takže peníze ze mě taháte vy, a nesvádějte to na zahraniční vyvolené - ti ze mě netahají nic. -
Leopold Skřivánek (neregistrovaný)Vás někdo s pistolí u hlavy nutí si kupovat zboží, které vidíte v reklamě na Nově (když si odmyslím, že na tu Novu vůbec koukáte, což vám taky snad někdo nařizuje?)? Jestli ano, tak kontaktujte nejbližší služebnu Policie ČR, protože je na vás zcela jistě páchán trestný čin. A v opačném případě neplkejte nesmysly.
-
Leopold Skřivánek (neregistrovaný)Nevím jak vy, Donáte, ale já si kupuji pečivo v malé pekárně a ta nikdy reklamu v žádné TV neměla a ani se na to nechystá. Totéž platí o mase, zelenině apod., kdy to taktéž nakupuji v malých krámcích. Já sice chápu, že třeba vy vyhlásíte úterý dnem za dobrou snídani a zmasírovaný reklamou jdete vykoupit supermarket s Bebe, ale ne každý je tak stejně "inteligentní", aby bral hned to, co v té TV vidí :o)
-
Horal (neregistrovaný)Ano. O tom, že by byl jeho zisk vyšší kdyby (čistě hypoteticky) televizní reklama neexistovala ale snad nepochybujete, ne? Ukradené mi, jako zákazníkovi inzerujících firem, ty peníze pochopitelně jsou, a to tak, že doslova :-). Trh není perpetuum mobile. Pokud by výrobci neutratili tolik za marketing, mohli by víc investovat do technologií, čímž by se zdokonalila výroba. Nebo ty peníze neinvestují, ale pak zase zaplatí víc na daních. Dá se tušit, že daňové odvody mediálních agentur a komerčních stanic je oproti přímému odvodu ziskových prvovýrobců nesrovnatelně (řádově) nižší, nemluvě už o takových pojmech jako je zaměstnanost...
-
Horal (neregistrovaný)Ono je to trochu složitější. Čím víc subjektů se na tom zisku podílí, tím větší je procento peněz, které zdaněno nebude. Například cestovní náhrady, kterých vykáže jistě každá mediální agentura i televize nemálo, jsou nezdanitelnými odpočitatelnými položkami, které základ daně snižují. Pak jsou tu různé spřízněné firmy v daňových rájích a podobně. Jednoduše, čím víc podílníků na zisku, tím větší reálný daňový únik. Matematika a daňová matematika nejsou totéž.
-
pane Horale, o tom co je "společensky mutná práce" a kdo jí koná, rozhodují sami lidé na trhu, tím, že jsou ochotní si koupit, svými peněženkami. ne vy.
A nepropagujte to, že paraziti, kteří žijí z daní, by měli určovat to, kolik na ně musí ostatní platit ze své práce. To by zase měli určovat plátci daně - zda o ty služby placené daněmi vůbec stojí. -
co pořád melete o zisku prodejce/výrobce ? každý kupující se přece stará o to aby koupil pro sebe výhodně a vybírá si z konkurenční nabídky. To jak má prodejce/výrobce strukturu nákladů a zisk , do toho vlastně nikdo nevidí. Ale hlavně - o to, aby byl zisk každého maximálně "přiměřený" se stará konkurence a kupující.
-
Jaromír Pecina (neregistrovaný)Jenomže pane Horale, do reklamy (jakoukoliv formou) investuje prakticky každý výrobce a prodejce nebo poskytovatel služeb. Někdo třeba v TV, jiný v časopise nebo v nějakých letácích apod.. Takže čemu se pořád divíte a co se vlastně snažíte dokázat? Původní problém byl v ČT, což je po HBO bezkonkurenčně nejdražší placená TV u nás ať se vám to líbí nebo ne. A žádná reklama na komerčních TV s tím nemá naprosto co do činění, to je jenom jakási vaše teze, nejspíš odposlouchaná od toho vyžírky Mathé, který se na úkor koncesionářů pakoval X let a ještě měl tu drzost vykládat podobné úchylárny jako teď čtu od vás a pana Mildy :-(
-
Horal (neregistrovaný)Není pochyb o tom, že televizní reklama je úplně jiná kategorie inzerce než všechny ostatní, a to zejména svojí cenou. ČT není placená televize. ČT je televize dotovaná státem. Že není fyzicky placena z rozpočtu, ale z výnosu speciální "televizní daně", je jen technický detail. Je to asi jako byste řekl, že policie je nejdražší ochranka v ČR.
-
naprosto přesně. Cenu tvoří konkurence na trhu a ne konkrétní náklady někoho. Náklad na reklamu je stejným nákladem, jako třeba náklad na moderní stroje. Díky reklamě prodejce prodá a tedy snižuje náklady na prodej i výrobu, ale cenu zvyšovat nemůže - stejně prodá jen je-li lepší než konkurent (který třeba reklamu vůbec nemá).
Kupujícímu je to jedno. Prostě kupuje to, co je pro něj nejlepší, často nejlevnější a může si dnes vybrat.
Tu zhovadilou myšlenku,že cenu vypočítává cenový úřad z nákladů měli komunisti, v době plánu a neexistence svobodného trhu a konkurence. Taky proto nakonec komunistické ceny nic nevyjadřovaly a byly jen vymyšleným nesmyslem a většina jejich výrobků jen neprodejným drahým šmejdem. -
Horal (neregistrovaný)Tak na ně nekoukejte. Koncesionářské poplatky neplatíte proto, že se koukáte na ČT, ale proto, že stát rozhodl, že je potřebné ČT dotovat v zájmu menšin, které o její program zájem mají. Můžete proti tomu protestovat, stejně jako proti placení jiných daní, ale to je tak všehno co můžete dělat. To je výsledek zastupitelské demokracie.
-
kdybyste se aspoň držel ofic. výkladu co je "veřejnoprávní" a neměnil pořád názory.
To, že jde tisícům lidí nacuclých na ČT jen o jejich živobytí a ČT je nejdražší placenou TV (až na premiový HBO - ale tem platí jen kdo má zájem) je naprosto jasné. ČT je jen pozůstatek doby, kdy byl monopol frekvencí a počet možných programů byl omezen. Mimochodem, zrovna dnes jsem dostal emailem reklamu na kabelovku desítky programů v digi za 299 Kč/měs, včetně mnoha "kulturnějších" nežli ČT -
to co píšete, je úloho komerčních stanic. Svoji zábavu, ať si platí každý sám. Vy mě tu moji taky neplatíte a ani to po Vás nechci.
Veřejnoprávnost je něco jiného - fakticky je to povinné živení tisíců nacucnutých vyžírků vč. diváků "zadarmo" - ve skutečnosti je ČT nejdražší placenou televizí (snad mimo premiového HBO - ten ale platí jen kdo chce) , právně je to specifikováno v zákoně. -
Česká televize není placená televize, to si pletete kategorie. Licencování radiokomunikačních prostředků je staré jako Brno a je věcí státu jak s těmi licenčními příspěvky za televizní přijímače naloží a že je svěřuje přímo televizi. Komerční stanice nemají žádnou úlohu, jen chtějí vydělávat peníze. Úlohou ČT (viz Kodex ČT) není věnovat se jen neziskovým a menšinovým pořadům, ale naopak širokému spektru, tak aby si pokud možno každý divák, jak náročný tak nenáročný, něco našel.
-
vy jste "černý" divák ? vy za ČT neplatíte ?
Co je na vydělávání peněz špatného ? Komerční televize vydělají jen tehdy, když o jejich program má někdo zájem..a to je snad dobře. ANopka hnus je dělat něco co zákazník nechce. I Marx psal že "když švec ušije boty, je jeho úsilí uznáno prací, až když si boty někdo koupí.." -
co je na 90% veci na čt1, čt2 a čt24 verejnopravneho? priblizne to iste, co na profesionalnom sporte. a napriek tomu za to tiez musime platit... :(
rozmyslam, ci zapasy fotbalovej alebo hokejovej reprezentacie su pre vas dostatocne verejnopravne alebo nie.
mimochodom, sport1 cesky sportovy program nie je ani nahodou.
ČLÁNKY DO MAILU