Vlákno názorů k článku ČT 4 Sport: Začíná boj sportovních kanálů od ivovi - Kvalita obrazu je hodne siroky pojem. Nasledujici uvaha...

Kvalita obrazu je hodne siroky pojem. Nasledujici uvaha se tyka multiplexu A, hodnoceni kvality se mysli subjektivni a v prumeru.

Dejme tomu ze maximalni kvalita analogoveho obrazku je 100%. Analogovy obrazek muze divak prijimat v zavislosti na prijmovych podminkach (napr. sile signalu) v kvalite 0 az 100% (nevyhovujici az maximalne mozna kvalita).

Naproti tomu digitalni obrazek muze mit kvalitu dejme tomu 140% v porovnani k analogovemu. Divak ho muze prijimat v kvalite 140 az 140 %, tedy vsichni co digitalni signal chyti maji stejnou kvalitu. Malou skupinu divaku s kvalitou obrazku 0 az 140 %, kteri maji signal prave na hranici (rozsah sily signalu asi 2 dB) nema smysl uvazovat. Tem se obcas uplne rozpadne obraz, vypadne zvuk kdyz kolem projede trabant apod. To vse ale jen za predpokladu, ze jsou treba 4 programy na multiplex nebo zvladnuta kompresni technologie.

Soucasny stav je takovy, ze digitalni obrazek ma diky castym kostickam kvalitu maximalne dejme tomu 90%. To znamena, ze vsichni prijimaji kvalitu 90 az 90 % analogoveho obrazku.

Nutne tak vznikaji dve skupiny lidi:
Prvni mela kvalitu analogoveho signalu horsi nez 90 %, pro ty je digital muxu A pozehnanim.
Druha skupina mela kvalitu analogoveho signalu 90 az 100%, pro ty je digital krokem zpet a nadavaji na kosticky.

Sam patrim spis ke druhe skupine.

PS. Od vikendu radiokomunikace asi na problemu pracuji, kvalita se trochu zlepsila, maximalni kvalita digitalu je ted v dejme tomu 95%.

Vicemene souhlas az na ty procenta.

Max kvalita analogu i digitalu je 100 %. U analogu se toho prakticky neda dosahnout, nejkvalitnejsi prijem cca 95%. Vetsina lidi prijma kvalitu dejme tomu 50-90%. U digitalu vsichni prijmaji kvalitu v jake je vysilano, tj. dejme tomu 80%. Takze pro par lidi zhorseni, pro vetsinu zlepseni. Problem je, ze to co se ted na multiplexu A vysila je kvalita spise tak 60%.