Názory k článku ČT a ČRa vydají návod pro diváky, jak předejít problémům s příjmem DVB-T

asi to tak bohužel bude. Podle toho, jak to pěkně popsal "tt" na Vašem webu, jeví se to tak, že kdo chce v Praze přijímat vše na horizontální širokopásmovou anténu, musí ji nasměrovat na Cukrák a odstínit (co nejvíce potlačit) Žižkov. Kdo nemůže Žižkov odstínit, "je povinen" přijímat MUX 1+2 na vertikální anténu :-(
Kdyby tedy V-Žižkov úplně zhasnul, pravděpodobně by se na rozsáhlém území Prahy, pokrytém dostatečně Cukrákem, zjednodušily příjmové podmínky (samozřejmě jiným lidem, bez pokrytí Cukrákem, by se nepochybně zhoršily).

Já jsem na "H" anténu (Praha-Ďáblice) po "velkém třesku" zaznamenal citelné zhoršení "Pražského" signálu oproti slabému MUX A na k25. "V" anténu jsem nezkoušel - vyřešil jsem to přeladěním na Bukovku, kde mám kvalitní signál, na V polarizaci bych navíc potřeboval výložník. Ale všimnul jsem si, že opodál někdo dokázal narvat Yaginu vertikálně přímo na stožár - má teď velký reflektorový prvek :-)

Pane jo, to jsou ale kapačky .... :-))))

A tak to vypadá,že ten, kdo má máslo na hlavě, dnes bude kázat své "bludy". Pro všechny "odborníky" z řad ČRa, ČTÚ a ČT si dovolím krátký výčet chyb,kterých se dopustili tento rok na poli DVB-T v Praze a na Ostravsku :

1. V polarizace Žižkova spolu s bláhovou radou, že na H natočenou anténu to přeci půjde také, je krutý omyl. Možná V polarizace má trochu menší útlum šíření při vertikálně orientované městské zástavbě, ale výsledek je úplný opak. Rovněž se domnívám,že vyzařovací diagram antén Žižkova není zcela v pořádku,ale to by mohl být skrytý průser největší,který soudruzi z ČRa neprásknou ani náhodou. Resumé : vyrazit toho, kdo prosadil V polarizaci a objednával anténní zářiče na Žižkov - tento člověk patří do kasina, k ruletě, ale ne do reálné techniky.

2. ČT v okamžik spuštění svého Muxu neměla v pořádku svůj mpeg kodér a nejsem si jist, zda-li je nyní situace v pořádku. Opět nepochopím, že 3 roky se něco "testovalo" v Muxu A a pak se použije něco úplně odlišného. Závěr : Po kulích by měl dostat ten,kdo je zodpovědný za výstupní stream mpeg2 distribuovaný z Kavkohor.

3. ČTÚ v Ostravě připustilo několik blamáží. První je povolení vysílání Multiplexu 3 společnosti CDG nejprve v 06/2008 na kanále 54, aby jim ho za pár měsíců sebrali, přinutili na relativně nevhodný K32 spojený ještě s přesunem na jiný vysílač. Záměrem snad bylo,aby se i v Ostravě naučili neustále přelaďovat a točit anténami?? Současný kanál K32 je technická "vychytávka" na dva roky. Silný analog na K31 ve velké části znemožňuje nebo zhoršuje příjem digitálu.

4. Další totální blamáží ze strany ČTÚ, je výmysl s novou lokalitou pro vysílač - vodojem Ostrava-Hladnov. Stávající vysílač v Hošťálkovicích s přehledem pokrývá daleko větší území a naopak silný "městský" vysílač dělá v řadě lokalit problémy s příjmem polských programů,který je zde zcela standardem. Poslední technickou zhovadilostí bylo osazení tohoto vysílače novým anténním systémem těsně před 1.11. Patrně zde "zabodoval" stejný hňup, jak v případě antén na Žižkově, tzv. nový anténní systém výrazně snížil pokrytí směrem na západ a jihozápad, takže se na další dva roky snížilo pokrytí DVB-T signálem odhadem až o 40% území.

5. Pánové Vykydalové a další básníci z řad loajálního managementu ČRa nakydali tolik nesmyslů,že většina odborníků by z nich omdlela. Od báchorek příjmu na kus drátu a lumpech obcházejích jako strašidla majitele domů a nabízejících jim "falešné" rekonstrukce STA přo příjem DVB-T, po vystřízlivění z opičky v posledních dnech. Vlastníci ČRa by si opravdu už měli rozmyslet, jestli budou zaměstnávat "tiché" odborníky, anebo šuliny s hlavní vlastností "prdelolízačství", kteří nic neumějí,krom hloupého žvanění a vlastního kariérismu.

Můj návod je tedy jednoduchý - nevěřte ani slovo ČRa a kdo chce mít opravdu nerušený příjem, musí investovat do trochu pořádné antény, případně i do odborníka,který mu ji nainstaluje. Váš Amos