Vlákno názorů k článku ČT :D a ČT art jsme chtěli do multiplexu 1, ale nevešly se tam, říkají Pavel Hanuš a Ivo Ferkl od Griffin - To víš my to pořád berem jako že...

To víš my to pořád berem jako že se každý snaží udělat pro diváky to nejlepší teď hned ....
Tyhle horizonty roku 2015 jsou nepochopitelný. Zákulisní taktiky a různé kličky v zákonech, mají být pouze v komerční sféře... Kde to pak žijem, že si musí státní TV kličkama připravovat půdu pro svůj další státem plánovaný rozvoj.
Korupční prostředí jak sviň.
A divák pláče.

Kdybys ten článek pořádně četl a pochopil, pak bys věděl, že tohle je opravdu nejlepší možné řešení, které ČT mohla udělat. Pan ing. Hanuš má ale zřejmě nějaký důvod, to neříct na plnou "ústa," :-) takže o tom nebudu mluvit ani já. Ale jednu maličkost prozradím. ČT si tímto způsobem zajistí velmi doboru výchozí pozici pro další postup digitalizace! Takže já těm důvodům rozumím velmi dobře. Proto jsem se také v tomto smyslu vyjádřil už dříve a schvaluji ho.

Nevěřím této hodnotě. Pokud ano tak se toto procento v čase může jen zvyšovat. Ještě mě napadá jedna věc, co je lepší: mít možnost přijímat signál ale ke sledování si muset pořídit jiný STB. Nebo být bez možnosti příjmu?

Zajímavé je že je to netrápilo při halasném spuštění HD kanálů v RS7, když při pokrytí 70% při penetraci mpeg4 50% se vlastně vysílá jen pro 35% koncesionářů ....
Jako jsem samozřejmě rád že se vysílá v HD ale na druhou stranu mě štve neskutečné rozhazování penězi.