Vlákno názorů k článku ČT dotočila seriál Cirkus Bukowsky, nasadí ho na Jedničku letos na podzim od xsc - Protože pepa novák veřejnoprávní TV z principu odmítá...
-
Mozna jsem spravne nevybral vyraz, ale kdyz to uplne a hodne zjednodusim, tak napriklad banalitu typu elektrina take doma platite ze?
Ten "barak" tu je, nebo snad mame nejaky jiny, kam bychom mohli celou agendu televize prestehovat, levneji, efektivneji? Verim, ze i soucasne vedeni by bylo rado kdyby tenhle "barak" nemuselo financovat, ale co s tim? A neni snad dobre, ze se tisic lidi zivi tim co umi? Udrzba archivů, jejich digitalizace, restaurace starych del atd atd. Vzdyt tohle musi byt v dnesnich dobach silene nakladne. Predsi zahodit poslednich x desitek let tvorby, jen proto, ze se casti verejnosti nechce za nic platit, vzdyt je to soucast naseho dedictvi at chcete nebo ne.Take se napriklad na CT divam jen vyberove, presto by me nenapadlo si nejak stezovat na koncesi. Nechtel bych se dockat doby kdy by ji nejakej jouda zprivatizoval, to prosim radeji zrusit bez nahrady. Jen se podivejte co se ted posledni dobou vynorilo v nasem uzasnem DVB-T za odpad.
O ceskych komercnich TV snad nemuze byt rec, to co oni "produkuji" - jak zminujete, nijak nekultivuje, ani nemuze, tam kde jde o prachy na nejake vyssi cile uz nezbyva prostor.
btw: vedel jste, ze sir Humphrey resp. serial Yes, Minister se dockal novych dilu ? bohuzel se asi moc nepovedly, videl sem nekdy v nocnich hodinach kus jedne epizody a na starou klasicku to bohuzel nedosahuje ;-(
-
vaše - " Viděl jste nekdy jak vypada takova budova CT, co vsechno v jejich utrobach je je nutne finacovat?" - nezlobte se, ale tohle je přesně argument sira Humprey Applebee . Podstatné přeci je, co ČT má produkovat a co produkuje a za kolik. To, že se u toho živí tisíce lidí a "takový barák" je přeci právě to, co dělá vlastně každou z cizích peněz povinně živenou (státní) instituci nekonkurenceschopnou a neefektivní. A proč by to mělo být "nutné financovat" ?
-
Fascinuje me jak vy a jini neustale dokola dokazete papouskovat jedno a to same, nacucli kamaradi, koncesionarske poplatky apod. Ja netvrdim, ze se nic takoveho v CT nedeje, ale opravdu si myslite, ze tech 7mld je suma, ze ktere neco se finncuje jen obsah? Videl jste nekdy jak vypada takova budova CT, co vsechno v jejich utrobach je je nutne finacovat?
Jeden ctenar tu kdysi trefne poznamenal v poslednimch dvou odstavcih tohohle prispevku. [Vsimnete si, ze v te diskuzi jeho prispevek nikdo nerozporoval, asi nebylo co ...] ;-)
http://www.digizone.cz/clanky/jaka-bude-ct-petra-dvoraka-kavci-hory-to/nazory/206771/
Takove filmove laboratore, to urcite neni polozka, ktera je za hubicku,
dale ruzne vyrobny a udrzba. Vycet by mohl pokracovat. -
máte pravdu, i když to myslíte úplně jinak. Ano, na to co produkuje parta kamarádů nacuclých na ČT - tedy na 7 mld Kč peněz placených povinně majiteli TV přijímačů - by dal vlastní peníze málokdo. A pokud by do jejich "tvorby" investoval, tak by točil totéž za polovinu nebo třetinu.
Těch 7-8 mld kč, které má ročně k dispozici ČT je více nežli mají všechny ostatní TV dohromady. Srovnejte, co produkuje ČT a ty ostatní TV a kolik lidí se na ČT opravdu dívá a kolik na ty ostatní TV. -
Protoze tolik penez co takovy serial stoji neda a nema na to zadna komercni tv. Kdybys uvazoval tak bys pochopil ze ta CT jako jedina muze tyhle projekty financovat, kdyz stoji dva a pul krat az trikrat tolik co Ordinace..:-) a petkrat nez Cesty domu. Z reklamy vic penez nebude, pokud to nwbude tocit ct, nebude to delat nikdo... A v cek neni umeni dobra detektivka?? A co melville? Mas pochybne predstavy o umeni. Asi z 19 stoleti...
-
co je na tomhle seriálu "veřejnoprávního", že to musí povinně platit všichni majitelé TV ? Fakticky se nejedná o nic jiného, nežli že ta "správná" parta nacuclých se přiživí. Takové seriály jsou čistý byznys a mají je točit soukromé podnikatelské subjekty. Dobrá krimi se uživí sama, tady se nedá vymlouvat na "umění".
ČLÁNKY DO MAILU