Vlákno názorů k článku ČT má další dva digitální dokrývače, v Hanušovicích a Kopřivné na Šumpersku od Enik - Zvolený kanál totiž dokonale maže k53 z Pradědu,...

Zvolený kanál totiž dokonale maže k53 z Pradědu, takže je tím dokonale znemožněný příjem MPXu2 v uvedených lokalitách. Rozdíl úrovní obou signálů je tak obrovský, že není možné jej technicky vyřešit. ČTÚ opět předvedl svoji (ne)kompetentnost. Je mi to moc líto, ale byl jsem přesvědčený, že koordinace a kmitočtové příděly pro DVB-T budou dělané hlavou. Kanálová kolize ČH a Kojálu však hned v počátcích naznačovala opak. I tak jsem ale věřil, že se jedná o vynucený stav. Situace v Hanušovicích a v Kopřivné, kde od úterý nefunguje MPX2, a lidé před vánocemi přišli o 5 komerčních programů, to je už možné považovat spíš za sabotáž. Za tohle bych někoho nechal popravit!!!

"Jak digitalizace dopadla? Možná bychom se mohli pochválit,konstatuje šéf Rady ČTÚ Pavel Dvořák". Myslím že tato slova nepotřebují komentář.

Nechápu proč se na tyto pidi opakovače a převaděče či malé vysílače nepoužije VERTIKÁLNÍ polarizace,aby byl příjem buď na H a nebo místní V,ale tady by neměl být problém když je zde ochranný interval 1/4 na rozdíl od MUX 3 hodnoty OI 1/8,tady by to nemělo kolidovat?
Ale stejnak na tyto pidi bych viděl radši V polarizaci a hlavní vysílače v H poralizaci =)

Mazec :-0

Já myslím, že by to měly spíš řešit ČRa, jsou provozovatelem mux2 i 3 a toto znemožňuje divákům jejich zákazníků (tv stanice) příjem jejich programů, což si u ČRa jako objedavatelé zaplatili. Tyto nové dokrývače pro ČT neprovozují ČRa, ale firma Profi invest.

Nechápu smysl těchto dokrývačů. Podle mapy pokrytí jsou obě obce pokryty signálem z vysílače Praděd a terenní profil ukazuje téměř přímou viditelnost na vysílač. Když místní diváci přijímají z Pradědu (nyní rušený) mux 2, určitě odtud bez problémů šel i mux 1.
Rovněž není možné, aby (ač místní) 20 W vysílač na sousedním kanále zarušil 100 kW vysílač přijímaný ze vzdálenosti 20 km.