Vlákno názorů k článku ČT míří k seškrtání výroby a vysílání. Změnit to můžou jenom politici od Fanny - "ČT v roce 2023 například historicky poprvé, za sedmdesát let...
-
"ČT v roce 2023 například historicky poprvé, za sedmdesát let existence, omezí nabídku svých kanálů." Pokud vím, tak ČT 3 už jednou zrušili, takže to poprvé nebude.. stejně tak byla v době covidu ČT 2 nahrazena ČT Edu, kterou taky zrušili. Osobně bych byl pro zrušení více stanic - ČT sport, ČT :D a ČT art. Stejně tak ČT nemusí neustále tvořit nové hry pro děti na webu Déčka, nemusí tvořit internetové streamy ČT 24 plus a ČT Sport plus, dokonce ani nemusí přispívat na filmovou tvorbu externím firmám jako koproducent. ČT teoreticky nemusí vysílat ani dokumenty na ČT 2 nebo zábavné pořady, nemusí tvořit ani zpravodajský web ČT24, ale k těmto škrtům už bych přistupoval pouze v krajním případě. Ale abych nebyl jen negativní - ČT dělá hodně věcí, které jsou jistě záslužné a užitečné, některé dělá velmi dobře, jiné méně, ale pokud se má někde začít šetřit, mělo by se začít u věcí, které nejsou nezbytné a které nevyžaduje zákon. Teď se ale tváří, že tyhle služby nezbytné jsou. Chápu, že v tuhle dobu není reálné zrušit tolik stanic, protože zákon v tuhle chvíli ČT ukládá vysílat alespoň 4 stanice, ale pouze upozorňuji na zbytečnosti z mého pohledu.
Btw. Jsem zvědav, kdy začne brečet ČRo - to množství nepotřebných stanic, které vysílá se přece taky musí někdy projevit.
-
Vy máte radiopřijímač, který by umožnil dekódovat zakódovaný ČRo?
Značná část TV diváků využívá slot pro přístupovou kartu pro příjem jiných TV stanic, kam by se vkládala ta pro ČT?Takže se se svými jednoduchými řešeními pletete! I vyspělé kapitalistické státy nabízí svým občanům veřejnoprávní média, která jsou placena některým druhem zvláštního poplatku. Nastudujte si to, než začnete radit jen pod vlivem dojmů.
-
Nač to dělat jednoduše, když to jde složitě? Koncesionářské poplatky zrušit, vysílání zakódovat (jak rozhlas, tak TV) a kdo to chce, ať si to platí. Takto má přece kapitalismus a nedeformovaná tržní ekonomika normálně fungovat! Nebo se pletu a jistí vyvolení mají právo na nezrušitelná a stále více naplněná koryta?
-
Já sice žádnou rozhlasovou stanici neposlouchám, (na reklamy nejsem zvědavý a toho ostatního je tam tak málo, že se nevyplatí rádio zapínat), jenže dnes bohužel prakticky nelze koupit auto, ve kterém rádio není a to samé platí i pro ten nejblbější seniorský mobil. Takže zakódováním rozhlasového vysílání bych se zbavil nutnosti platit za něco, co nepoužívám a nepotřebuji. A to samé platí i pro TV. V momentě, kdy se za tato dvě média začnou platit poplatky jen těmi, kdo si koupí nějaké to dekódovací zařízení, to evidentně dopadne tak, že příjmy obou těchto nenažraných institucí rapidně poklesnou a jejich papaláši začnou být nuceni opravdu hospodařit. Ale to zřejmě není v zájmu našich vládních papalášů.
-
"Značná část TV diváků využívá slot pro přístupovou kartu pro příjem jiných TV stanic, kam by se vkládala ta pro ČT?"
Žádná karta ČT v tomto případě potřeba není, protože jakýkoliv příjem jiných stanic u všech dalších zdejších operátorů je podmíněn tím, že je ČT součástí i nejnižšího balíku, tj. jakákoliv přístupová karta automaticky odkóduje i ČT.
-
Pokud by zůstal systém, jako doposud, tak by nebylo splněno přání těch, kteří chtějí zrušit koncese pro ČT a její diváci by si museli za příjem zaplatit. Takhle by stejně museli abonenti jiných služeb doplatit "výpalné" pro operátory, aby ČT nakonec dostala své miliardy do rozpočtu. Musela by přestat platit podmínka, aby byla ČT součástí nejnižšího balíku a ČT by své stanice operátorům neposkytovala zdarma, ale za úhradu. A o tyto peníze (např. 150Kč), by operátoři zdražili své služby všem.
Ono nejde spojit neslučitelné a ignorovat nutnou změnu stávajícího stavu.
Takže, jaké jiné řešení by to vyřešilo, aby "odpírači" neplatili přímé platby ČT a libovolní operátoři by do své základní nabídky museli umístit stanice ČT?
-
Všichni operátoři se domluví s komerčními stanicemi úplně v pohodě a není důvod, aby se případně nedomluvili i s ČT. Ale celé je to samozřejmě nesmysl, protože ČT je zřízena zákonem a ten změněn nebyl, takže je zbytečné mudrovat co by kdyby. Raději uvažovat o financování ČT ze státní kasy a zrušit složitý a nepochybně i nákladný systém koncesionářských poplatků.
-
Jedním z prvních důvodů by bylo to, že by to pouze pro příjem veřejnoprávní ČT udělal málokdo. Čili by to byl konec volného šíření televize a byl by to krok do propasti. Dá se také předpokládat, že pro politiky, kteří by toto dopustili, by to byla konečná i s celou jejich stranou. A to by nikdo neriskoval.
Srovnávat to s přechodem z DVB-T na DVB-T2 nelze, protože si všichni nemuseli měnit STB. Někteří už měli TV, které novou normu uměly, nebo si je pořídili s tím, že zmodernizovali své vybavení, jiní měli zdroj z jiných platforem šíření. Navíc to bylo nutné pro příjem všech tuzemských i zahraničních stanic bez výjimky, ne jen pro ČT.
Čili řešit financování ČT pomocí extra modemů s koncesionářskou kartou je bláhový nápad a v hlavě jakého člověka se vyrojil, to raději nebudu komentovat. V tomto případě totiž nejde jen o možné technologické řešení, ale o politickou sebevraždu. ;-)
-
Možnost, či dokonce nutnost, přijímat rozhlas v mobilech a autech není jen něčí rozmar, ale nejen posluchači to vítají a EU prosazuje. Proto ten kafemlejnek o dekódovacím zařízení pro rádia a televizory je spíše k smíchu, než řešení reálně uvažujícího technika.
Ono se obtížně určuje, jak každý posluchač a divák přispívá na provoz desítek komerčních rozhlasových a TV stanic, ale ten několikanásobek miliard v jejich rozpočtech, oproti ČT a ČRo, nevzniká ze vzduchoprázdna. Pro jednoduché jednotlivce jsou ovšem částky na SIPO daleko čitelnější, než schopnost si uvědomit, jak nenápadně dotují komerci.
-
Smazaný profil
Pamětníku, tobě celé roky uniká hlavní smysl diskuse. KP se MUSÍ platit povinně a jednoúčelově. Bez ohledu, zda platící využívá služeb ČT, ČRo, nebo ne. Kdyby se dané instituce platily ze státního rozpočtu,
tak by odpadl "sipo efekt". K čemu také slouží platební karty? Lépe se utrácí peníze, které zákazník nemá fyzicky v rukou. Pokud jde o placení komerčních subjektů z reklam, tam si zákazník může vybrat, za co utratí své peníze. Reklama - nereklama. Jak prosté. -
Smyslem diskuze je zveřejňovat soukromé názory, buď souhlasné, nebo kritické, ve vztahu k názorům druhých.
Placení KP je povinné, vyplývající ze znění zákona a tomu je jedno, zda je poplatník využívá, nebo ne. Jistě víte, že existují demokratické státy, kde se platí KP jen z vlastnictví elektroměru, ani přijímače nemusí mít. Jiné státy mají odstupňované KP podle daňového přiznání a opět nikdo nezjišťuje, zda je dotyčný držitelem přijímače a využívá ho. Náš občan má alespoň výhodu, že když se zbaví televizorů, tak KP pro ČT platit nemusí, ale musí si pořídit pravděpodobně dražší monitor bez tuneru. Majitelé aut to mají komplikovanější, u moderních modelů je autorádio součásti palubní elektroniky, která má i jiné funkce, než jen reprodukovat pořady ČRo a komerčních stanic. Domácností, kde opravdu nemají žádný aparát, umožňující volitelný příjem rozhlasu a TV, bude asi minimum a jejich KP naše veřejnoprávní média nespasí, ani nezruinují.
"SIPO efekt" není nic nedemokratického, jen je to argument pro ty, kteří KP nechtějí platit. Jak přispějí do desítek miliard velkého reklamního koláče to nemohou zjistit, ale ani nemohou bojkotovat ty prodejce, kteří za reklamy utrácí nejvíc a zákazník to zaplatí. A nemá cenu se přít o tom, že je reklama normální součást obchodní politiky. A, financovat ČT a ČRo ze státního rozpočtu, by bylo jen maskování výdajů občanů, jako je to u reklam. Peníze do státního rozpočtu přináší hlavně občané a také nemohou přímo ovlivnit jejich rozdělení, ani podle toho, zda nějaký přijímač mají, či nemají. Jak prosté.
-
Smazaný profil
Jde o psychologický efekt. Co oči nevidí, to srdce nebolí. Stejně se platí ze státního rozpočtu mnohé položky, se kterými nemusíme souhlasit. Tak by se přidala jedna další. NJN...Jenže v dnešní době by se každoroční sekera ve výši 7 a více mld. hůře vysvětlovala. Vlastně ne, premiér by mohl sdělit, že demokracie něco stojí. Nikdy nebudou všichni spokojeni.
ČLÁNKY DO MAILU