Vlákno názorů k článku ČT na jaře: pokračování Cirkusu Bukowsky i show s Kateřinou Cajthamlovou od Jan Potůček - Taky že těch zoufalců bylo napodruhé o 50...

Taky že těch zoufalců bylo napodruhé o 50 tisíc méně, ale s tím se už VŽ příště nepochlubí. Zajímalo by mě, jak by podle Vás vypadal profesionální web. Zkuste nějaký takový udělat můžeme to porovnat.

vtipné je, že pod tímto článek je glosa, aby se čt1 přejmenovala na čt repríza. 5 nových seriálů,k tomu ještě cyklus Škoda lásky.
Tolik novinek komereční tv, nevytvoří ani za rok a čt má jen pro jaro.
Pan Potůček by se měl zaměřit na kvalitu článků a na jejich aktuálnost a ne psát bezduché články.
Pokud píše, že čt reprízuje, ať se podívá na novu.
Ta seriály a filmy protáčí, co dva měsíce na svých kanálech a nikomu to nevadí.

Víte, docela mě udivuje, že mě kritizujete za článek, který jste nečetl a odhadujete podle titulku, co je v něm napsané. Takže pro Vaši informaci: text, který kritizujete, NENÍ o jarním schématu, jasně vysvětluje, že srovnávat komerční televize a ČT v původní tvorbě je nesmysl a vysvětluje, proč by ČT neměla v hlavním vysílacím čase i v hluché sezóně reprízovat nedávno odvysílané seriály. Teď jsem tedy zvědavý, zda v sobě najdete dost odvahy, abyste se omluvil. Od nás tu žádáte kvalitu a profesionalitu a sám tu předvádíte pěkně amatérské divadlo.

Určitě neomluvím, to byla kritika za více článků. Ve spoustě článků jste dokonce měl špatné informace. Jenom tím, že jste se přepsal, nebo tak,neříkám, že by jste si nezjištoval info,ale i to, že něco takového pustíte do světa, nevypadá moc profesionálně. Nebo glosa Volejte Železnému, že všichni, co koukají v poledne na televizi jsou zoufalci, to taky mluví za hodně.
Takže místo útoku bych se spíš zamyslel.