Vlákno názorů k článku Česká televize najala novou firmu na kontrolu neplatičů od Horal - Kolektivní vina podnikatelů, kteří musejí platit za každý...
-
Horal (neregistrovaný)Kolektivní vina podnikatelů, kteří musejí platit za každý přijímač (včetně těch, které si do práce přinesou zaměstnanci), mi přijde řádově mnohem větší než kolektivní vina těch, kteří TV nemají a platí řádně daně. A málo platné, v demokracii vždy rozhoduje většina. Domácností bez TV je odhadem zlomek promile. I národnostní menšina Mongolů žijících v ČR je proti nim jako Praha proti Kolínu!
Nežijeme sice v komunismu, ale s komunisticky smýšlejícími lidmi, tj. s úmyslem ošidit vše společné (i veřejnoprávní) všude kde se dá. -
Zdánlivě je to to nejjednodušší řešení. Ale zase je zatíženo "kolektivní vinou". Co ti, co opravdu TV nemají, nepotřebují ji ke štěstí a ani nepodvádějí. Zatím máte pravdu s tím účinkem vyhrožování. V některých oblastech se ale nedá spoléhat na českou občanskou poslušnost a represe je nutná. Nežijeme v ráji, ani komunizmu. -
Horal (neregistrovaný)A nebylo by fakt lepší ty poplatky zrušit a ustanovit zvláštním zákonem jako povinný mandatorní výdaj? Mně to připadá absurdní úplně stejně jako individuální výběr poplatků OSA za každou sebemenší produkci (v parku na lavičce). Poctivec podle takto pitomého zákona bude platit za každé firemní PC, které má TV kartu (nebo snad dokonce možnost sledovat internetové vysílání!) a hajzlík stejně nebude platit nikdy nic. Má snad být účelem poctivce ještě víc znechutit a motivovat je, aby se začali chovat jako ti hajzlíci? Jediným účinným nástrojem pro vymáhání je totiž vyhrožování (kdo chce, stejně poplatkům úspěšně unikne), a to je špatně.
-
To já chápu. Ale pokud legislativa jistou kontrolu připustí, může se stát součástí zákona i to, že povolení prokurátora k domovní prohlídce bude vydáváno jednoduše, na účet přistiženého neplatiče a tím se sankce jen zvýší. Pokud budou mít k dispozici patřičné technické prostředky, nebo udavače, přestává to být problémem. Podobná "ochrana" občana před odhalením jeho černého odběru elektřiny také funguje jen do určité míry.
V pátek jsem takové podobné právo na občanské svobody viděl na vlastní oči. Zjevný bezdomovec, značně zanedbatelného zevnějšku, se snažil vejít do prostor marketu pokladnami v protisměru. Z pokladní si moc nedělal a přestal až po příchodu ochranky, kdy neopoměl několikrát argumentovat tím, že zná svá práva a že se ho nikdo nesmí fyzicky dotknout. To jsou potom ty absurdity zneužití občanských práv a svobod, právě těmi, kteří jich jen zneužívají ve svůj prospěch. -
Po předchozích zkušenostech snad vychází, že i střílení naslepo přináší své ovoce. Nikde není řečeno, že pokud stát zachová povinnost placení koncesí přímo diváky, neupraví legislativu tak, aby důkazní nouze nebyla a třeba se použila i anglická technologie vyhledávání. Někdo pokoutně pěstuje marihuanu, někdo zatajuje provozování řady TV třeba v ubytovacím zařízení. Na každého může někdy dojít a trest vězení, nebo mastná pokuta, mohou také mít svou účinnost.
-
Pokud bude mít hospodaření vymahačů vůči ČT znaménko +, budou to účelně vynaložené prostředky. Zadarmo to nikdo nebude dělat a nechat si utéci přespříliš koncesionářských poplatků také není hospodárné. Předpokládám, že až bude ČT se stavem placení koncesí spokojena, smlouvu na čas opět ukončí a zbyde více i na tvorbu a technologie?
