Nekdo lobuje (koruptuje) penezi a nekdo lobuje (vydira) spacaky. Celkem bych se i vsadil ze ta druha metoda byla prozatim historicky ucinnejsi. Alespon u nas.
Problem je, ze az do rozjezdu stanic CT24 a CT sport ani Ceske televizi vubec nevadilo, ze jde digitalizace takhle pomalu, do toho volby a tahanice o kresilka..., a nez to projde legislativnim procesem, jsou 2 roky pryc. Taky se asi neda ocekavat, ze lobbing verejnopravni CT bude tak ucinny jako lobbing firmy, ktera vykazuje 2 miliardy cisteho zisku rocne. Neustale resim otazku jak se lisi lobbing od korupce a postupne dochazim k zaveru, ze hlavne tim, ze se s tim zucastneni nijak netaji :)
Ale to si ČT mohla zajistit už dávno tím hnusným lobbyingem, stejně jako ho hnusně použily komerční televize, ale proti digitalizaci. Neschopnost ČT dokazuje i to, že do konce roku spustí pouhý jeden nový vysílač... prostě se to musí rozjet a ne spustit vítězoslavně jeden vysílač jednou za rok.
Čekají na zákon který jim to umožní! Takže není pravda, že to tu nikdo neví! Je to obecně známá věc. Aby bylo možné zřídit multiplex veřejné služby, musí parlament přijmout novelu zákona o rozhlasovém a televizním vysílání. Zatím se tak nestalo, takže ČT v této věci může dělat pouze přípravné práce. Rozjezd MPXu veřejné služby příjde ve chvíli, kdy parlament novelu zákona zchválí!
Může někdo krátce zopakovat, proč se nezávisle na N+P nerozjel veřejnoprávní mux na frekvencích ČT1?
Analog ČT1 by se vyměnil za veřejnoprávním multiplex, analog ČT2 by vysílal buď analog ČT1 nebo po čase další multiplex nových televizi (ADT). N+P by klidně mohly jen v analogu po konce jejich licencí i s tím přeshraničním rušení (ne všude by se asi dokázaly najít náhradní volné frekvence).