Názory k článku ČT přeplácí tvůrce Novy, obul se do Petra Dvořáka jeho nástupce Jan Andruško
-
Daniel Čermák (neregistrovaný)
Toto mi připomnělo, jak si Železný před několika lety ve své show stěžoval, jak je ČT komerční TV, jen proto, že odvysílala nějaký film (tuším že Vřískot) se kterým Novu porazila.
Je zajímavé, že v tomto ohledu se Nova dosud nezměnila a komercionalizují ČT, pokud je porazí ve sledovanosti, zvláště něčeho jako je SuperStar. :D
-
Bohužel, musíte počítat s tím, že i ČT má mít nějakou sledovanost a na tom základě je ředitel i hodnocenej. Musíte pochopit, že artové věci mu sledovnost nenaženou a to, po čem prahnete a za co se bude ten polatek platit především, je novej dětskej kanál, kterej v noci přepne na ČT Art. Časem snad mají mít oba svůj prostoro v MUXu. Pořady jako Romále, Křesťanský magazín atd. určitě neudělají díru do světa. Mě nevadí těch pár korun měsíčně za TV. Nebýt třeba právě jí, tak dneska horkotěžko vypínáme analog. Dvořák v té době věděl, jak proces brzdit a že slibovaný pozice v MUXech budou mít pramalou hodnotu proti tomu v analogu.
-
Asi jste nereagoval na mě, už podle oslovení, ale zase nesouhlasím s tím, že by se ČT měla vyvarovat profi sportu. I ten je přece v zájmu veřejnoprávního diváka. Mít sportovní kanál, kde by celej den běžžely přenosy z nekomrční fotbalový divize, 2 hokejová liga, šachový turnaj, orientační běh... tak tomu přesně bych říkal vyhozený peníze. Za svý peníze chci kvalitu a tu dodá pouze profi sport. Nebo ne?
-
presne tak! navic Andrusko zjevne hazi jen spinu.1) Nevinne lzi patri spise na CT nez Novu a je ostudou predchoziho vedeni CT, ze s necim takovym musela prijit jako prvni komercni tv 2) Andrusko zminuje jako velmi drahy projekt Sanitku 2. Pravda ale je, ze Dvorak byl ten, kdo tomuto serialu vyrazne snizil rozpocet. I u Nevinnych lzi bylo podminkou, ze serie vznikne rychle a co nejefektivneji. 3) Drive Nova vzdy preplacela CT, takze CT spis reagovala na vysi honoraru na Nove. Dnes Nova setri, takze podle ni by mela CT snizit honorare, aby se Nova mohla udrzet? Ach kdyby hloupost nadnasela, tak Andrusko... Je to frustrovany klaun. Je to zrejme i tim, ze CT ziskala na rok 2014 ceske filmove hity vyrobene pred rokem 1990. a ty jak znamo, jsou hlavnim tahakem Novy Cinema. Tyto filmy se do CT vraci poprve od roku 2001. cela ty leta preplacela Nova sve konkurenty a tim spostu let byla jedinym vysilatelem techto filmu.
-
Nevím sice o tom že bych něco propagoval,to víš asi víc než já,a koncesi obzvlášť ale tím že to na naprosto nesprávném hrobě omíláš stále dokola nejenom že naprosto ničeho nedosáhneš ale naopak /aniž bych chtěl mluvit za druhé/ už jsi dosáhl toho že jsi svými "příspěvky" už akorát všechny otrávil. Řeknu ti to jinak:klidně si stěžuj,na to máš právo ale v tomto případě úplně jinde.
-
No, nemusí se všichni uskrovnit, že. Prostě půjdou tam, kde jim za stejnou práci zaplatí stejné peníze jako Nova, než začal mít její management pocit, že tyhle lidi nepotřebuje a že to umí každý. Stejně jako nepotřebuje techniky, kameramany, zvukaře atd. Nemůžete přestat krmit koně, kteří táhnou vůz. Možná ale vymyslíte nějaký skvělý a levný pořad, který natočí puboš na mobil a svítit si bude baterkou. A mimochodem, proč se uskromňovat kvůli tomu, že si Nova není schopná ani pořádně odladit reklamu a pak hrdě vytrubuje do světa, že a) má letos v plánu vydělat míň a b) lidé si stěžovali, že tam té reklamy bylo moc c) všici sa musí uskrovnit, šak je ta kriza.
-
Pravdou je, že kopírovat úspěšné formáty je dlouhodobě hlavním znakem Petra Dvořáka (čímž se ostatně nijak neodlišoval od jiných ředitelů Novy, Nova prostě nikdy nic nového nevymyslela).
Pravdou je nejspíš i to, že ČT si díky dotacím může dovolit přeplácet tvůrce, kteří jsou využitelní pro komerční programy, čímž pokřivují (znetržňují) pracovní trh. To samozřejmě může a bude mít za důsledek další zhoršování už tak slabého programového schématu komerčních stanic.
Na druhou stranu si nemyslím, že by zrovna cyklus Soukromé pasti byl příznačný pro komerční stanice a jeho napodobení by tak ukazovalo na komercionalizaci ČT. Naopak. Byl to jeden z mála pořadů, který lze považovat za "veřejnoprávní", Nově se povedl a jako komerční rozhodně nepůsobil. Jediné co se na něm opravdu výrazně nepovedlo byl zvuk (pussťte si to někdo na sluchátka a po 5 minutách je zahodíte, to dělalo s prominutím čuně).
Pokud by tedy ČT náhodou v budoucnu chtěla koupit od Novy Soukromé pasti, tak jak jsou, ale bez zvuku a dodělat k nim pořádně postsynchrony, vůbec mi nebude vadit že kopíruje, ale naopak budu jako divák spokojen, že to KONEČNĚ nemá chybu :-).
Komercionalizace ČT nastává v úplně jiných programových titulech, třeba v zábavných pořadech, "rodinných" seriálech, přenosech z většinových sportů a dalších snadno komerčně produkovatelných formátech. Nebýt jich, koncesionářský poplatek by byl přinejhorším poloviční a celkové programové schéma by se víceméně nezměnilo (nebýt dotované ČT, odvysílaly by je rády a "zadarmo" komerční stanice).
-
Jestli je LM pro Cool zisková, to se teprve ukáže. Ovšem mlžíte s reklamou. Cool vysílá okolo LM mnohem víc reklamy, než by ČT vůbec mohla. Tím jsou jiné i příjmy.
A ještě jednou, ČT tu byla dřív, takže všichni soukromníci vstupující na trh s ní museli počítat. Pokud to nezvládli, jejich problém, stát tu není od toho, aby vyklízel pozice a v každé oblasti zaručoval soukromníkovi zisk. Pak to dopadne jako s distribucí vody, kde soukromé firmy inkasují zisk, náklady přenášejí na město a uživatele a ještě lobují za změnu zákonů. Přitom mnoho měst v US toto odvětví nechalo ve vlastnictví města - věděli proč. -
Libor Zapletal (neregistrovaný)
Ty ponuko jedna,ROZHODNĚ by měla mít ty nejlepší a pokud si Dvořák myslí,že jsou ti lidi pro českou přínosem?Já myslím,že ty o tom nerozhoduješ a bohudík :-)Ty tvé výkřiky ze tmy čtu s úsměvem.rozumíš televizi,jak koza petrželi,to je takové české přísloví :-),teď jdu do tržnice koupit čerství sýr Pavlíku.
-
profisport a včetně kvalitnějších soutěží - vysílá několik komerčních stanic, buď neplacených nebo levnějších co se týce poplatku nežli TV. - Prima cool, Fanda, Nova Sport, Sport 1 + 2.
Docela bylo hnus, jak ČT oznámila, že prý nemá peníze na LM - přitom vysílá tutéž reklamu během přenosu, jako třeba Prima Cool pro kterou je LM ziskovou. Správně by ČT vůbec neměla "veřejnoprávní" peníze dávat za přenosy Bayernu či Realu a podporovat profisportovce a ještě zahraniční, když by tyto přenosy určitě a zajistily komerční stanice. To je také případem, kdy ČT likviduje a a z koncesionářských poplatků přeplácí soukromý TV trh. -
ano, "tvůrci" se dle zákonů trhu chovají, prostě jdou tam, kde je to výhodnější. Ale ČT není tržní subjekt, možnost poskytnout výhodnější podmínky má z mocenského rozhodnutí, ne z tržního rozhodnutí zákazníků, jako komerční TV. Právě tím, že má mocensky zajištěné podmínky, ČT likviduje konkurenty na trhu.
-
to myslíte vážně ? :) 90% programu je zábava a komerční sport jako na každé jiné komerční TV. Nezávislost zpráv a publicistiky je podobné tvrzení, jako že Haló noviny přinášejí jediné objektivní komentáře :) Nicméně, nic to nemění na tom, že pokud se vám ČT líbí, tak si jí můžete přeci platit sám spolu s dalšími zájemci a ostatní by neměli být nuceni tohle živit a vám vaše potěšení platit.
-
co je za manipulaci nazývat věci pravými jmény ? Na trhu půspbí cca 70 čs. TV programů, které dnes vysílají velice podobné pořady a podobné kvality, tak jako je na trhu třeba řada novin a časopisů. Jediná ČT/ČRo mezi těmito TV/R programy je povinně placenou, státní novny naštěstí už nejsou - není to taková vyžíranda, tak "kultůra" nemá zájem a pokud jde o propagandu tak se politici nedohodnou. tak vycházejí jen nějaké věstníky zákonů, což je veřejnoprávní úloha. Co takhle platit povinně Haló noviny ? Pokud už stát potřebuje mít nějaké medium, úplně by stačilo po jednom programu - přenosy z parlamentu a zastupitelstev, vzdělávání, civilní obrana a policie pátrá - i když i tohle pokrývají/pokrývaly soukromé TV. Místo toho povinně platí majitelé TV přijímačů zábavu a přenosy z profi sportu a ještě ČT soutěží ve sledovanosti.
ČLÁNKY DO MAILU